Виктор Таран

зачем в винде вшит линукс можно его и использовать с текущей файловой системой

ssh - единственный и правельный вариант
ssh+тунельssh - если серый ip
vpn+ssh - если совсем все плохо
ssh+xrdp - если кисы, у убунте поднимаются галочкой, как в винде.
И да у всех у них в любом случае коннект к nagios или zabbix ты же не **** мониторить их поездками? вот так же и сделай.

1. поставь munin с плагинами на веб сервер -там будет 99% видно где кто и когда дешево и сердито.
2. iotop -oka тоже даст понимания особенно если это I-O проблема.
3 Поздравляю вас ддосят, можно проверить по аксесс логу апача или по подключениям

netstat -ntu | awk '{print $5}' | grep -vE "(Address|servers|77.37.156.60|79.137.175.245|192.168.5.201|95.163.251.234|127.0.0.1|8.8.8.8|8.8.4.4)" | cut -d: -f1 | sort | uniq -c | sort -n| sed 's/^[ \t]*//'

смотрим если там все плохо вас ддосят, плохо это по факту если больше 5 подключений на ip или этих подключений целая куча.

tar cvfz - --ignore-failed-read  --directory /var/www/3dpaneli.ru/web . |ssh root@89.207.93.148 cd /tmp/test/aa;tar xvfz -"

скорее всего вы по ssh зашли от рута и сохранили изменения в файлах они поменяли группу и пользователя.

сразу русский, притом уже очень давно, шрифты не смотри это редос.
откуда качал?

Ставишm почтовый сервер если винда то hMailServer



Он собирает все письма себе совсем ( таким образом с местом вопрос закрыли)
теперь все обращения через него у него веб клиент и любой другой, его диски все его.
Почта с него отсылается уже через smtp imap че там вы уже сделаете через внешний почтовик.
Таким образом на внешнем почтовике будет храниться почта согласно настройки. короче как прокся только для почты.

Для линукс веб инерфейс для чтения почты roundcube

Еще варианты:
Почтовый сервер можно поднять aapanel, icpsonfig - это веб сервер с армянкой и почтовыми серверами там можно настроить. ( в 1 клик) но нужно будет напильником допилить.

Опять же вариантов реализации миллион
К примеру вы можете собирать почту в Битрикс 24 а там пользователи будут видеть актуальную почту, права на почтовые ящики выдаст местный админ.
Опятьже свой веб интерфейс.
Настроить кстати очень легко.


Вот еще вариант
https://forwardemail.net/ru
И ТД И ТП.

1. запускаоемость в линуксе атрибут "x" к примеру 777 это все права всем в 8 ричном формате.
2. если у вас у файла стоит "запускаемость" было бы не плохо сообщить ему чем его собственно интерпритировать. по этому в начале баш скрипта стоит строчка. #!/bin/bash
И опять же убедитесь что у вас баш именно там which bash
теперь при запуске файла он будет знать чем его интерпретировать.
Более подробно можно было бы тебе помочь если ты скажешь что за скрипт и что он делает.
Скорее всего у вас в начале скрипта ничего не стояло и он просто не знает чем интерпритировать.
И получается так
bash file.sh - работает
file.sh -запускается и ничего не работает, поскольку он просто не знает чем интерпретировать. ( расширений в линукс с точки зрение FS вообще не существует это просто точка в имени)
есил он что-то делает с системой то убедитесь что запустили его из под судо

MINT

remmina как клиент лучший

ncdu
бротик, ставь и кайфуй, интерактивный лазишь по папочкам смотришь, там уже все по размеру отсортировано и даже с графиком заполнения, рекомендую запомнить утилитку и юзать всегда

Неправильно мыслишь.
1. если большое дерево то это будет очень, очень очень долго.
2. Кто мешает тебе совместить все это собрав в потоке архив и распаковать его на той стороне.
И так делаем в 1 потоке:
Архивируем | копируем | распраковываем > ложим. и да в примере архива не будет ни на той стороне ни на той, он будет только в канале

tar cvfz - --directory /var/www/3dpaneli.ru/web . |ssh root@89.207.93.148cd /tmp/test/aa;tar xvfz -"

Все плюсы как пофайлового копирования так и плюсы 1 поточного копирования присутствуют
4. Кто мешает тебе работаь через вебдав он https
5. csync rsync и тд

по моему вы занимаетесь какой-то дичью
1. Домен стоит 200 р в год, то есть 1 шаурма за год, замечу домен 3 уровня бесплатны так что site1.domain.ru
site2.domain.ru вам будут стоить как 1 домен.

2.Есть бесплатный DynDNS

3. С технической же стороны проблемы в открытие сайта через интернет никакого нет,
На клиентской стороне указывайте в хост файле внешний свой айпи, открывайте порты и все
веб сервер сам разберется какой сайт подставить, У него есть IP и $HOST из браузера.
Этого ему более чем достаточно чтоб дать нужный сайт. поскольку именно по хосту из браузера он разберает какой сайт вам отдать, пусть их будет хоть миллион.
Вы все думаете по принципу 1 порт+ 1 ip = 1 сайт.
Но это не так.
1 порт +1 ip + host из браузера клиента.
да так вы хоть сайт microsoft.com можете сделать, если у вас свой хост файл на всех сторонах то проблемы не будет. IP есть хост тоже есть проблем нет.
А вот ssl сертификат Letsencrypt вы в такой схеме не получите, вам уже нужен будет реальный домен
В таком случае вам подойдет вариант 1 и 2

А в заблуждение вас ввел стандартный конфиг для дефолтного хоста
Это как в фаерволе все порты по умочанию закрыты.
Так и в веб сервере есть деофлтный конфиг стоковый, который как вы подозреваете есть у каждого веб сервера по умолчанию и он 1 на старте в нем написано что-то вроде

server {
        listen 80 default_server;

'так например в nginx
То есть любой домен на этом айпи, вот любой. откроет сайт.
и это удобно поскольку первый сайт откроется по любому хосту и даже по любому айпи, то есть он сразу работает.
Но по хорошему вам нужно делать следующее
1. создать конфиг в котором будет явно указат ваш сайт site1.ru
2. создать вотрой конфиг в котором будет указан явно ваш сайт site2.ru.
3. а вот в дефолтном конфиге, который по умолчанию ведет в var/www вам нужно разместить заглушку. То есть перейти в эту папку удалить в ней сайт, там его быть не должно. и положить там index.html
"здрасти сервер работает, но я не могу найти ваш домен"
тогда все будет работать валидно и не будет кашы с 1+ сайтом.
Проблема не во 2 сайте а именно то что вы первый сайт положили не в тот конфиг ;) но так делают все поскольку он дефолтный и работает

давай я задам тебе 1 вопрос а ты ответишь на свой.
И так ты директор aple ты разрабатываешь ос на 3 устройства все они полностью твои, твоя ос поддерживает только эти устройства и у тебя 1 команда разработчиков.
Почему у тебя потребление памяти всегда ниже чем у самого последнего андройда который должен работать на любом китайском железе от нонейма с тысячами команд разработчиков Опенсорс продуктов которые как ты заметил разрабатываются кто в лес кто по дрова.
И так вот мой вопрос
Ты понимаешь что линукс это в первую очередь конструктор а не пропреитарное моно ядро заточено под единственное железо.
Мало того что он должен работать на всем, так еще и разрабатывается кучей людей состоит из кучи модулей.
Линукс это конструктор, и ты берешь всего лишь одну из его сборок, ты вправе собрать его как хочеш и да его качество сборки под твое железо нужно будет допилить напильником.
В первую очередь переход на линукс труден именно осознанием что и не должно все идеально работать, тем более в графическом интерфейсе ибо ты не поверишь но к нему есть тоже вопрос.
Он никому не нужен
юзеры с малой квалификацией не могут написать нормальный GUI ибо не имеют компетенции.
Про юзер знающей данный демон и в хвост и в гриву может написать качественный GUI но не видет в этом смысла и не пишет, вот и получается что графические утилиты в линуксе идут по принципу "красивый плагинчик" и не более.
Линукс это четкое понимание разницы между ls --help и man ls
ДА чего я тебе говорю ты привыкнешь что маны в интернете на 80% нерабочие, и со временем тебя не будет это смущять и напрягать от слова совсем, это будет нормой ты поймешь что с коробки работают только монолиты, а конструктора и не обязаны.

Очень полезная утилитка

как ни странно сейчас kde ест меньше всего памяти и достаточно стабилен но я предпочитаю cinamon ибо форк 2 gnome