Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, Согласен с тобой,
Кому нужны эти новомомодные введения.

сделай один раз хорошо и это будет современно и адекватно всегда, вне зависимости от увеличившегося функционала в 10 раз.

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, даже ютюб меняет интерфейс
1 кнопка меняет интерфейс каждый год.
Ибо в это есть смысл

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser,

мне смешно стало, увидев такое от линуксоида

НУ тут ты не прав парели очень неплохо помогают разобраться в устройстве вевб серверов и начинать я бы начинал сейчас не с чистой консоли а ставил бы к примеру ispconfig3 по старым манам ( там где на 50 страниц) собирать все ручками детально смотря что за что отвечает, учить что такое opendkim и что такое letsencrypt потом смотря как генерятся конфиги и как они должны выглядеть. И толкь после этого начинал бы делать чистые сервера без панелий ( кстати я их ставлю и на продакшены местами они вполне оправданы).
Не все сервера у меня чистые ОС. Экономия времени и исключение человеческого фактора тоже важно.
А цитата из самописанного конфига 10 летней давности " что это такое за строчка и кто ее сюда положил" - хз но пусть лежит.
тоже имеют место быть.
ДА естественно когда ты работаешь в 99% чистой консоли панели теряют свою превликательность.
НО в том и проблема линукс.
Вспомни как юзерфрендли был линукс к обычным пользователям скажем на 5 убунте и сейчас.
Именно юзерфрендли приводит новых пользователей а они тащят за собой деньги а они тащят за собой обновление всего и вся.
ТАк же не забывай что невозможно знать все вот прям все. и порой не хочется в этом даже разбиратья.
ХОчется просто натыкать порой особенно типовые задачи.
к примеру у меня тут была задача на винде ВПН поднять.
Так я его не через OPENVPN делал а через SoftetherVPN ибо в чем смысл. Время тоже ресурс.
Так же не забывай что это и есть основаная проблема линукс в юзерфрендли.
Про не видят смысла в интерфейсах.
Юзеры не в состояние наприсать внятный интерфейс.
Я помню как еще в убунте 4 только осваиваясь поставил настройку сети
она из себя представляла
табличку с булиевыми значениями тру фелс и пустыми импутами под все остальные свойства.
Как бы гуи есть, но толку в нем нет.
Линукс должен быть юзерфрендли тем более когда это гуи панель
когда ты видешь 3 хуровневое меню и поиск первой кнопкой это говорит о следующем (нет не о убогосвти)
А о том что когда панель проектировали она умела мало, новый функционал наростал на текущие элементы интерфейса разрастался и становился глубже.
В этот момент нужно было менять интерфейс ( это частая практика любого сайта, помню как на IKEA был поиск прям в выпавшем меню поскольку оно было на 3 экрана с прокруткой)
Все что нужно веб панели это скрыть все лишнее отображая только то что сейчас актуально
Пример
Я в общем меню ( я не хочу настраивать сейча Cluster) камон сколько раз я его буду настраивать в жизни ?
зачем он мне на этом уровне ?
А модули?
а рефреш они тут зачем?
Мое действие типовое
1. настройки в настройках - зашел в них и там пожалуйста настраивай
2. я хочу создать сайт - соответственно кластер там не нужен ибо я уже явно указал действие куда я хочу, я должен видеть только инфу связанную с ним и не более, вся остальная должна быть скрыта мало того и та что есть должна отображаться только доступная на текущий момент. Неплохо в этом плане сделано у ААпанели там прям скрываются и появляются нужные импуты при создание. не лучшая реализация но близкая.
И чем больше ты конкретизируешь вопрос трем больше появляется функционала.
На старте вообще должно быть 5 кнопок ну 6 и то перебор а не 3 уровневое меню.

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, ну да ну да, Добавил вашу панель поскольку кому-то она всеже нравится ;)
думаю на этом отстояние "правильной панели" закончено.
К противостоянию "правильный браузер" пока не готов

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, вебмини хорош, если ты живешь в 1997 гдоу
Конечно можно расценивать систему "живой" которая не в состояние поменять даже дефолтный скин 20 лет.
Кстати 97 я написал по прикидке и глянул когда создали , действительно 97
Проблема этой панели в том что она и идет не туда и идет слишком медленно за 30 лет она не продвинулась почти некуда.
я не беру сейчас попытку перейти на "материал дизайн" виндовс виста к сожалению уже давно неактуальна. Да и по факту это не переработан устаревший GUI а просто подкрашен.
Посмотри какое движение сделал ispmanager за это время. Из полного уныния во вполне себе неплохую панель ( не учитывая платность).
не забывай что панель должна уметь не только функционал но и нормально его предоставлять.
И если профи понимает все что там напитсано и что имелось в виду, я помню когда я поднимал первые веб сервера какое мучение для меня была эта хрень, по факту они с cpanel двигаются все в туже сторону, да и то последняя стала куда как приятней.
Веста пусть и мертва но форков у нее мое почтение. смотри к примерю сюда HestiaCP
ispconfig3

2023-10-26
ISPConfig 3.2.11p1 Released
2023-10-03
ISPConfig Autoinstaller Script Updated
2023-09-08
Update the ISPConfig Perfect Server from Debian 11 to Debian 12
2023-08-08
ISPConfig 3.2.11 Released
2023-07-20
ISPConfig 3.2.10p2 Released

braynicp - тоже обновляются и даже работает сапорт, но модель распространения у них мутная, я не понимаю откуда они берут деньги.
Да и вообще в линуксе фришный софт весь имеет компромисы. Но работать с ними можно
Все вышеуказанные панели будут работать вполне адекватно.
bitrixvm - обновляется чаще чем само ядро битрикса

А вообще нет идиальной панели у всех из них есть свои плюсы и минусы притм у каждой.
VESTA - в свое время задала тренд на простоту установки. да и вообще стартовала неплохо.
ispconfig умеет богатый функционал в разграничение прав и пожалуй единственный кто делает это хоть как-то правильно, умеет nginx+apache и одновременно чисто nginx на разных сайтах. Хоть и с касномным плагином.
Брейни умеет в функционал но идет по той же пути что и ваша любимая панель в сторону юзабилити 1997 года.
битрикс вм неплох но багги в нем куда более критичные чем в остальных ( хотя умеет истенный nginx apache)
aapanel неплохое соотношение цена качество, но от одного юзера херачет все сайты.
И так можно до бесконевчности.

Что за dbchack?

+ на битрикс вм тоже был недавиче майнет по тихой

Как сделать в одном файле nginx несколько сервисов?

В чем проблема то открыл закрыл сервис сколько хочешь
Другой вопрос зачем так делать, отдельные файлы удобнее.
nginx -t

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes, В чем недоразумение ?

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,
В админке создаеш юзера, любой новый юзер это новая группа.
каждый пользователь имеет отдельный вход в админку
Каждый пользователь создает все себе сам.
Каждый н новый сайт это пользователь.
ТО есть у юзера будут
группа client1
И пользователи
web1
web2
web3
Соответственно
/var/www/clients1/web1/web ln /var/www/site.1.ru/web
/var/www/clients1/web2/web ln /var/www/site2.ru/web
/var/www/client2/web1/web ln /var/www/site3.ru/web
если такие потребуются
проще позвони в телегу я тебе так покажу

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,

FPM - ДА
CGI ДА
FastCGI ДА
SuPHP ДА
mod_apache НЕТ

Неправильный редирект nginx. Что делать?

Не парьте мозг либовки, не кидайте это г в ningx
закиньте их в 404.php

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,

в том, что это поделие давно протухло. И сайты созданные одним пользователем панели, будут так же работать од одного системного пользователя.

ЭЭ нет
В ispconfig 3 для того чтоб вы физически могли работать от одного юзера и группы и пользователя вам нужно будет костыль в виде сбдомена в виде алиаса тоже через админку но это уже эксклюзив.
Каждый новый сайт обладает отдельным юзером, у пользователя есть отдельная админка где можно им давать разрешения видить или не видеть друг друга.
Ну а я создаю еще и отдельного пользователя на каждый сайт дабы они отдеялись и юзером и группой.
У каждого из них запущены именные процессы FPM c собственными сокетами.

Client1:web1
Client1:web2
Client2:web4

Едитственное как вы можете это сделать это переключиться на mod_apache в таком случае да, но он есть только для обратной совместимости и не более, пеерключается при создание сайта

FPM
CGI
FastCGI
SuPHP
mod_apache

Существуют визуальные панели управления сервером?

MirKey, Сервер это компьютер.
Если у вас есть компютер и интернет, и вы в состояне прокинуть порты то у вас не будет проблем.
Что касается ssh и сервера не понимаю вас поскольку в линукс консоль есть а ssh клиенты есть для любых ос.
Но в админке есть веб интерфейс ssh клиента если вам прям так нужно. но у вас явно ошибка в тз

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes, В чем проблема ispconfig3 и пользователь и группа и доступ.
и jailkit и настройки для ресейлеров и юзеров. И ограничение в админке через суперадмина и разрешения на определенные действия пхп и тд.
Если не хватает, то custom-conf копируем туда конфиг шаблонизатора и вперед.
в брейни вооще можно помоему все что есть в природе

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes, А что такого уникального может клиент ?

Существуют визуальные панели управления сервером?

MirKey, во всех панелях шаблонизаторы кастомные.
Есть базовый за 0 рублей его более чем там все что вам нужно есть и даже чутка больше.
Про DNS MAIL SQL LETSENCRYPT и тд я не говорю они там по умолчанию

Только что-то с установкой непонятное 2ГБ.

не 2 гб а 2 часа ;(
релаьно долго ставится. она конечно в 1 клик, но сам факт что прийдется покурить табачку.

Сильный ли износ ssd на btrfs?

А что по вашему износ TRIM там поддерживается, или вы из тех кто считают что SSD до сих пор быстрей изнашиваются чем HDD, плохая новость нет.

DKIM не подхватывает ;( что пропустил?

«Пользователь удалён», да днс кеш я сбрасывал ;(
жду конечно...

DKIM не подхватывает ;( что пропустил?

Daemon23RUS, прошло 3 часа ;( ничего не изменилось

Почему почтовики не видят запись SPF?

бро "тело письма в студию"