Задать вопрос
  • Как заблокировать поддомен?

    удали А запись
    * А 1.1.1.1
    Написано
  • Убрать слеш в конце домена (nginx). На внутренних страницах работает, site.ru/ нет?

    убрать то можно в редиректе будет видно что его нет.
    Вот только браузер его подставит.
    Написано
  • Как использовать 3 монитора с ноутбуком, если 2 активны, третий монитор принудительно неактивен?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    ноутбук это как- бы не компьютер и ваши AMD Radeon HD
    это еще те кастраты, в общем у вас лимит на разрешение и оно суммируется мониторами.
    нельзя впихнуть невпихуемое.
    ноут это штука для поездки на море.
    Для работы нормальный ПК
    Написано
  • Как ограничить скорость канала Linux?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    уточните что у вас на этом порту висит и какова цель возможно есть более простое решение.
    Написано
  • Как в связке Nginx + Apache добавить ограничение limit_req только для PHP скриптов?

    Синтаксис: limit_req_zone ключ zone=название:размер rate=скорость [sync];
    Умолчание: —
    Контекст: http
    Тоесть он используется только в 1 месте
    В документации же явно написано где директива может использоваться, вот пример:

    65fc87a33a786325577857.png
    Написано
  • Как увеличить длину Description в Битрикс?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега 1С-Битрикс
    Бро поисковые системы имеют длинну дескрипшена, догадайся какую
    кстати тайтл еще короче
    Написано
  • Как выполнить скрипт из файла PHP перед редиректом или блокировкой через .htaccess?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега htaccess
    Легко. убираешь все это....
    закидываешь логику в index.php
    и вот как все сделал уже делаешь переадресацию.
    ну или в 404.php в зависимости от задачи
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    Василий Банников, Да все это уже проходили.
    Бэкапы инкрементные на файловое хранилище, дабы его можно вообще дома поставить.
    потеря в пол дня работы это вообще нипочём.
    И при сгоревшем офисе это вообще не парит.
    Опять же VPN RDP GIT CLOUD и тд.
    У нас даже телефоны все виртуальные.
    И при реальной проблем ( был рейдерский захват зания и отдел К приходил, и менты беспределили).
    Все тупо встали и ушли.
    просадки в работе вообще не было.
    Все что нужно было взять " нет не ноуты"
    Печати документы строгой отчетности сейф бухгалтерию, вот тут влетишь на стоимость больше чем все оборудование вместе взятое.
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    Василий Банников, да проходили все это уже.
    В офисен держешь исключительно лицензионный софт.
    Весь софт "другой" ты держешь на терминале на частной квартире
    всего делов то.
    ну да если прям сильно заморочиться то и файловые хранилища дабы скорость нынче позволяет.
    А vpn не венец технологии.
    Все что нужно так это аналоговое устройство которое погасит сервер с той стороны по телефона.
    все
    Дабы это просто умная розетка Алиса за 1000р
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    mkone112,
    Достаточно всего нескольких переездов чтобы понять что ни одно преимущество десктопа не перевешивает преимуществ ноута.

    и в чем же оно? офисы переезды это неотъемлемая часть бизнеса.
    А вот КПД падает.

    К ноуту можно купить 2 17" монитора, и вес вместе с ноутом будет меньше 3х кг. Я правда не знаю зачем, т.к. для разработки вроде и одного 15" обычно хватает.

    Ага вот у меня все разрубы так в начале и говорят с пеной у рта. Правда потом почему-то просят третий моник.
    Даже анекдот такой есть
    Как определить главного разработчика
    - у него 3 монитора
    А у кого 4?
    у охранника.

    Если производительность ноута избыточна то задачи будут выполнятся также мнгновенно как и на десктопе.

    Ага особенно если эти задачи юзают Core 13900k или 4090 с TDP как у чайника.
    ДА и подгрузка ядра phpstorm юзает не меньше 16 гб памяти.
    Да есть задачи для которых не нужен мощьный пк.
    Но тут и минипк выходят на старт.

    На десктопе ее вообще нет, и к ноуту тоже можно подключить клаву.

    и зачем ?
    вы уже нацепили мониторы, мышку и клаву, а посколку не у всех есть выходы на мониторы доп то и док станцию.
    То есть уже обвешали его как герлянду ради чего?

    Это я даже не знаю как комментировать. Кто-то печатает смотря в клавиатуру?

    те-же разрубы что сидят на ноутах не поверишь
    Работа на отдыхе - оксюморон.

    да командировка и ты конечно не берешь на отдых свой ноут я поверил.
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    Василий Банников, вы неправильно себе представляете спецслужбы
    это не мишки с пряниками.
    Когда к вам заходит отдел К
    лежит мордами вас в пол и под дулом автомата ты будешь им объяснить что вообще-то это оборудование частное и бла бла.
    Очень трудно качать свои права в таком формате.
    Соберут оборудование увезут и выставят счет.
    а права свои оставь для сериалов.
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    Рикардо Санчес,
    у меня основная суть проблемы в том что мы работаем на линуксу.
    и могу сказать, что большенство с этой задачей справляются.
    но есть персонажи которые не могут работать в GIMP вместо PhotoShop и в Libre вместо MSOffice.
    потому тащат на работу личные ноуты и гоняют информацию между личным ноутом и рабочей станцией через почту или флэшками.
    И я хочу пресечь массовость этих явлений


    да здравствует remmina
    1 монитор винда другой линукс.
    буфер работает все в ошоколаде.
    ремминой конектитесь домой а в офисе только линукс.
    PhotoShop portabile можно запускать в вайн пренкрасно.
    Libre - опять он, почему вы все его юзаете, почему никому в голову не приходит что китайцы уже все написали
    да это не MS но намного болеее адаптирова

    Eсть прекрасный WPS офис намного более серьезный пакет. Смысла их сравнивать даже нет.
    slider_1.fa51b3b.png
    Написано
  • Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

    на ноутбуке вообще сомнительно можно работать.
    сядьте за нормальынй пк с двумя32 дюймами мониторами и потом через пару месяцев попробуйте сесть на ваш ноут.
    Я вас уверяю у вас будет шок что я вижу на своей работе постоянно.
    Когда новенькие не понимают зачем их заставляют так делать, и тащят свои НОУТБУКУИ.
    А потом когда у них ломается 1 монитор кричат что они не могут работать.
    Ноут это "мобильная станция задача этого устройства мобильность, естественно в ущерб каким-то функциям"
    нельзя иметь идеальное решение.
    Вот минусы ноута:
    -Цена
    -Размер экрана ( утверждая обратное скажите у вас есть достаточный опыт работы на полноценных 27-32 дюймах ?
    -Вес - да это минус его нужно таскать.
    -Вялая производительность чтоб бы вы там не говорили физику не обманишь.
    -Неполноценная клавиатура ( и да в слепую печатать на полноразмерной только можно)
    -Один монитор ( это вообще вилы)
    -Цена потери

    Каждый инструмент для своей задачи.
    Ноут - это экстренный выход на работу и не более.
    Штатная работа за НЕ мобильным, более тяжелым и даже местами нетранспортабельным устройством.
    Хочешь кино - идешь в кинотеатр там большой экран, хочешь посмотреть кино в метро смотришь его на телефоне в ущерб зрелищьности.
    Так было есть и будет.
    Ноут это всего лишь работа когда ты в отеле на отыхе. не более.
    Все кто уверяют в обратном не работали за нормальным пк ( 1 монитор не в счет это тоже вы*ер)

    И тут мы подходим к основному вопросув
    А зачем?
    зачем таскать с собой ноут каждый день на работу .
    Как минимум существуют тысячи решений от vpn до rdp, синхронизации учеток и тд и тп.
    Зачем вы таскаете с собой эту железку? В чем смысл, ( нет все с собой не пойдет у меня тоже все с собой и это все прекрасно стоит дома)
    и я могу полноценно работать с любого чайника.

    Теперь к вашему вопросу ближе
    У вас в компании есть безопасность ее обеспечивают "безопасники"
    я не буду сейчас вдаваться в подробности насколько по факту это работает и есть ли в их работе смысл, просто возьмем за аксиому что они реально нормальные и реально в их работе есть хоть какой-то смысл.
    Это как секьюрити который может обеспечить безопасность исключительно в его контуре то есть там где он ее создал.
    Он не может отечать за безопасность если в ней дыра в виде чужой работы непонятного качества, с непонятным ПО эксплойтами и тд.
    Так что естественно логично не таскать работу домой в виде железного устройства с доступами ко всему.
    Это мягко говоря ставит крест на всей его работе.
    Человек работает на работе так как нужно работодателю. Ведь это "работа" а не ваше желание посидеть чаюку попить за деньги.
    Регламентация от NDA до банального пошел на hh.ru
    Реальный смысл тут отдельная песня скорее всего смысла нет. На моей практике даже на оборонных предприятиях с 3 контурной защитой люди с легкостью таскают iphone в чистые комнаты. Ибо человеческий фактор.
    Написано
  • Существуют визуальные панели управления сервером?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    Refguser,
    Коллега а вот BlueOnyx
    смотрели, как-то этот проект я пропустил
    есть что сказать за сей проект ?
    Написано
  • Существуют визуальные панели управления сервером?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    Refguser, Согласен с тобой,
    Кому нужны эти новомомодные введения.
    AQAK8fjyPavsLN67hYlqn3wviOVeCmLA_piI7MDih6EQqtJRhui123dGXvC8U0-1EEW0Za8kxbL8ddBvfC4kPGFrOYI.webp
    сделай один раз хорошо и это будет современно и адекватно всегда, вне зависимости от увеличившегося функционала в 10 раз.
    Написано
  • Существуют визуальные панели управления сервером?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    Refguser, даже ютюб меняет интерфейс
    1 кнопка меняет интерфейс каждый год.
    Ибо в это есть смысл
    Написано
  • Существуют визуальные панели управления сервером?

    shambler81
    @shambler81 Куратор тега Linux
    Refguser,
    мне смешно стало, увидев такое от линуксоида

    НУ тут ты не прав парели очень неплохо помогают разобраться в устройстве вевб серверов и начинать я бы начинал сейчас не с чистой консоли а ставил бы к примеру ispconfig3 по старым манам ( там где на 50 страниц) собирать все ручками детально смотря что за что отвечает, учить что такое opendkim и что такое letsencrypt потом смотря как генерятся конфиги и как они должны выглядеть. И толкь после этого начинал бы делать чистые сервера без панелий ( кстати я их ставлю и на продакшены местами они вполне оправданы).
    Не все сервера у меня чистые ОС. Экономия времени и исключение человеческого фактора тоже важно.
    А цитата из самописанного конфига 10 летней давности " что это такое за строчка и кто ее сюда положил" - хз но пусть лежит.
    тоже имеют место быть.
    ДА естественно когда ты работаешь в 99% чистой консоли панели теряют свою превликательность.
    НО в том и проблема линукс.
    Вспомни как юзерфрендли был линукс к обычным пользователям скажем на 5 убунте и сейчас.
    Именно юзерфрендли приводит новых пользователей а они тащят за собой деньги а они тащят за собой обновление всего и вся.
    ТАк же не забывай что невозможно знать все вот прям все. и порой не хочется в этом даже разбиратья.
    ХОчется просто натыкать порой особенно типовые задачи.
    к примеру у меня тут была задача на винде ВПН поднять.
    Так я его не через OPENVPN делал а через SoftetherVPN ибо в чем смысл. Время тоже ресурс.
    Так же не забывай что это и есть основаная проблема линукс в юзерфрендли.
    Про не видят смысла в интерфейсах.
    Юзеры не в состояние наприсать внятный интерфейс.
    Я помню как еще в убунте 4 только осваиваясь поставил настройку сети
    она из себя представляла
    табличку с булиевыми значениями тру фелс и пустыми импутами под все остальные свойства.
    Как бы гуи есть, но толку в нем нет.
    Линукс должен быть юзерфрендли тем более когда это гуи панель
    когда ты видешь 3 хуровневое меню и поиск первой кнопкой это говорит о следующем (нет не о убогосвти)
    А о том что когда панель проектировали она умела мало, новый функционал наростал на текущие элементы интерфейса разрастался и становился глубже.
    В этот момент нужно было менять интерфейс ( это частая практика любого сайта, помню как на IKEA был поиск прям в выпавшем меню поскольку оно было на 3 экрана с прокруткой)
    Все что нужно веб панели это скрыть все лишнее отображая только то что сейчас актуально
    Пример
    Я в общем меню ( я не хочу настраивать сейча Cluster) камон сколько раз я его буду настраивать в жизни ?
    зачем он мне на этом уровне ?
    А модули?
    а рефреш они тут зачем?
    Мое действие типовое
    1. настройки в настройках - зашел в них и там пожалуйста настраивай
    2. я хочу создать сайт - соответственно кластер там не нужен ибо я уже явно указал действие куда я хочу, я должен видеть только инфу связанную с ним и не более, вся остальная должна быть скрыта мало того и та что есть должна отображаться только доступная на текущий момент. Неплохо в этом плане сделано у ААпанели там прям скрываются и появляются нужные импуты при создание. не лучшая реализация но близкая.
    И чем больше ты конкретизируешь вопрос трем больше появляется функционала.
    На старте вообще должно быть 5 кнопок ну 6 и то перебор а не 3 уровневое меню.
    Написано