Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

Василий Банников, Да все это уже проходили.
Бэкапы инкрементные на файловое хранилище, дабы его можно вообще дома поставить.
потеря в пол дня работы это вообще нипочём.
И при сгоревшем офисе это вообще не парит.
Опять же VPN RDP GIT CLOUD и тд.
У нас даже телефоны все виртуальные.
И при реальной проблем ( был рейдерский захват зания и отдел К приходил, и менты беспределили).
Все тупо встали и ушли.
просадки в работе вообще не было.
Все что нужно было взять " нет не ноуты"
Печати документы строгой отчетности сейф бухгалтерию, вот тут влетишь на стоимость больше чем все оборудование вместе взятое.

Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

Василий Банников, да проходили все это уже.
В офисен держешь исключительно лицензионный софт.
Весь софт "другой" ты держешь на терминале на частной квартире
всего делов то.
ну да если прям сильно заморочиться то и файловые хранилища дабы скорость нынче позволяет.
А vpn не венец технологии.
Все что нужно так это аналоговое устройство которое погасит сервер с той стороны по телефона.
все
Дабы это просто умная розетка Алиса за 1000р

Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

mkone112,

Достаточно всего нескольких переездов чтобы понять что ни одно преимущество десктопа не перевешивает преимуществ ноута.

и в чем же оно? офисы переезды это неотъемлемая часть бизнеса.
А вот КПД падает.

К ноуту можно купить 2 17" монитора, и вес вместе с ноутом будет меньше 3х кг. Я правда не знаю зачем, т.к. для разработки вроде и одного 15" обычно хватает.

Ага вот у меня все разрубы так в начале и говорят с пеной у рта. Правда потом почему-то просят третий моник.
Даже анекдот такой есть
Как определить главного разработчика
- у него 3 монитора
А у кого 4?
у охранника.

Если производительность ноута избыточна то задачи будут выполнятся также мнгновенно как и на десктопе.

Ага особенно если эти задачи юзают Core 13900k или 4090 с TDP как у чайника.
ДА и подгрузка ядра phpstorm юзает не меньше 16 гб памяти.
Да есть задачи для которых не нужен мощьный пк.
Но тут и минипк выходят на старт.

На десктопе ее вообще нет, и к ноуту тоже можно подключить клаву.

и зачем ?
вы уже нацепили мониторы, мышку и клаву, а посколку не у всех есть выходы на мониторы доп то и док станцию.
То есть уже обвешали его как герлянду ради чего?

Это я даже не знаю как комментировать. Кто-то печатает смотря в клавиатуру?

те-же разрубы что сидят на ноутах не поверишь

Работа на отдыхе - оксюморон.

да командировка и ты конечно не берешь на отдых свой ноут я поверил.

Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

Василий Банников, вы неправильно себе представляете спецслужбы
это не мишки с пряниками.
Когда к вам заходит отдел К
лежит мордами вас в пол и под дулом автомата ты будешь им объяснить что вообще-то это оборудование частное и бла бла.
Очень трудно качать свои права в таком формате.
Соберут оборудование увезут и выставят счет.
а права свои оставь для сериалов.

Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

Рикардо Санчес,

у меня основная суть проблемы в том что мы работаем на линуксу.
и могу сказать, что большенство с этой задачей справляются.
но есть персонажи которые не могут работать в GIMP вместо PhotoShop и в Libre вместо MSOffice.
потому тащат на работу личные ноуты и гоняют информацию между личным ноутом и рабочей станцией через почту или флэшками.
И я хочу пресечь массовость этих явлений

да здравствует remmina
1 монитор винда другой линукс.
буфер работает все в ошоколаде.
ремминой конектитесь домой а в офисе только линукс.
PhotoShop portabile можно запускать в вайн пренкрасно.
Libre - опять он, почему вы все его юзаете, почему никому в голову не приходит что китайцы уже все написали
да это не MS но намного болеее адаптирова

Eсть прекрасный WPS офис намного более серьезный пакет. Смысла их сравнивать даже нет.

Может ли работодатель запретить сотрудникам использовать личные пк?

на ноутбуке вообще сомнительно можно работать.
сядьте за нормальынй пк с двумя32 дюймами мониторами и потом через пару месяцев попробуйте сесть на ваш ноут.
Я вас уверяю у вас будет шок что я вижу на своей работе постоянно.
Когда новенькие не понимают зачем их заставляют так делать, и тащят свои НОУТБУКУИ.
А потом когда у них ломается 1 монитор кричат что они не могут работать.
Ноут это "мобильная станция задача этого устройства мобильность, естественно в ущерб каким-то функциям"
нельзя иметь идеальное решение.
Вот минусы ноута:
-Цена
-Размер экрана ( утверждая обратное скажите у вас есть достаточный опыт работы на полноценных 27-32 дюймах ?
-Вес - да это минус его нужно таскать.
-Вялая производительность чтоб бы вы там не говорили физику не обманишь.
-Неполноценная клавиатура ( и да в слепую печатать на полноразмерной только можно)
-Один монитор ( это вообще вилы)
-Цена потери

Каждый инструмент для своей задачи.
Ноут - это экстренный выход на работу и не более.
Штатная работа за НЕ мобильным, более тяжелым и даже местами нетранспортабельным устройством.
Хочешь кино - идешь в кинотеатр там большой экран, хочешь посмотреть кино в метро смотришь его на телефоне в ущерб зрелищьности.
Так было есть и будет.
Ноут это всего лишь работа когда ты в отеле на отыхе. не более.
Все кто уверяют в обратном не работали за нормальным пк ( 1 монитор не в счет это тоже вы*ер)

И тут мы подходим к основному вопросув
А зачем?
зачем таскать с собой ноут каждый день на работу .
Как минимум существуют тысячи решений от vpn до rdp, синхронизации учеток и тд и тп.
Зачем вы таскаете с собой эту железку? В чем смысл, ( нет все с собой не пойдет у меня тоже все с собой и это все прекрасно стоит дома)
и я могу полноценно работать с любого чайника.

Теперь к вашему вопросу ближе
У вас в компании есть безопасность ее обеспечивают "безопасники"
я не буду сейчас вдаваться в подробности насколько по факту это работает и есть ли в их работе смысл, просто возьмем за аксиому что они реально нормальные и реально в их работе есть хоть какой-то смысл.
Это как секьюрити который может обеспечить безопасность исключительно в его контуре то есть там где он ее создал.
Он не может отечать за безопасность если в ней дыра в виде чужой работы непонятного качества, с непонятным ПО эксплойтами и тд.
Так что естественно логично не таскать работу домой в виде железного устройства с доступами ко всему.
Это мягко говоря ставит крест на всей его работе.
Человек работает на работе так как нужно работодателю. Ведь это "работа" а не ваше желание посидеть чаюку попить за деньги.
Регламентация от NDA до банального пошел на hh.ru
Реальный смысл тут отдельная песня скорее всего смысла нет. На моей практике даже на оборонных предприятиях с 3 контурной защитой люди с легкостью таскают iphone в чистые комнаты. Ибо человеческий фактор.

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser,
Коллега а вот BlueOnyx
смотрели, как-то этот проект я пропустил
есть что сказать за сей проект ?

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, Согласен с тобой,
Кому нужны эти новомомодные введения.

сделай один раз хорошо и это будет современно и адекватно всегда, вне зависимости от увеличившегося функционала в 10 раз.

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, даже ютюб меняет интерфейс
1 кнопка меняет интерфейс каждый год.
Ибо в это есть смысл

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser,

мне смешно стало, увидев такое от линуксоида

НУ тут ты не прав парели очень неплохо помогают разобраться в устройстве вевб серверов и начинать я бы начинал сейчас не с чистой консоли а ставил бы к примеру ispconfig3 по старым манам ( там где на 50 страниц) собирать все ручками детально смотря что за что отвечает, учить что такое opendkim и что такое letsencrypt потом смотря как генерятся конфиги и как они должны выглядеть. И толкь после этого начинал бы делать чистые сервера без панелий ( кстати я их ставлю и на продакшены местами они вполне оправданы).
Не все сервера у меня чистые ОС. Экономия времени и исключение человеческого фактора тоже важно.
А цитата из самописанного конфига 10 летней давности " что это такое за строчка и кто ее сюда положил" - хз но пусть лежит.
тоже имеют место быть.
ДА естественно когда ты работаешь в 99% чистой консоли панели теряют свою превликательность.
НО в том и проблема линукс.
Вспомни как юзерфрендли был линукс к обычным пользователям скажем на 5 убунте и сейчас.
Именно юзерфрендли приводит новых пользователей а они тащят за собой деньги а они тащят за собой обновление всего и вся.
ТАк же не забывай что невозможно знать все вот прям все. и порой не хочется в этом даже разбиратья.
ХОчется просто натыкать порой особенно типовые задачи.
к примеру у меня тут была задача на винде ВПН поднять.
Так я его не через OPENVPN делал а через SoftetherVPN ибо в чем смысл. Время тоже ресурс.
Так же не забывай что это и есть основаная проблема линукс в юзерфрендли.
Про не видят смысла в интерфейсах.
Юзеры не в состояние наприсать внятный интерфейс.
Я помню как еще в убунте 4 только осваиваясь поставил настройку сети
она из себя представляла
табличку с булиевыми значениями тру фелс и пустыми импутами под все остальные свойства.
Как бы гуи есть, но толку в нем нет.
Линукс должен быть юзерфрендли тем более когда это гуи панель
когда ты видешь 3 хуровневое меню и поиск первой кнопкой это говорит о следующем (нет не о убогосвти)
А о том что когда панель проектировали она умела мало, новый функционал наростал на текущие элементы интерфейса разрастался и становился глубже.
В этот момент нужно было менять интерфейс ( это частая практика любого сайта, помню как на IKEA был поиск прям в выпавшем меню поскольку оно было на 3 экрана с прокруткой)
Все что нужно веб панели это скрыть все лишнее отображая только то что сейчас актуально
Пример
Я в общем меню ( я не хочу настраивать сейча Cluster) камон сколько раз я его буду настраивать в жизни ?
зачем он мне на этом уровне ?
А модули?
а рефреш они тут зачем?
Мое действие типовое
1. настройки в настройках - зашел в них и там пожалуйста настраивай
2. я хочу создать сайт - соответственно кластер там не нужен ибо я уже явно указал действие куда я хочу, я должен видеть только инфу связанную с ним и не более, вся остальная должна быть скрыта мало того и та что есть должна отображаться только доступная на текущий момент. Неплохо в этом плане сделано у ААпанели там прям скрываются и появляются нужные импуты при создание. не лучшая реализация но близкая.
И чем больше ты конкретизируешь вопрос трем больше появляется функционала.
На старте вообще должно быть 5 кнопок ну 6 и то перебор а не 3 уровневое меню.

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, ну да ну да, Добавил вашу панель поскольку кому-то она всеже нравится ;)
думаю на этом отстояние "правильной панели" закончено.
К противостоянию "правильный браузер" пока не готов

Существуют визуальные панели управления сервером?

Refguser, вебмини хорош, если ты живешь в 1997 гдоу
Конечно можно расценивать систему "живой" которая не в состояние поменять даже дефолтный скин 20 лет.
Кстати 97 я написал по прикидке и глянул когда создали , действительно 97
Проблема этой панели в том что она и идет не туда и идет слишком медленно за 30 лет она не продвинулась почти некуда.
я не беру сейчас попытку перейти на "материал дизайн" виндовс виста к сожалению уже давно неактуальна. Да и по факту это не переработан устаревший GUI а просто подкрашен.
Посмотри какое движение сделал ispmanager за это время. Из полного уныния во вполне себе неплохую панель ( не учитывая платность).
не забывай что панель должна уметь не только функционал но и нормально его предоставлять.
И если профи понимает все что там напитсано и что имелось в виду, я помню когда я поднимал первые веб сервера какое мучение для меня была эта хрень, по факту они с cpanel двигаются все в туже сторону, да и то последняя стала куда как приятней.
Веста пусть и мертва но форков у нее мое почтение. смотри к примерю сюда HestiaCP
ispconfig3

2023-10-26
ISPConfig 3.2.11p1 Released
2023-10-03
ISPConfig Autoinstaller Script Updated
2023-09-08
Update the ISPConfig Perfect Server from Debian 11 to Debian 12
2023-08-08
ISPConfig 3.2.11 Released
2023-07-20
ISPConfig 3.2.10p2 Released

braynicp - тоже обновляются и даже работает сапорт, но модель распространения у них мутная, я не понимаю откуда они берут деньги.
Да и вообще в линуксе фришный софт весь имеет компромисы. Но работать с ними можно
Все вышеуказанные панели будут работать вполне адекватно.
bitrixvm - обновляется чаще чем само ядро битрикса

А вообще нет идиальной панели у всех из них есть свои плюсы и минусы притм у каждой.
VESTA - в свое время задала тренд на простоту установки. да и вообще стартовала неплохо.
ispconfig умеет богатый функционал в разграничение прав и пожалуй единственный кто делает это хоть как-то правильно, умеет nginx+apache и одновременно чисто nginx на разных сайтах. Хоть и с касномным плагином.
Брейни умеет в функционал но идет по той же пути что и ваша любимая панель в сторону юзабилити 1997 года.
битрикс вм неплох но багги в нем куда более критичные чем в остальных ( хотя умеет истенный nginx apache)
aapanel неплохое соотношение цена качество, но от одного юзера херачет все сайты.
И так можно до бесконевчности.

Что за dbchack?

+ на битрикс вм тоже был недавиче майнет по тихой

Как сделать в одном файле nginx несколько сервисов?

В чем проблема то открыл закрыл сервис сколько хочешь
Другой вопрос зачем так делать, отдельные файлы удобнее.
nginx -t

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes, В чем недоразумение ?

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,
В админке создаеш юзера, любой новый юзер это новая группа.
каждый пользователь имеет отдельный вход в админку
Каждый пользователь создает все себе сам.
Каждый н новый сайт это пользователь.
ТО есть у юзера будут
группа client1
И пользователи
web1
web2
web3
Соответственно
/var/www/clients1/web1/web ln /var/www/site.1.ru/web
/var/www/clients1/web2/web ln /var/www/site2.ru/web
/var/www/client2/web1/web ln /var/www/site3.ru/web
если такие потребуются
проще позвони в телегу я тебе так покажу

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,

FPM - ДА
CGI ДА
FastCGI ДА
SuPHP ДА
mod_apache НЕТ

Неправильный редирект nginx. Что делать?

Не парьте мозг либовки, не кидайте это г в ningx
закиньте их в 404.php

Существуют визуальные панели управления сервером?

Sanes,

в том, что это поделие давно протухло. И сайты созданные одним пользователем панели, будут так же работать од одного системного пользователя.

ЭЭ нет
В ispconfig 3 для того чтоб вы физически могли работать от одного юзера и группы и пользователя вам нужно будет костыль в виде сбдомена в виде алиаса тоже через админку но это уже эксклюзив.
Каждый новый сайт обладает отдельным юзером, у пользователя есть отдельная админка где можно им давать разрешения видить или не видеть друг друга.
Ну а я создаю еще и отдельного пользователя на каждый сайт дабы они отдеялись и юзером и группой.
У каждого из них запущены именные процессы FPM c собственными сокетами.

Client1:web1
Client1:web2
Client2:web4

Едитственное как вы можете это сделать это переключиться на mod_apache в таком случае да, но он есть только для обратной совместимости и не более, пеерключается при создание сайта

FPM
CGI
FastCGI
SuPHP
mod_apache

Существуют визуальные панели управления сервером?

MirKey, Сервер это компьютер.
Если у вас есть компютер и интернет, и вы в состояне прокинуть порты то у вас не будет проблем.
Что касается ssh и сервера не понимаю вас поскольку в линукс консоль есть а ssh клиенты есть для любых ос.
Но в админке есть веб интерфейс ssh клиента если вам прям так нужно. но у вас явно ошибка в тз