Сергей Соколов

Не правильно.

Код должен быть читаем и понятен человеку. Причем, не только автору, но и «злому маньяку тим-лиду, который вооружен и знает, где вы живёте», как говорится в шутке программистов.
Для этого пустые строки между блоками кода бывают полезны. Как и комментарии, и длинные осмысленные наименования переменных и фукций.
Компилятор потом всё равно всё перелопатит по-своему в ацкие бинарные инструкции )

Как форматировать код — договариваются. Есть общепринятые стандарты форматирования кода (coding style). Например, стандартный для PHP. Или принятый в компании AirBnB для JavaScript.

Хороший-удобный редактор кода всегда подскажет, где накосячили со стилем вашего кода, почему, и как исправить.

Проще, например, прямо в браузере.
Понадобится разобраться в основами HTML и JavaScript.
Начните с отрисовки интерфейса: 5 квадратиков.
Потом добавьте минимальное взаимодействие: клик по квадратику пусть показывает картинку в нём.

Чтобы задавать дальнейшие вопросы тут, удобнее всю работу делать онлайн в редакторе jsFiddle

Может, готовое поискать? Например harttle/universe (демо)

"Я через месяц отпуска" — то же, что "другой, новый разработчик в проекте".

Смотрю на свой код, как будто его завтра будет допиливать другой разраб, пока я вне зоны доступа.

Стараюсь придерживаться общепринятых паттернов, комментировать моменты, требующие пояснения. Коммитить раз в день или чаще по завершенным микрозадачам, с разумными комментами коммитов.

Похожий вопрос (на англ.) на SO: Are there emulators for quantum computers?

Чтобы поиграть порекомендую IBM Q Experience где в качестве бэкендов предлагаются:

• 8 настоящих квантовых компьютеров от 1 до 15 кубитов
  
• 1 эмулятор на 32 кубита.
  

На собеседовании.

Нужен другой независимый мозг. В виде товарища, соавтора и единомышленника. Или более широкий коллектив.

А дальше кофе, мозгоштурмы и реализация идей.

wiki смотрели?

В языках программирования импликация используется, как правило, неявно. Например, конструкция, предполагающая истинность условия B в данном участке программы:

if ( выражение A ) {
    if ( выражение B ) {
       сделать_что-то_полезное
    }
       else {
       <font color=Red>сбой</font>
    };
 }

будет успешно выполняться тогда и только тогда, когда верна импликация A→B. В то же время эти условия можно спокойно написать в одной строке, объединив их оператором конъюнкции.

if ( выражение A ) and ( выражение B ) {
    сделать_что-то_полезное
 }

При стандартных опциях компилятора (Delphi, C++ Builder) проверка идет до тех пор, пока результат не станет очевидным, и если А ложно, то (А и В) ложно вне зависимости от В, и не нужно ставить еще один условный оператор.

//выражение A - ложно
 if ( выражение A ) {
    //Дальше проверка не идет
    ... if ( выражение B ) {
       сделать_что-то_полезное
    } ...
 }

В функциональных языках импликация может быть не только правилом вычислений, но и видом отношения между данными, то есть обрабатываться (в том числе и выполняться) и создаваться по ходу выполнения программы.

Принимать ассоциативный массив. Недостающие свойства дописывать дефолтными значениями или тошнить exception когда пропущено обязательное свойство.

Прогноз можно сделать инертным.

По событию обновления прогресса (очередной чанк загрузился) скачкообразно меняется значение ожидаемого конца finish_forecast.

Переменная finish_forecast_display это прогнозируемый момент окончания для показа. Исходя из него и текущего времени плавно обновляем индикатор прогресса.

Чтобы не было дерганий, finish_forecast_display обновляем не мгновенно, а раз в фикс. интервал времени (раз в 200 ms) двигаем его в сторону текущего значения finish_forecast на дельту, пропорциональную расстоянию - чем ближе, тем медленнее. Тут важна регулярность этих интервалов обновления дисплея.

Так скорость прогресс-бара будет плавно ускоряться или замедляться, но скачков не будет.

Похожий эффект в 2D использовал в эмуляции полёта насекомого. Там случайная точка задаёт цель, к которой стремится муха. В примере, правда, не сама муха, а перед ней ещё несколько звеньев невидимой цепочки преследования. Но принцип тот же:

C ---> N . . . . . . . . . . . T
T - только что заданный новый момент окончания процесса total * time_passed / current_progress
C - показываем прогресс бар исходя из этого ожидаемого момента конца всего процесса
N - в следующем "кадре" С примет значение N.

N = C + (T - C) / 100

Два параметра можно варьировать: угол решетки и её фазу, смещение линий параллельно самим себе в рамках одного шага решётки.

При относительно сложной форме фигуры остаётся только перебор вариантов. Сначала с большим шагом, затем уменьшая шаг и уточняя.

Не совсем понятно, как задана фигура?
«даны точки границ ее» – это массив точек с небольшим шагом, т.е. контур задан пунктиром, или «углы» прямых отрезков (вся фигура составлена из множества прямых отрезков разной длины).

Алгоритм примерно такой. Пара (угол, фаза) задаёт множество прямых. Надо пройтись по контуру фигуры, считая пересечения или близость очередной точки контура к одной из прямых. Если контур задан прямыми отрезками ещё проще: для каждого отрезка посчитать число пересечений, исходя только из расстояния краевых точек от одной master-прямой. Например, расстояния 5.2 и 7.3 при шаге решетки 3. 0 не пересекает, 3 пересекает, 6 пересекает, 9 уже нет. Итого 2 пересечения.

Прямая задаётся уравнением Ax + By + C = 0 Или с угловым коэффициентом y = x(-A/B) - (C/B) Параллельные прямые отличаются значением C.

Расстояние между параллельными прямыми = |C₁ - C₂| / sqrt( A² + B²)

Расстояние от точки (X,Y) до прямой |AX + BY + C| / sqrt(A² + B²)

Очень-крутые сайтоделы внизу своей чисто-HTML страницы добавляют «копирайт (с) Вася Пупкин 2000 год» – иначе они не круты.

Потом приходится менять год на следующий. И на следующий. Становится лень, и тут они открывают чудный мир PHP и копируют откуда-то код, автоматически подставляющий текущий год в страницу!

&copy; Вася Пупкин <?php echo date('Y'); ?>

Вот отсюда всё и начинается..

«Заявить о себе» можно на крупных публичных площадках:

1. github – помочь существующему проекту или запилить новый, свой, невероятно полезный многим;
   
2. kaggle – разобраться с машинным обучением и научиться точнее всех прогнозировать;
   
3. олимпиады.
   

Warning обратная сторона медали: в результате попытки заявить о себе может случиться так, что станет очевидным, как много кругом крутых перцев и как до них бесконечно далеко, что угрожает самооценке.

Может, на веб-технологиях, кросс-платформенно? Electron или Nwjs.

kaggle.com/competitions