Судя по бессвязности вводимых команд, ты пытаешься развернуть бота по какой-то инструкции?
Дай пожалуйста ссылку на эту инструкцию?
И прицепи к вопросу тег HEROKU
И каким боком тут GitHub участвует?
Мира Рузвельт,
3. Файл используется только при уходе в спящий режим. При обычном выключении же ничего не пишется?
Хотя если настроен режим быстрого включения, то пишется. Но не целиком весь файл, а примерно гигабайт, так что не страшно.
4. У отключения подкачки есть подводные камни. Например не будут создаваться отладочные дампы при вылете системы в синий экран. Так что хотя бы мегабайт оставить стоит для подкачки.
7. Иногда по работе надо быстро настроить систему на других компах. Сам я редко переустанавливаю. И вообще предпочитаю на макбуке работать.
Мира Рузвельт,
1. Тут зависит от того, что за компьютер и для чего используется. Лично я предпочту, чтобы он поменьше грелся и не шумел.
2. Тут всё понятно и обязательно нужно подстроить под себя. Идеальных настроек нет.
3. Хороший пункт. Помогает освободить место на диске. Тем более мало кто использует спящий режим. На износ SSD никак не влияет.
4. Файл подкачки нужен в любом случае. Можно его уменьшить, но отключать не советую.
5. Точки восстановления помогают винде быть стабильнее. Когда что-то пошло не так, то система просто делает откат а не умирает.
6. А я люблю оптимизацию. Даже на SDD от неё чувствуется польза, но разумеется алгоритмы уже чуть другие.
Майкрософт не писали свой дефрагментатор, а просто лицензировали технологию у Симантека, который в своё время делал самый эффективный и быстрый Norton SpeedDisk. Но с переходом на NTFS и возросшими объёмами дисков старые алгоритмы уже не работают. Сейчас использую Raxco PerfectDisk на замену, это тоже ветеран области, начавший свой путь ещё во времена UNIX и когда Windows ещё даже не появился.
7. Ну и потратить лишний часок на перебор всех разделов настроек. Можно это сделать один раз и в дальнейшем автоматизировать.
PS. Я немного приврал насчёт Нортона. Майкрософт лицензировал Speed Disk в DOS, а для ядра NT использовался Diskeeper — другой известный дефрагментатор.
На вкус и цвет. IMHO вредные советы перечислены по большей части. ))
Но автор спрашивал не про ЧТО сделать, а как автоматизировать это.
Рутинные операции полезно оформить скриптом и не тратить впустую время тыкаясь в галочки.
Но мы по прежнему знаем что и зачем меняем.
Значит нужно понимать, что push --force удалит внешнюю ветку и создаст новую с таким же именем master, но это будет уже другая ветка, а на ноутбуке ты это не увидишь автоматически. На ноуте придется либо удалить старую локальную ветку и распаковать заново через git checkout origin/master, либо попробовать обновиться через git pull --rebase, чтобы пересозданная ветка корректно заменилась.
Разве можно создать RAID 0 без потерь данных на диске?
Тут можно только расширить простой том, присоединив к нему пространство второго диска.
Получится составной том, аналог режима JBOD.
Практика показала, одного такого винта недостаточно. Извращаться с перемещением профилей и монтированием каталогов это лишняя трата времени. Даже если программу пытаться установить на диск D, то многие общие файлы всё равно останутся на диске С. Вариант с RAID удобнее и бонусом получим увеличение производительности. Поэтому смысл определённо есть.
Василий Банников, Наверное можно использовать отдельный выделенный HDD внутри компа и ещё один переносной винт. Получим две разных технологии и вторую копию можно хранить в другом месте.
Тимур Мамедов, как минимум купи HDD и USB-бокс для него. Это не дорого.
А резервное копирование можно делать встроенными инструментами.
Если данные действительно ценные, то копий должно быть как минимум две. Одна из них хранится в укромном месте.
Дай пожалуйста ссылку на эту инструкцию?
И прицепи к вопросу тег HEROKU
И каким боком тут GitHub участвует?