Roman Kitaev, нет такого правила — добавлять вопросительный знак. Есть правило — писать по-русски и осмысленными фразами. Порой тут такое пишут, что сложно понять чего хотят. Это вовсе не ускоряет получение помощи.
Sanes, конечно нет. Вопрос не обязан содержать вопросительных слов.
Он должен быть осмысленным.
Менеджмент macOS в текущих реалиях?
Это тоже вопрос, но сомневаюсь что автор хотел увидеть ответ именно на него. Если отвечать на эту формулировку, то правильный ответ: да! Менеджмент macOS в текущих реалиях.
Уважайте правила сервиса.
3.6. Соблюдать нормы русского языка и принципы построения вопросительных предложений. Формулируя текст вопроса не следует злоупотреблять ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ. Также следует понимать, что само по себе добавление вопросительного знака не превращает любое предложение в вопрос, поэтому следует использовать порядок слов, характерный для вопросительных предложений.
Если локальная ветка связана с конкретной внешней, но внешняя ветка была удалена, тогда и выдаст такое сообщение. Это не ошибка и ничего страшного нет. Ближайший push восстановит внешнюю ветку.
Антон Шелестов, проверьте рецепт с fetch, можно на временной ветке, если у вас уже продолжена работа в мастере. Если сборщик мусора ещё не убил тот коммит, то всё получится.
Зачем лепить свои велосипеды, когда есть готовые преднастроенные дистрибутивы с удобными админками и возможностью расширения.
Я голосую за OPNsense — бесплатный и открытый проект на базе FreeBSD.
Системы могут быть разные и рабочие процессы разные. В различных командах могут использовать гит по-разному. Это желательно описывать в отдельном документе, который все будут соблюдать.
Тут нет единственно правильного ответа и метода работы, но важно чтобы вся команда работала единообразно.
Роми, совершенно верно. При копировании создаётся совершенно новый коммит с другим sha-хэшем.
Хотя бы потому, что для расчета хэша используется не только состояние проекта, которое тоже изменилось, но и металанные — автор, время, предки.
