Saboteur

обычный скайп чем не подходит?
zoom

Обычно ищут не компанию, а готовое решение.
Писать с нуля кастомный продукт лично под вас - скорее всего будет нереально долго и дорого.
Гораздо проще кастомизировать готовый продукт, а для этого ищите именно продукт.

Правильно оптимизировать виндовс - стать продвинутым пользователем и знать что настраивать.

Тогда можно, например, использовать autoruns
Но это не та программа, которая сделает все для вас, это просто удобный способ посмотреть все, что в автозапуске и отключить лишнее, если знаешь что лишнее, а что нет.

Биржа?
Спортлото?

Если просто пользоваться - то разницу можно особо и не заметить. А она наверняка будет, хоть и незначительная, и мое любопытство хочет узнать, в чью пользу она будет.

Вам уже сказали.
1) Просто сравниваете тарифы.
2) Подключаете комп к провайдеру, скачиваете файл. Удаляете.
Подключаете комп к другому провайдеру, скачиваете тот же файл. Сравниваете скорость.
3) Можно еще поставить пинг на пару суток и проверить суточную стабильность связи. Но по вашим словам вам для этого нужно прям какое-то устройство подключать специально. То есть у вас даже нет постоянно включенного в сеть устройства.

Про 2 точки в квартире - опять же, просто для объективности теста.

Какая объективность? Скорость провайдера меряется от провайдера то входа в квартиру. Все что внутри квартиры - это делаете вы а не провайдер. Если кот перегрыз кабель, или вы роутере повернули на 30 градусов - от провайдера тут ничего не зависит.

Я хочу очень обывательское тестирование организовать - на провайдерских роутерах и замером в разных точках квартиры я предполагаю протестировать сами роутеры.

Предположим, скорость и качество будут примерно одинаковые, но при этом роутер первого провайдера окажется слабеньким и еле-еле будет добивать до отдаленных точек в квартире, а второй, наоборот, окажется сильным и хорошим.

В этом случае покупаете собственный роутер. Потому что первично не роутер провайдера, а скорость и стабильность канала от провайдера до точки входа в квартиру. При отличной связи, у провайдера может оказаться дуракций менеджер, который "сэкономит" ресурсы оптовой покупкой дешевых роутеров. Потому что среднестатистический пользователь разницы не заметит, а специалист в 99% будет пользоваться собственным роутером.

Если вам критично важен интернет, просто оставляете двух провайдеров. Можно одного на минимальном тарифе оставить. В случае проблем - взял переключился.

Google tables подойдет.

Вводите длину, высоту, количество проводов в формулу, получаете значение.
В принципе можно бордюром даже схематично здание поэтажно изобразить.

В любом случае, вам нужно побегать с рулеткой и понять где сверлить, а где вести в слаботочку.

Готовых решений такого нет.
А при большом желании - тот же midnight commander - опенсорсный. Можете скачать исходники и подпатчить вывод файлов.

Скрипт, содержащий банальные ipconfig, tasklist, echo %username% в файлик и так далее - все что вам нужно.
И консольный почтовый клиент для отправки (или просто на повершелл накопать решение)

Для форсированной отправки - ярлык на скрипт на рабочий стол.

Вопрос холиварный, и смысла на него дискутировать нет.
Изначально все продукты самописные, не считайте это клеймом.
Вопрос в основном в том, насколько продукт может быть использован для массовой аудитории.

А как вы себе представляете сканировать "неизвестные ранее различные баги" в различном ПО?
Такого не существует, поэтому и не нашли.

Сканировать ПО можно на предмет известных багов. Например вы знаете о баге в популярном CMS или форумном движке. Тогда можно попробовать написать сканер, который будет бегать по списку сайтов с этим CMS или движком и сканировать их на предмет наличия этого конкретного бага (или списков багов).

Так можно писать сканер известных уязвимостей к различным ресурсам.

Анализ ПО можно также проводить по исходному коду, по использованию определенной версии библиотек.

Но все сводится к тому, что конкретные дыры вы должны заранее знать.

Позвать друга, который шарит в компах.

Посоветуйте пожалуйста мощную программу по работе с базами данных чтобы было возможно сравнивать изменения и видеть какие были внесены изменения в таблицах чтобы всё понятно было.

Такой программы нет. Если нужно смотреть журналы изменений, нужно писать свое приложение по работе с данными, либо научиться работать с логами и генерить binlogs для mysql. Но понятно там не будет.

Балаболка это вообще не программа синтеза речи.
Это оболочка для работы со стандартным Microsoft Speech API (SAPI).

Но оболочка удобная, которая дает много функционала с юзер-френдли интерфейсом.

Голоса могут быть бесплатны, могут быть лицензированы. Я не помню, что идет в поставке.

Все они примерно по-своему хороши, сравнивать вам придется самостоятельно
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Speech_API
https://www.animaker.com/voice

А вообще, почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Speech_synthesis#Har...

1. Каждый нормальный хостинг представляет свои услуги по созданию бэкапа. Как минимум один бэкап должен поместиться у всех. При желании его можно скачать.

2. Если проектов много/ большие, то берете VPS и его уже бэкапите без ограничений на sftp