malbaron: Поведение заказчика "не платить", который уже убедился что работа выполнена, выглядит гораздо более странно и отвратительно.
Исполнителю, который уже выполнил работу, вообще нет никакого резона ее не отдавать после полной оплаты. Он же ее кому-то другому не отдаст, и самому она совершенно не нужна.
Поэтому в данном случае неправ именно заказчик.
А подписанная бумажка еще не деньги. При небольших суммах так можно часто кидать, в надежде что никто не будет судиться.
frees2: У меня нет истерии, просто ваш ответ вредный.
Задача: соединить два компа одним кабелем друг с другом.
Вы: у меня два компа в локалке смотрят в инет, можно поставить одинаковые мак-адерса.
То есть проблему топикстартера вы не решаете, предлагаете свое решение, которое в разных условиях может не работать и даже привести к проблемам с оборудованием, например подвесить неслишком умный роутер. И упорно считаете, что вы правы, хотя вам указывают адекватные аргументы.
Для быстроты разработки. Для исключения большинства популярных ошибок. Для предоставления некоего стандарта, что опять ведет к быстроте разработки. Для предоставления готовых функций, чтобы не писать велосипеды, что опять таки ведет к быстроте разработки.
Но при этом фреймворк это не готовый продукт, и не накладывает много ограничений.
Константин Нагибович: Обычно качественный код нужен в оперсорсе, изредка в энтерпрайзе. А в опенсорсе - продукт должен быть востребованным, иначе зачем он?
kazmiruk: "Развлекаюсь по одному делу уже 2 года почти - понесенные расходы около 30к рублей. Все делается самостоятельно, юр образования нет, временные затраты (пара выходных раз в 3 месяца на подготовку ходатайств и необходимых документов + пара часов раз в 3 месяца на посещение суда)."
Вы тратите пару выходных каждые 3 месяца уже 2 года.. Жизнь не так бесконечна, чтобы тратить ее на идиотов. грубо говоря у вас всего 1500 выходных на ВСЮ вашу жизнь и вы уже 8 потратили непонятно на кого.
Вы сами сказали - у вас девушка юрист. Если человек ни разу не судился, ни разу не был в инстанциях, это можно потратить кучу времени чтобы выяснить куда писать, что писать, на каких бланках и куча мелких нюансов, пропустив любой из них получаешь перенос слушания, обычно минимум на пару недель. Все эти вещи легко утрясти у любого юриста, который в курсе текущей ситуации.
Законодательство меняется чуть ли не чаще чем налоговый кодекс. Статьи в интернете могут быть весьма устаревшими. Практически не меняется только популярное - развод, наследство, алименты.
А почему нужно отдавать всю работу при 50% предоплаты? Обычно отдают после того, как получают всю оплату, а продемонстрировать то, что работа выполнена - как раз и нужно выполнять на своем хостинге.
frees2: Айпи не может быть внешним. Вы же сказали, что оба компа подключены друг к другу одним кабелем.
Значит либо вы говорите не то, что есть, либо запутались и сами и других путаете.
frees2: Методом тыка можно найти много разных приколов, но надежность их работы совершенно неочевидна.
Я настойчиво рекомендую не давать советы, если не понимаете принципы их работы.
Например одинаковый макадрес однозначно вызывает конфликт работы в сети и на самом деле никак не влияет на связь двух компьютеров по tcp/ip.
Это чисто недокументированная случайность, что конфликт не возник, поскольку двум компьютерам, соединенным директом, негде создавать конфликт. А он вполне мог бы и получиться, поскольку в отсутствие dhcp сервера, комп пытается поставить себе один и тот же 192.168.0.1 адерс, а вот тут компы могут друг друга и не увидеть. У вас возможно один из компов (windows 10), оказалась достаточно умная, чтобы выставить себе другой IP.
Удалить вопрос и забанить - совершенно разные вещи.
Но соединить два компа, поставив им одинаковые мак-адреса не получится. Будет конфликт на большинстве протоколов. Правильно - прописать им IP адреса из одной подсети.
P.S. Это не тот юрист, который будет вашим прокурором или адвокатом в стиле Перри Мейсона. Нет, это просто тот, кто поможет правильно заполнить формы, выписать из кодекса нужные статьи, все такое.
Сергей Игнатьев: нет никаких проблем в том, чтобы попробовать. Просто я рекомендую сразу идти к юристу, который возьмется за ваше дело - напишет нужные заявления в нужном виде в нужные инстанции, вместо того, чтобы делать это самому с кучей ошибок.
Сергей Игнатьев: Было один раз, после чего я стараюсь вообще не думать про суд, если сумма небольшая, например меньше нескольких месячных доходов.
После советов и дискуссий в инете, оказалось проще пообщаться с юристом, который будет вести дело, и поручить это все ему, потому что написать заявление в нужной форме, чтобы его не отверг суд, с первого раза - обычному гражданину этой страны бывает сложно. Из-за кучи придирок к формам, стилю, выборе нужного адресата, суд может раз за разом откладывать заседание, пока вам не надоест.
Исполнителю, который уже выполнил работу, вообще нет никакого резона ее не отдавать после полной оплаты. Он же ее кому-то другому не отдаст, и самому она совершенно не нужна.
Поэтому в данном случае неправ именно заказчик.
А подписанная бумажка еще не деньги. При небольших суммах так можно часто кидать, в надежде что никто не будет судиться.