lamer350,
Никто не мешает автору рисунков также указывать этот сайт в свом портфолио.
Если же он из-за одностраничного сайта-визитки так нервничает, то видно он вообще плох в своем деле, ибо нормальный профессионал об одном сайте-визитке и не вспомнил бы.
Вы сильно ошибаетесь в своем взгляде на ситуацию.
1. В данном случае студия не присваивало ничьи труды, их логотип под сайтом, над которым котором они производили работы. КЛИЕНТ этим удовлетворен.
2. Вы сильно путаете авторство произведение и права на использование. Права на использование полностью принадлежат компании, для которой был нарисован сайт. За ее деньги, по ее заказу. Следовательно автор рисунка тут вообще ни на что не может претендовать. Другое дело, если автор рисунка просто выложил бы свою работу на своем сайте, а кто-то это стырил и пользовался бы в своих интересах
3. Доказать авторство в цифровом мире не всегда очень легко. Потому что доказательство требует некоторой бюрократической работы, а не просто поиска в файликах бэкапа. И бюрократическая работа стоит денег и времени, за которое можно было бы нарисовать несколько других сайтов и не париться.
Вы так пугаете своим "суд, комментарий в суде, пытался решить вопрос мирно" - а по какому праву? ему деньги заплатили. Он налоги не заплатил. Никакого занавеса, никакой блокировки сайта (с хренали). Встречный иск, штраф за неуплату, встречная проверка других работ автора, и он вообще пожалеет что связался с интернетом.
Штраф вы тут будете кому-то выставлять.
Saboteur
@saboteur_kiev Автор вопроса, куратор тега Компьютерные сети
Понятия не имею. Компания решила сдать в аренду пару кабинетов, а гости пользуются каким-то VPN, к которому у них не выходит подключиться. Я пытаюсь помочь удаленно, но даже возможности проверить самостоятельно нет. Единственное что проверили - что провайдер gre не режет, поскольку подключившись напрямую все работает.
vsftpd это не клиент, это сервер, который во многих дистрибутивах линукса является штатным.
Посмотрите какой у вас установлен фтп сервер. Если не vsftpd то посмотрите как у него лочить юзеров. Это достаточно штатная функция, должна быть встроена в сервер.
Olek1, Какие дикари?
Вы опять путаете желание написать технологичный проект и желание выполнить ТЗ заказчика.
У нас достаточно много хороших проектов, но известные бесплатные проекты стали таковыми через годы развития, а к этому моменту это уже проекты с кучей Legacy говнокода.
А известные платные проекты - также в первую очередь должны заработать деньги, а не написать идеальный технический код.
Любителей идеального кода ради идеального кода я бы вообще к себе на работу не брал. Ибо лучшее - враг хорошего.
Sanes, Я вот уверен, что как минимум на нескольких этих оптимальных решениях вы прямо сейчас сидите и работаете, а именно - ОС, браузер, и др.
Это у нас некоторые продукты можно сказать выбрались в топ. А так - подавляющее количество качественных и популярных продуктов - родом не из СНГ.
Sanes, вы неправильно воспринимаете окружающую действительность.
США богатая страна не потому что там идиоты, а потому что там люди понимают значение слова "экономика".
Если нужно, чтобы интернет-сайт отдавал визитку (пару статичных страничек) - то вообще не важно чем от это делает. Главное чтобы это было недорого и достаточно. У нас же начнут - для такого apache overhead, на виндовс это вообще нетехнологично, правильно ставить nginx, а то и вообще свой вебсервер написанный на ассемблере, который будет это делать очень быстро.
Но на самом деле - тут важно не технологическое, а организационное решение, которое сводится к тому, что сайт делается дизайнером (за xx денег), и ставится на ЛЮБОЙ хостинг ЛЮБОЙ вебсервер за 5 минут. И все, про проблему забыли, потому что основная задача бизнеса - заниматься бизнесом, а не делать идеальное ТЗ, искать идеального исполнителя, проверять качественную работу, ковырятся в PVPstudio и так далее.
Если нужно написать что-то более серьезное - США находят специалистов как зарубежом так и у себя, и пишет все что нужно настолько технологически, насколько это необходимо.
Опять же, в нормальные технологические проекты, которые нужно хорошо отшлифовать, редко берут людей по удаленке. В лучшем случае outsource.
Sanes, Если уже сделал свою CMS, то поддерживать ее проще, чем WordPress - ведь код тебе известен.
Опять же изначально своя CMS могла быть ОЧЕНЬ простой, сделанной под заказ. Дальше развивали идею, и через пару лет - уже готовый конструктор.
И как я уже говорил ранее - удобство этого конструктора в том, что проприетарность позволяет удерживать клиента.
Опять же, если студия уже справилась с этим и вышла на уровень постоянных заказов с собственной CMS, понятно что они будут хаять все остальное. Это же их хлеб.
Найди топовую студию, которая пользуется разными инструментами, разными фреймворками, разными CMS, а не впаривает свой проприетарный продукт. тогда это будет объективное мнение
Sanes,
да, продают свою как сервис, или да, говорят что WP - говно?
Топовой студии вполне даже выгодно создать свою собственную CMS, и продавать ее как сервис. Для начала свои наработки будут проприетарны и клиент, подсевший на проприетарную CMS уже других разработчиков под нее не найдет (либо другие будут дороже, чем автора).
А под WP можно найти разработчиков во всем мире.
Sanes, и они говорят, что WordPress говно?
Я сомневаюсь. Судя по портфолию, эта студия просто написали CMS собственного производства, несколько вариантов, и продают именно её
внешний айпишник создаваться не может в принципе. Внешний айпишник вам может выдать провайдер услуг интернет.
Что означает "защитить айпи" непонятно. От чего, зачем, какой человек куда переходит - неясно.
АртемЪ, Есть люди, которые ели и кашу и другие продукты с полезными элементами, в результате большие мускулы не мешают правильно обращаться с разъемами.
Никто не мешает автору рисунков также указывать этот сайт в свом портфолио.
Если же он из-за одностраничного сайта-визитки так нервничает, то видно он вообще плох в своем деле, ибо нормальный профессионал об одном сайте-визитке и не вспомнил бы.
Вы сильно ошибаетесь в своем взгляде на ситуацию.
1. В данном случае студия не присваивало ничьи труды, их логотип под сайтом, над которым котором они производили работы. КЛИЕНТ этим удовлетворен.
2. Вы сильно путаете авторство произведение и права на использование. Права на использование полностью принадлежат компании, для которой был нарисован сайт. За ее деньги, по ее заказу. Следовательно автор рисунка тут вообще ни на что не может претендовать. Другое дело, если автор рисунка просто выложил бы свою работу на своем сайте, а кто-то это стырил и пользовался бы в своих интересах
3. Доказать авторство в цифровом мире не всегда очень легко. Потому что доказательство требует некоторой бюрократической работы, а не просто поиска в файликах бэкапа. И бюрократическая работа стоит денег и времени, за которое можно было бы нарисовать несколько других сайтов и не париться.
Вы так пугаете своим "суд, комментарий в суде, пытался решить вопрос мирно" - а по какому праву? ему деньги заплатили. Он налоги не заплатил. Никакого занавеса, никакой блокировки сайта (с хренали). Встречный иск, штраф за неуплату, встречная проверка других работ автора, и он вообще пожалеет что связался с интернетом.
Штраф вы тут будете кому-то выставлять.