Яркий светодиод может вам казаться белым, как и лампа накаливания. Но в его спектре на самом деле 90% - синий цвет, разбавленный уже цветным стеклом, поэтому нам кажется, что это белый.
В глазу, "синих колбочек" меньше, чем всех вместе, поэтому нам кажется что яркость низкая. Выкручиваем до упора - в результате синие колбочки глаза почти ослеплены, остальные что-то видят.
Поэтому правильно - достаточное фоновое освещение и терпимую яркость, контраст самого экрана.
Кстати, в той же статье - примеры различных экранов устройств.
Но на самом деле, все же сходите к еще одному офтальмологу, потому что очки для компьютера - вряд ли выход. Скорее надо чаще моргать, пить, и восстанавливать глаз. А пока он не смог сам - пользоваться искусственными слезами (просто капать периодчиески в глаз специальную жидкость, по составу близкую к слезе - продаются везде).
deveplmaks, Яркость и контраст на мониторе конечно важно.
Но также важна яркость монитора в окружающем пространстве.
Сидеть в темной комнате с ярким монитором - для глаз вредно.
Сидеть в комнате, освещенной плохим светодиодным светом, в котором цветовой диапазон заметно урезан - значит потерять цветовую чувствительность.
А еще, глаза могут сохнуть вообще от воздуха в помещении - нет такого, что LCD у вас на работе, где влажность выше, а ретина - дома, где сухо и темно?
ОК. Пример подобной схемы тогда, чтобы было понятно топикстартеру (и нам заодно) как зарабатывают подобные сайты.
Основной посыл моего ответа - сайты могут не зарабатывать. И это нормально. Спонсор может просто поддерживать работоспособность (оплата домена, хостинга), без цели получения финансовой прибыли.
Нормальное приятное освещение вокруг - сейчас нужно тщательно выбирать лампочки в настольную лампу. Большинство светодиодного и энергосберегающего ширпотреба имеют не очень хороший цветовой диапазон и мерцание.
До людей можно доносить и бесполезное. Просто автор сайта этого может не знать.
Не нужно сравнивать все с полезностью и бесполезностью - люди вообще не всегда понимают значение этих слов.
Топикстартер не привел в пример сайты, которые он имел ввиду, поэтому мне не очень нравится, что Вы интерпретируете его вопрос в свою сторону.
xmoonlight,
"ОК. Пример подобной схемы тогда, чтобы было понятно топикстартеру (и нам заодно) как зарабатывают подобные сайты."
А что непонятно в схеме? Приходит клиент, и говорит "я хочу чтобы тут был сайт, на нем было вот это и вот это. На денег."
Либо самостоятельно создается сайт для какого-либо проекта, оплачивается из своего кармана - присутствие в интернете сейчас вообще полезно.
Чем отличается сайт for fun от сайта не for fun? Исключительно наличием прибыли?
kreatr, Я предложу вам не отвечать за топикстартера - пусть он решает, ответ это или не ответ.
Есть много сайтов, которые просто никак не зарабатывают. Содержать сайт - не так уж и дорого, например от нуля до 10$ в год могут себе позволить многие.
Есть много сайтов, которые поддерживает некий спонсор, неявно. Например википедия так жила много лет, и только недавно там появился донат.
Есть сайты, принадлежащие проектам. И деньги зарабатывает проект, а не сайт.
Не устраивает то, что вы не привели пример подобного сайта, но уверены что такие сайты есть и они зарабатывают.
Я вам отвечаю - многие сайты, на которых нет никакой рекламы и прочего - не зарабатывают.
добавьте отладочные сообщения, чтобы посмотреть какие пути/настройки оно не находит.
Еще раз повторю - разница между запуском из консоли и из крона - только в переменных окружения (которые могут подгружаться из ваших .profile, .bashrc, .login и т.д.) и в текущем рабочем каталоге.
Суть в том, что когда вы выполняете ваш "php yii test/index", вы
1) находитесь в папке вашего проекта.
2) у вас могут быть прописаны переменные типа PATH и другие, которые настраиваются в профайле
А когда вы кладете эту команду в крон, то рабочий каталог у процесса крон другой, и cron не запускает ваш профайл с настройками.
Поэтому либо следует везде указать полный путь, либо предварительно зайти в нужную папку а потом уже запускать php
Сертификат просто должен быть не просрочен, должен быть выписан нормальным центром сертификации (Let's encrypt подходит), и должен соответствновать домену, на который его устанавливают.
Сколько всего выписано на этот домен других сертификатов - не важно, важно, какой прописан в настройках веб-сервера.
В некоторых случаях, если вы покупаете/заказываете сертификат в конкретном сервисе, то там могут отслеживать что уже выписали сертификат на этот домен и при создании нового старый отзывать.
lamer350,
"Так что пока вы тут все думаете что это у нас никак не наказуемо, просто почитайте посты как штрафуют на сотни тысяч за воровство просто фото в РФ"
Давайте так. Сколько судов ЛИЧНО ВЫ выиграли? Не вычитали где-то заметку в два предложения, в которой ни нюансов ни ситуация на самом деле не описана. Неизвестно, кто там прокурор, кто судья, и в каких они отношениях с обвинителем.
Потому что вы видимо живет в мире с пони и радугами, постоянно путая фото (а фото человека это вообще отдельная статья) и дизайн сайта, уже проданный компании.
Потому что вы видимо не считали сколько обращений в суд затыкается на том, что человек просто не может нормально заполнить форму заявления, и через пару попыток, когда ему суд отказывает в рассмотрении дела поскольку в заявлении вот там и тут не указано согласно закону (а ответ от суда приходит в установленный срок, например на 30-й день), итого у тебя только полгода уйдет только на это.
Ну и вообще.. нашли доказательство - "тостер". ахаха. Доказательство - это документ с печатью, заверенный у нотариуса.
lamer350,
Никто не мешает автору рисунков также указывать этот сайт в свом портфолио.
Если же он из-за одностраничного сайта-визитки так нервничает, то видно он вообще плох в своем деле, ибо нормальный профессионал об одном сайте-визитке и не вспомнил бы.
Вы сильно ошибаетесь в своем взгляде на ситуацию.
1. В данном случае студия не присваивало ничьи труды, их логотип под сайтом, над которым котором они производили работы. КЛИЕНТ этим удовлетворен.
2. Вы сильно путаете авторство произведение и права на использование. Права на использование полностью принадлежат компании, для которой был нарисован сайт. За ее деньги, по ее заказу. Следовательно автор рисунка тут вообще ни на что не может претендовать. Другое дело, если автор рисунка просто выложил бы свою работу на своем сайте, а кто-то это стырил и пользовался бы в своих интересах
3. Доказать авторство в цифровом мире не всегда очень легко. Потому что доказательство требует некоторой бюрократической работы, а не просто поиска в файликах бэкапа. И бюрократическая работа стоит денег и времени, за которое можно было бы нарисовать несколько других сайтов и не париться.
Вы так пугаете своим "суд, комментарий в суде, пытался решить вопрос мирно" - а по какому праву? ему деньги заплатили. Он налоги не заплатил. Никакого занавеса, никакой блокировки сайта (с хренали). Встречный иск, штраф за неуплату, встречная проверка других работ автора, и он вообще пожалеет что связался с интернетом.
Штраф вы тут будете кому-то выставлять.
Там есть наглядные графики спектра различных источников света.
Яркий светодиод может вам казаться белым, как и лампа накаливания. Но в его спектре на самом деле 90% - синий цвет, разбавленный уже цветным стеклом, поэтому нам кажется, что это белый.
В глазу, "синих колбочек" меньше, чем всех вместе, поэтому нам кажется что яркость низкая. Выкручиваем до упора - в результате синие колбочки глаза почти ослеплены, остальные что-то видят.
Поэтому правильно - достаточное фоновое освещение и терпимую яркость, контраст самого экрана.
Кстати, в той же статье - примеры различных экранов устройств.
Но на самом деле, все же сходите к еще одному офтальмологу, потому что очки для компьютера - вряд ли выход. Скорее надо чаще моргать, пить, и восстанавливать глаз. А пока он не смог сам - пользоваться искусственными слезами (просто капать периодчиески в глаз специальную жидкость, по составу близкую к слезе - продаются везде).