Виртуалбокс и на более слабых тазиках чем Эппловые работает неплохо. Главное, Win7 не ставить в качестве гостевой. А XP летает на ура. Иногда даже две виртуалки неплохо себе справляются на двух ядрах одновременно.
Не выключение рабочего телефона приравнивается к внеурочному времени. Но вы можете отказаться от внеурочной работы, никто не может заставить работать сверх меры.
Есть еще идея — шнур питания неправильно включен в материнку. Может где контакт слабый, и 12-ти вольтовый шнурок отходит. Вытащи оба шлейфа и вставь снова
Не эта основная проблема. Нет системы защиты авторов. Лично я считаю, что статьи нужно писать самому, а не копипастить их из инета. 95% топиков я пропускаю, так как уже прочитал их раньше на других сайтах. Хабр скукожился до банальной новостной ленты. А нет кармы — нет статей. Пусть они не всегда интересные, пусть не всегда полезные, но они есть и они хоть раз да пригодятся в жизни. Например, мне стало понятно, что людей, которым интересно изобретать свои велосипеды, почти вообще нет на хабре. И с кем мне поговорить?
Значит, кто-то не согласен с вами даже когда вы писали по делу и полезные топики, вроде бы и не оскорбляли ничьи ценности, не хамили, просто вели беседу. Именно про это и писал автор вопроса. Что минусы ставят непонятно за что.
Вы только что оскорбили мои ценности тем, что не приняли мои ценности в качестве основных ценностей, а пытаетесь навязать свои ценности в данном качестве. :)
1. Да, полное.
2. Приведенный анекдот не аналогичен вашему примеру. Если вы выйдете на площадь и скажете, что ненавидете зеленых черепах, то кто пойдет вам бить лицо? Пойдет бить только тот, кто считает мир, в котором все любят зеленых черепах — самым идеальным миром во Вселенной. И нарушители спокойствия должны быть покараны. Но за что?
3. Если человеку не интересно чужое мнение, то он не читает его, и за него не ставит минусы.
По поводу браузерных холиваров. Они страшны тем, что никто не собирается слушать чужое мнение изначально. Ведь любые недостатки продукта воспринимаются как личные обиды. Это как вопрос веры или религии. И высказывание правды в глаза воспринимается в большинстве случаев как провокация или акт агрессии.
Погодите, какой нафиг троллинг? Человек может высказать свое личное мнение? Может. Его мнение может не совпадать с мнением окружающих? Да, бесспорно. Он может ошибаться? Вполне. Могут ли окружающие ошибаться? История знает немало таких примеров. Так почему он именно троллит и тем более толсто? Может потому, что данное выражение каким-то образом задевает ваш личный выбор и ставит под угрозу ваше личное мироврзрение? Даже если это так, все равно возникает вопрос: «И что?» Это повод минусовать и брызжать лучами эмоций в монитор? Не думаю.
Легче легкого. Анектод на эту тему даже есть:
«На самом деле, любую достаточно крупную компанию современных интеллигентных молодых людей можно легко превратить в брыжжущий поносом комок быдла
Достаточно выйти в центр и негромко произнести „да опера — говно, фаерфокс рулит“
Потому что гораздо проще втулить минус, чем головой подумать. А после того, как подумал головой, обратно плюсануть уже не получается, ибо для этого нужно признать свою неправоту.
Если данные не персонифицированы, то отказ не подпадает под действие закона. Фамилия, имя и отчество, не являются данными, которые идентифицируют особу. Потому что ваших однофамильцев может быть масса. Но если вы заполняете ИНН, номер и серию паспорта, номер водительских прав, военного билета и т.д., то только тогда закон вступает в силу
