Еще мысль пришла. Если сделать адреса на ТД скажем из сети 192.168.202, поставить маску не 16, а 21, тогда маршрутизация с локалкой не отвалится. Останется только проверить прожует ли провайдер такую маску.
Вариант с маской 16 еще чреват тем, что маршрутизация из ЛВС перестанет работать. Т.к. ЛВС у тебя то же попадает под эту маску. В общем этот вариант несет массу геморроя, к тому же не факт, что будет работать, т.к. Интернет может отвалится.
В общем реальный вариант только точки доступа в режиме маршрутизации.
Маршруты добавлять бесполезно, потому что исходя из настроенных адресов и масок интерфейса, получается, что кинетик не имеет прямого доступ к подсети 192.168.1.0\24. Поэтому он либо пытается отправить пакеты адресованные этой сети на шлюз по умолчанию (а это шлюз прова) или просто отбрасывает их, т.к. сеть не доступна. В любом случае доступа нет.
Проверь, может все же возможно установить на кинетике вторичный адрес на ВАН интерфейс.
Если нет, то можно попробовать изменить маску на 16. Тогда и сеть прова и ТР-линки окажутся в одной подсети и по идее пинг должен будет проходить (правда и на ТР-линках надо будет настроить такую же маску, а то ответов не дождешься). Но в этом случае есть риск, что сеть прова и интернет отвалится. Надо поэкспериментировать.
Совсем другой вариант — перевести точки доступа в режим маршрутизации. В этом случае адрес 192.168.203.70 будет на крайней ТД, между ТД будет своя подсеть и между кинетиком и внутренней ТД еще одна подсеть. Немного сложнее выглядит, но зато будет прозрачная маршрутизация и любую ТД ты сможешь видеть не только с кинетика, но и из ЛВС непосредственно.
Адрес 192.168.203.70 на WAN интерфейсе кинетика провайдер выдал? Адрес статический или динамический?
Когда ставил вторичный адрес 192.168.1.100 на WAN кинетика, Интернет работал а доступа к ТР-линкам не было? Или наоборот?
Ленточная библиотека от НР с поддержкой FC на 20 кассет каждая по 800Г в 2009 году обошлась в 270 т.р.
Итого имеем 16 Тб пространства для бэкапов за ~$10k.
Работает медленно, как и все ленточки, но надежно. Сама скорость записи вполне удовлетворительная — 1.5-2 ГБ/мин., узкое место в этом случае не лента, а сервера, с которых идет бэкап.