Можете, конечно, и 2 сетевые карты юзать, но почему не передавать все по одной?
2 сетевые карты - это 2 провода, в домашних условиях это часто не слишком удобно, да и не в домашних то же.
Дмитрий Байбухтин, Немного недопонял всю запущенность ситуации.
OR оставьте, т.к. каждый фильтр у вас в отдельной записи, поэтому and не подходит в любом случае.
Дальше вам нужно сгруппировать эту выборку и посчитать количество вошедших фильтров, выводить где количество фильтров = 3.
Nird Nird, Да, я в курсе про NAT. Не знаю, зачем его пихают во все места. Не вы первый попадаете с NATом.
Часто конфиг с NATом работает, если не нужно выходить за пределы ВПН сервера. Но и в этом случае NAT - лишний.
Вопрос такой, может ли это быть связано с правилами маршрутизации. На этом сервере два инет канала. И маршрутизация раскинута на две таблицы с маркировкой пакетов.
Да, может быть.
Добавьте в обе таблицы маршрутизации записи о маршруте в ВПН сеть.
jeruthadam, на сколько я понимаю это стандартные настройки виртуального дисплея. Вам же нужно использовать реальную видеокарту (а виртуальную удалить).
Nird Nird, NAT для ВПН уберите - он там не нужен.
Если нет эффекта, значит затык в разрешающих правилах фаервола.
Я увидел в ваших правилах правило для входящих пакетов с ВПН интерфейса, а для исходящих где?
Зачем правило с FORWARD? У вас все должно форвардиться стандартными средствами через таблицу маршрутизации.
Кроме серверного в цепочке есть и другие фаерволы.
Воспринимайте мои вопросы по фаерволу как наводящие.
2 пункт самый важный, к нему можно добавить - отключить или задать сложный пароль стандартному Администратору. И тут надо сказать еще, что пользователь должен всегда работать с ограниченными правами. Админский доступ - только у админа.
Дальше п.4.
Настройки по умолчанию в винде достаточно не плохи. Если выполнить п.2 и 4, то остальное можно делать по необходимости. Например, полезно настроить сложность пароля и периодическую его смену в политиках.
remote shadow микрософт отключал в Windows Server 20008 R2, но в последующих уже вернули обратно. Тогда у них была позиция, что вот есть ассистент его и юзайте, но видимо под нажимом возмущенных корпоративщиков вернули фичу в следующей версии.
В свое время долго не мог понять почему у меня при апгрейде сервера перестала эта фишка работать.
Про Win10 не могу ничего сказать.
Akigami, Дополню:
ssh - это защищенный аналог telnet.
То что ssh умеет прокидывать порты - это приятный бонус немного приближающий его функционал к ВПН.
Работают они на разных сетевых уровнях, поэтому сравнение не уместно.
Функционал ВПН с одной стороны гораздо больше чем проброс портов (точнее там вообще нет никакого проброса портов, т.к. в этом нет необходимости), с другой стороны ВПН не предоставляет возможности чем-либо управлять.
Но в некоторых случаях можно рассматривать ssh как замену полноценной ВПН.
Думаю, что в некоторых случаях вариант с unique будет работать быстрее, а в некоторых случаях медленнее, чем вариант с sort. Надо смотреть на сортируемый класс и размер списка.
tartarelin, ни разу не ломалось, использовал в среднего размера сетке несколько лет. Думаю и сейчас еще используют, но уже без меня :-) Если работает RDP то этот режим будет работать.
У вас же есть критерий "одинаковости" для полигона, вот по нему и сортируйте. Вам нужно только переопределить оператор < для класса полигона. https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/sort
На счет set - если просто вставлять по порядку в set елементы из list, то в результате в set вы получите то что вам нужно. Для сравнения используется тот же оператор <, что и в sort.