rPman

Проверь, что на твоем многопроцессорном монстре пойдет десктопные win10, если да то проблем быть не должно

Производительность твоего железа вполне норм (можно посмотреть что там за память стоит, в сервера не всегда вставляли самую лучшую, но разницу можно будет увидеть только в очень небольшом количестве игр)

Что значит майнкрафт говорит, не должен он такого писать, покажи скрин и логи.
Драйвер для встроенных видеокарт 2013 года идет в поставке с windows, не вижу смысла его на что то менять

Если драйвер пишет что уже другой установлен, то удали этот установленный в мой компьютер - управление - драйвера - найди видеокарты, правая кнопка, удалить и отметь чекбоксиком удалить файлы.

это нормальное поведение почти любого современного процессора

подсистема питания (чипа) тупо не справляется и понижает частоту.... тем более у ноутбуков, мобильные процессоры по своей сути спринтеры, их максимум достигается только на коротких дистанциях (секунды) а под непрерывной нагрузкой (а у тебя 3D ускоритель еще загружен) роняет скорость

Ограничения бывают в софте но только искусственные, созданные к примеру компанией intel для монополизации рынка, отличным примером был sdk (набор инструментов и библиотеки) по работе с камерами-сканерами (3d intel realsense), на старте у них уже в железе были заложены ограничения на usb контроллер через который нужно было подключать камеру плюс проверки в софте (их потом убрали, но как я понял не все)

Повторяю, ограничения искусственные.

На практике софт, собранный с поддержкой только определенного процессора (различные фичи) мог бы не заработать на другом, но это будет верно даже в предела одного вендора но с разными моделями. Обычно чтобы этого не происходило, либо собирают софт с поддержкой сразу нескольких процессоров (как amd так и intel) либо не используют ничего, что могло бы нарушить эту совместимость

отсюда

open regedit
go to Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\DeviceInstall\Parameters
change DeviceInstallDisabled to 0

так же причиной может быть не удаленный драйвер, вот на примере другого устройства с той же ошибкой смотри как удалить

ipsec и вообще vpn требуют хороший процессор
вот тут тестировалось на самом мощном железе

Рекомендую использовать Wireguard, у микротика как минимум можно попытаться найти нормальную ядерную реализацию (тогда будет по сравнению с ipsec раза в 3-4 быстрее)

Контакт отшелушился? наверное на замок упал или кнопку/клепку. В принципе есть шансы это починить, загляни в сервис центр, пусть посмотрят, капнуть туда паяльной пасты и нагреть феном, вопрос в опыте и наличии тонкого шприца для дозировании капли.

Контакта в этом месте, можно помолиться что это земля, тогда большие шансы что заведется.... не мучайся отнеси в сервис

p.s. гарантия обломилась

Если я верно понимаю начинать смотреть тут там же есть sdk для загрузки и opencl tool, не удивюсь если все необходимое там уже есть

можно заглянуть сюда

зы а вы с какой целью интересуетесь?

Интель не объясняет, что за ошибка но дает инструкции

Странно, технология не должна была повлиять на скорость работы процессора, это дисковый кеш на другом диске и должна была гарантированно ускорить работу с диском, на столько что в конечном счете hdd становится похож по скорости на ssd (после прогрева кеша, т.е. когда типичные данные вашего использования ноутбука загрузятся на кеш)

p.s. сделай бакап! он не помешает никак, разово стоить будет копейки но сохранит нервы и время

Возможно в режиме эмуляции на CPU?

p.s. https://developer.nvidia.com/cuda/wsl

для windows я еще пойму, но зачем ssd кеширование покупать для linux? есть какие то объективные причины и тесты, показывающие что те же bcache/dm-cache/enhanceIO/flashcache хуже? А ведь есть кеширование встроенное в zfs, котрое хоть и не родное для linux но уже работает очень даже ничего

Для начала отключите все свистоперделки в интерфейсе OS, оно использует как минимум одну прозрачную текстуру над окном браузера, что на слабых устройствах гарантированно дает проблемы с производительностью - для начала проверьте как работает youtube после включения классической темы.

Поставьте google chrome, это не панацея но практика показывает у него получше с поддержкой железа из коробки... как минимум это позволит понять, стоит ли пытаться решать проблему дальше или все, вариантов больше нет.

Полноэкранный режим проигрывания видео тормозит? обычно в этом режиме видео выходит напрямую на экран, минуя лишние буферы прослойки и прочий шлак.

p.s. на слабых машинах, youtube обычно серьезно нагружает процессор, т.е. простая загрузка данных (в режиме паузы), это шокирует но такова реальность, изменить ее может использование плагинов, подменяющих html5 проигрыватель на что то по шустрее (точно помню под linux ставил расширение для браузера, которое запускало youtube видео в отдельном окне mplayer, это сильно помогало), попробуйте погуглить browser plugin mplayer youtube. Правда есть проблема, эти расширения могут не уже поддерживаться.

Очень хорошо поддержкой youtube и еще кучи стриминговых сервисов поддерживает консольная утилита youtube-dl, рекомендуется ее своевременное обновление (т.е. то что идет штатно с дистрибутивом ubuntu скорее всего не заработает или будет отсутствовать из-за борьбы гугла с подобным), например с помощью pip (в т.ч. на windows), т.е. вы сможете не только проигрывать видео по ее ссылке но и сохранять на диске (потоки video/audio по умолчанию оно их сшивает), освойте пару приемов с ffmpeg и напишите простейший скрипт bash/cmd и для просмотра видео вам будет достаточно пары нажатий на клавиатуре (что то типа скопировать ссылку в буфер и нажать комбинацию кнопок, запускающий ваш скрипт).

индекса i3 и i5 может быть недостаточно для сравнения! смотрите на весь код процессора, он определяет наиважнейшие параметры как размер кеша, частоту и множитель (т.е. базовая частота, она важнее). И еще, мобильные процессоры по сравнению с десктопными могут быстрее войти в троттлинг (замедлить частоту), т.е. по параметрам они могут быть быстрыми но по тестам - нет.

Опыт показывает что на текущий момент средний потребитель загружает 2-3 ядра, остальные ядра будут загружены либо специализированными задачами (вычисления) либо нетипичным использованием, одновременным запуском нескольких задач, даже компиляция/сборка редко может быть распараллелена.

По этому не гонитесь за количеством ядер, гонитесь за размером кеша процессора (самое важное) и может быть частотой. Почти наверняка вам хватит 4 ядер.