rPman

во первых, проверьте возможность указания socks прокси в ваших программах закачки, попробуйте использовать системные настройки прокси (в windows это панель управления -> свойство обозревателя -> подлючения), и указывайте штатный прокси tor-а - localhost:9050 (это меняется в настройках tor).

во вторых, существует возможность (для windows оно глючит и маловероятно что будет работать на 10-ке, ищите sockscap) запускать приложение через специальный враппер, он будет все вызовы перенаправлять на указанный socks proxy

p.s. скорее всего dns резолвиться будут не через прокси, ваш провайдер будет знать куда вы лезете (в firefox есть для этого опция)

p.p.s. с большим шансом загрузчики видео с таких сайтов как youtube или rutube не будут работать через tor, так как там будет выскакивать окно с вводом капчи.

Совсем полностью готовое чтобы прямо кнопочка красивая - конечно же нет.
Но По отдельности все вышеозначенное уже есть

Ключевые слова для поиска: peertube, webtorrent, webrtc - решают не только задачу хостинга, интерфейса и прочего но и задачу уменьшения нагрузки на сервер за счет p2p технологий хранения данных на клиентах.

Конвертацию вполне решают пакеты на основе ffmpeg но как я сказал в виде инструментов, реализовывать под именно ваши хотелки придется самим.

Если бесплатные утилиты, я видел плагины к sketchup, позволяющие не только дизайнить трехмерную сцену но и анимировать процесс сборки.
гуглить что то типа Construction Sequence Animation

Это в смысле исключительно мышкошевелительно.

А уж платных инструментов и/или с использованием языков программирования - и подавно много.

Положите свое видео в виде файла на свой сервер и заверните его в тег video

Форматы и кодеки видеофайла смотреть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/HTML5_video
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Под...

p.s. легальность использования того или иного кодека, то еще развлечение, но в вашем случае скорее всего теоретическое

У меня к вам совет - не экономьте место, бонус в виде 10%-30% ничтожен, а в половину и меньше - это заметное понижение качества (исключения - глюки снимающего оборудования или неверные настройки в нем, типа матрица 1мпиксел а записывали 4к видео, но эти ситуации решайте персонально для файлов именно этого источника).

Не говоря о возможных проблемах, которые вы можете случайно не заметить, как это бывает, уже после удаления оригиналов, типа искажения размеров, глюки кодеков или скриптов, получая пустые видео или без звука... особенно это актуально, когда работаешь с очень большой базой видео, в тысячи и сотни тысяч файлов, которые вручную проверить практически нереально.

В таких тесных условиях HDD греются не столько из-за тесноты, сколько из-за слабой теплопроводности пластика, к которому они крепятся… кулеры конечно на него может напрямую дуть, даже этого будет мало.

Иногда даже любой железяки (плоская прямоугольная, под размер корпуса, если будет медь — так вообще ляпота) может хватить, если воздух будет ее обдувать, а HDD будет напрямую к ней прикреплен. Для тесных условий это идеальный вариант… только вот где брать железяку — вопрос, как вариант вырезать из старого корпуса.
p.s. а если согнуть, да еще и по хитрому…

smplayer, теоретически возможно в настройках указать монитор… он основан на mplayer, я так использовал консольный, — терминал управления на одном мониторе, видео на втором (linux).