очень странно что это отметили решением, но это не так.
за цвета отвечает терминал, а bash это только программа командной строки, и ее может вообще не быть
Refguser, а вот не очевидное решение, я бы не хотел что бы webview использовал общую авторизацию, в браузере я могу контролировать что сохранять, удалить информацию и т.п., а как это сделать для webview? мне показалось что настройки у них разные
ошибки то где? лог процесса есть? без них это гадание на кофейной гуще.
пробовал запустить эту команду вручную в консоли?
для windows пути однозначно должны содержать \ но не / (потому что многие утилиты / воспринимают как ключ командной строки типа например /?) и если у вас что то все же работает, то это поведение конкретной программы mingw g++ но путаницу лучше исключить, потому что если где то программа примет путь "c:\blablabla/qweqweqwe" в ковычках, она уже не будет подмениять / на \ и не сможет найти файлы
стандартное sfc /scannow (для проверки целостности системы) и проверку на вирусы?
попробовал рандомных юзеров ему вводить, ругается так же через раз
если бы не это, мог бы предположить что речь о политиках запрета старых (времен winxp/win7) алгоритмов шифрования, после которых сломалась локальная сеть более чем полностью.
почему сервис B сообщает что-либо сервису A? Зачем?
так как мне не ясно было, на сколько далеко А от В я предположил что А хотел бы знать о том, закончилась ли задача или нет... а так конечно не нужно, это я неправильно понял задачу
OrbiJ, авторизация между А и В но вам конечно виднее... с другой стороне если все внутри, почему не дать доступ к базе данных напрямую? даже в режиме на чтение есть events
Вопрос составлен был туманно, собственно непонятно было 'что именно непонятно' вот и ответил максимально полно.
USB passthrow работает только с ним. Гостевые дополнения тут не причем.
без него у тебя есть вариант, создать витуальный жесткий диск на основе блочного устройства, и подлючить его в виртуальную машину, сделать это можно с помощью консольного VBoxManage internalcommands createrawvmdk
ElxkoT, зависит от способа копирования, если данные раздела будут скопированы байт в байт (как dd) то uuid не будет изменен, а если будет отформатирован новый раздел, и в него будет сделано копирование (это может произойти например если размеры разделов исходный и целевой отличаются, и как способ это разрулить, но не обязательно) то uuid может быть изменен, но технически его можно сменить обратно в любой момент.
У ext4 (да и многих файловых систем linux) uuid раздела хранится в нем самом.
Это в секциях оверклокинга, и может влиять на гарантию