Pro_Hacker, да
правда с точки зрения производительности не так красиво (удаления и вообще запись дает больше нагрузку на базу чем чтения)
выше замечание было хорошее, поэтому советую сделать так
делаешь запрос в базу без условия по дате,, но значение даты создания получаешь, проверяешь на бакэнде, если оно старее суток - запись обновляешь и все хорошо, запрос на регистрация принята, если новее - то отлуп на занятый емейл
Pro_Hacker, я дал максимально подходящий вариант
когда ты проводишь проверку наличия пользователя с уже занятой почтой, ты проверяешь дату создания записи (поле заведи и заполняй его now) и если она истекла ты разрешаешь регистрацию (в базе само собой убрать условие constraint, кстати в этот момент можно и вызвать удаление устаревшей записи, тогда и условие нервенства логина почте можно оставить)
разные файловые системы, буквально три точки монтирования, разделив на три массива я имею больше контроля момента ребилда в случае смены диска, так как я могу его пересобирать по частям (вместо одного длинного я могу запустить три коротких в удобное для меня время каждый), и главное смены типа хранилища (у меня был btrfs потом сделал mdadm, смену формата одной точки я затягивал на пол года) перенося данные между этими рейдами (пока хранилище не полностью заполнено). Такая гибкость очень экономит время.
mdadm raid5 один из самых эффективных по размеру, при наличии возможности настоятельно рекомендуется raid6, так как именно в момент ребилда, повышенная интенсивность работы диска с большими шансами активирует скрытые болячки, унося с собою данные (или деньги на их восстановление)
maximka90, либо доверие либо сам, без вариантов
что за api тебе надо?
обычно публичные эксплореры всех валют так или иначе дают api по работе с данными
а как кошелек, ищи библиотеки к нужным тебе языкам программирования либо те на основе которых сделаны официальные или 'соседние' кошельки к валютам
number09, нельзя
но можно пробросить pci с видеокартой (хз получится ли), запустить windows внутри и уже с нее управлять, ненадежно
не лучший инструмент виртуализации для такой задачи вы выбрали, рекомендую любой другой, готовый xen напроимер или на основе любого linux и kvm/virtualbox/...
то что записано 6.4Гб и так ясно, твой вопрос был почему 4% а не 2% потрачено, вот я и задал наводящий вопрос как диск использовался
странно что aida64 не получила доступ к smart, а crystal disk info? случайно диск не подключен через китайский usb адааптер или в биосе включен ide mode?
так говори чем занимался этот диск?
тут для примера, меньше чем за 1 год, на один ssd записал больше 72терабайт,... работая кешем к терабайтовому hdd, на котором активно обновлялась и использовалась игрушка под 400гигабайт, и это еще в щадящем режиме как я посмотрю
а если просто операционка с единственным браузером, то там и десятка гигабайт не набралось бы
alex1478, неожиданно, не знал, думал это просто утилита для посмотреть, а манипуляции делать с помощью gparted, там правда это называется 'восстановить образ' и кнопочка с обширным функционалом ну очень маленькая
DmItrENub, а ты откуда curl взял?
у тебя есть варианты:
* Официальные бинарники
* версия от cygwin (это собранный тулчейн linux под windows, эмулирующий именно linux подсистему, там даже пути до файлов как в linux но нативно под win, найти можно наверное все версии, но поставить старую сложно)
* поставить wsl (рекомендую) - тут ты можешь выбрать любую версию linux в качестве базовой или даже развернуть в дефолтной docker/lxc/chroot нужную версию с помощью к примеру debootstrap
* поставить под виртуальной машиной linux
Ну что значит не автоматически
ты пишешь скрипт, в консоль вставляешь команду на его загрузку и запуск, отходишь на несколько минут, он сигнализирует об окончании и отправляет файл с результатом на загрузку (это может быть вплоть до архива с файлами, на javascript есть и библиотеки для архивации, при желании)
Консоль браузера это для примера привел, разовые операции там более чем удобны. Нужно сложнее - плагин greasemonkey, добавление пользовательских скриптов, добавляемых на страницу в зависимости от url
Ок, у меня успешно использовался следующая модель - пишется примитивное приложение на любом удобном языке и фреймворке с desktop gui и поддержкой браузерных контролов (я использовал .net WebBrowser на internet explorer контрол и java WebEngine на webkit) - одно окно с браузером без элементов управления, будет доступ к компонентам браузера и страницы нативно из приложения, без прослойки как у selenium (хотя последний само собой более верный), я помню .net приложение делал headless, и запускал на linux vps-ке, там автоматом вместо IE получался firefox.
так вот смысл имеют только последние, так как дают хоть какой то бонус
ибо все остальное там только денежные траты и геморой