1) А если VBUS, все таки, подключить(а то вроде как можно и не подключать, однако в примерах всегда поключен)?
2) какое напряжение на ССх, есть хоть какая то попытка обмена?
3) а если CFGx жестко посадить(R0) на 001 что будет?
4) чипы из старой партии есть: с ними тоже ничего не работает?
Можно еще раз поподробнее?
бук выключен, моник включен, втыкаем type c кабель:
1) бук питание/зарядку видит?
2) включаем бук кнопкой, он включается или нет???
3) если все таки включается то средствами ОС или хоткеями(у большинства буков имеются) перевести картинку на монитор получается?
Также пп. 1 и 3 для вариантов:
а) бук включен от сети, ОС загружена
б) бук включен от АКБ, ОС загружена
Почему: судя по описанию розетка + шлюз уже есть, осталось дело за малым: "скрипты"(и с ними, вроде, тоже проблем у автора нет)???
P.S. Кстати яндекс станцию тоже можно мониторить!
Если люди будут "дрыгаться", тогда надо компенсировать импульсы создаваемые ими.
Двигателем( сервоприводом) делать такое будет тяжко( потребуется избыточная мощность привода и жесткость системы), проще массой платформы.
И вот тут уже вопрос сколько же она будет весить в данном случае( вернее трение в колесах).
george068rus, Я имел ввиду определить необходимое количество бит для каждого параметра( если вдруг битовое уплотнение есть), соответственно циферки нужны из инструкции ОТ и ДО, а не проскакивало когда то вроде бы( такие данные ничем не помогут в данной ситуации).
А классическая матрица не пойдет?
каждый моторчик зашунтировать диодом и поднять напряжение питания в N раз ( в зависимости от коэффициента мультиплексирования)
P.S. + наверняка дискрентность управления требуется небольшая, так что можно комбинировать по несколько строк что уменьшит N
А кондуктометрический в трубу через тройник не подойдет?
Просто не понятно где кран внизу или вверху( труба мокрая/сухая или всегда мокрая, но с протоком или без)
Леонид, предлагаю закрыть тему привязок( т.к. это в корне не здоровое решение).
задача простая: Я ей импульс, она МНЕ( не ftp или еще кому) фотку( не позднее 1сек)
Леонид, "соспоставить" - дал импульс и точно знаю что файл на фтп с именем ХХХХХХХ это именно он.
забрать - дал импульс и как минимум получил отчет( с гарантированным временем ответа): файл лежит там то, звать так то, бери и пользуйся. А еще разумнее если бы кадр тупо присылался RAWом в TCP сокет / websocket / HTTP POST / ..., а не выгружался куда то и когда нибудь на свое усмотрение.
1) сложновато сопоставить файл на фтп с конкретным обьектом( только по таймштампу?). Хотелось бы четкости: дал импульс -> забрал фото.
2) хотелось бы управлять съемкой( фиг знает что она там надетектит сама, особенно если события с интервалом в пару сек будут). БЫТОВАЯ видео аналитика под такое, по моему, не заточена.
HeoRitsu, Понятно что не умеет: "радиолюбительство" никто не отменял. А без ОС по моему не реально: слишком нежное основание, если только не придумать лазер который медь берет, а подложку нет
т.е. можно привязаться к USB порту(неважно какой переходник в него воткнут)