weranda: заведомо предсказать невозможно, зависит от нюансов ситуации. Судебная практика по таким ситуациям противоречива (например, 1, 2). Выдержка из статьи М.Боброва "Товарный знак и название СМИ: столкновение прав": Но нужно понимать, что в спорах между владельцами ТЗ тоже нет какой-то абсолютной гарантии того, что победит зарегистрировавший раньше.
65536: попробуем еще раз: есть поисковый запрос "вывести список всех публикаций с тегом Х", если, в результате выполнения этого запроса, пользователь получает список всех публикаций с тегом Х, то результат релевантен поисковому запросу. Все остальные ожидания пользователя, за рамками его поискового запроса, это уже какая-нибудь "пертинентность", но никак не релевантность. Пожалуйста, следите за соответствием употребляемых терминов.
65536: "не совершенен", потому что не умеет читать ваши мысли? По-моему, вы просто искажаете понятие ревалентности. Вы хотели получить список публикаций с тегом php и вы его получили. Очевидно, что система не может читать мысли и угадывать в каком порядке пользователь хочет получить ту или иную информацию, если отсутствуют какие-либо дополнительные параметры поискового запроса.
Мы буквально вчера обсуждали это с коллегами. Действительно, в избранное обычно добавляется то, что важно отслеживать, а это далеко не всегда то, что нравится. Поэтому будем думать над дополнительным инструментом для хранения закладок.
У руцентра неадекватная ценовая политика. Накручивают везде где могут. По-моему, единственный регистратор, продающий доступ к расширенным настройкам dns, в то время как у остальных это бесплатная услуга.
Таки да, спасибо, благодаря вашей подсказке, нагуглил тот прецедент: personal.victoria.ac.nz/stephen_marshall/SE/Failur... Я точно помню, что читал об этом в pdf-версии какого-то русскоязычного учебного пособия по IT. Возможно, ситуацию извратила не моя память, а автор пособия.
Случай интересный, но я бы запомнил, что речь шла о единицах измерения. Уже наткнулся на тот прецедент: personal.victoria.ac.nz/stephen_marshall/SE/Failur... Я точно помню, что читал об этом в pdf-версии какого-то русскоязычного учебного пособия по IT. Возможно, ситуацию извратила не моя память, а автор пособия.
Вы уверены, что рекламу меняет именно провайдер, а не вирус или прописанный вирусом днс-провайдер? Пострадавшие тут, в первую очередь, владельцы рекламных площадок. Я бы решал вопрос именно через них, путем организации коллективной жалобы в ФАС, которая гарантированно нагнет провайдера за такие фокусы.
это то понятно, что по-умолчанию - никак, но как мне кажется там решение должно свестись к правке нескольких url-путей сохранения xml файлов, но я уже кучу служебных директорий перерыл со словом map и не могу найти ничего похожего, т.е. мне бы хотя бы узнать какой файл править
Спасибо, скрипт о котором Вы рассказали действительно выдает тот результат о котором шла речь в вопросе, однако, закрывать вопрос я еще несколько месяцев не буду, вдруг кто предложит решение с интерфейсом поприятнее.