Kulver_stukas, Вы предлагаете механизм, который потребует уймы затрат времени (программиста, дизайнера и службы поддержки), и, при этом, на пустом месте создаст массу проблем.
Сами посудите: у кого-то кошка по клавиатуре пробежит, у кого-то ребенок не ту кнопку нажмет, кто-то нечаянно в кармане кнопку нажмет, а кто-то намеренно "заминусует" ответ своего идейного противника и т.п. И что со всем этим делать?
При этом, Вы не учитываете, что еще и автор ответа захочет узнать, почему его ответ "неправилен". Вы просто представить себе не можете сколько пользователей по Хабру/Гиктаймс пишут в службу поддержки вопросы в духе: "почему моему комментарию поставили минус, я вот считаю, что он совершенно правильный/справедливый и не заслуживает минуса". Вот и автор ставшего "неправильным" ответа задаст вопрос в службу поддержки, и что, спрашивается, ее специалисты должны ему на это ответить? Им-то никто причину "неправильности" вопроса не сообщил. Или, допустим, сообщил (если ввести поле для примечания), но неправильную, тогда продублировав ее они станут соучастниками введения в заблуждение.
Так почему бы Вам сразу самому не объяснить в комментарии к ответу почему он кажется Вам неправильным? Вы и свое стремление к критике реализуете, и все будут видеть, что это именно ваша позиция, и автор ответа получит от первоисточника объяснение почему его позиция кому-то не по душе. И все будут счастливы. Впрочем, почему "будут", ведь эта система работает уже несколько лет, а Вы, наоборот, предлагаете свести ее к какому-то театру абсурда.
Kulver_stukas, вклад не является объективным показателем компетентности, поскольку может быть получен ответами на вопросы из области не имеющей ничего общего с оцениваемым ответом.
alex vak, правильно ли я понимаю, что Вы намеренно разместили свои взгляды на жизнь под видом вопроса, чтобы привлечь к ним внимание, тем самым, осознанно введя пользователей Сервиса в заблуждение относительно того, что Вы нуждаетесь в ответе на вопрос?
ElijahTr, не уверен. Я помню, что когда первую цену увидел подумал: домен для знаменитостей, а знаменитостям он нахрен не нужен. Потом еще где-то читал, что всего два адреса зарегистрировали, а потом цену радикально снизили.
skybik, ну Украина это же почти Америка, вот они и аккредитовали украинский вуз)))
С минимумом вложений, наверное, edu.ru, по логике они должны бесплатно поддомены раздавать.