В чем заключается релевантность на хабре по тегу php?

Question

[65536]

https://habrahabr.ru/search/?q=%5Bphp%5D

Секреты оптимизатора, Обновленная версия PHP 5.2.0, ...

Уже сделал себе вкладку чтобы открывало с сортировкой по времени, так как сплю и вижу эти секреты оптимизатора, пхп на хабре у меня уже стойко с ними ассоциируется. Может там какой-то кэш сбросить надо?))

Answer 1

[DevMan]

поиск на хабре/тостере живет вообще своей жизнью. иногда очень далекой от реальности.
поэтому лучше/проще пользовать поиск от гугла. он и релевантней и даты можно поставить.
https://encrypted.google.com/search?q=php+site%3Ah...

Answer 2

[Неисправимый Прагматик]

Поиск по тегу выводит все публикации, авторы которых указали в настройках публикации соответствующий тег. Если Вы полагаете, что какой-то тег указан не обоснованно, то об этом следует сообщать автору публикации, т.к. к настройкам поиска это не имеет ровно никакого отношения.

Comments

[65536]

теги указаны обоснованно, всё по теме. только эту выдачу я бы релевантной не назвал, все посты подряд напрочь устаревшие

[65536]

если алгоритм вычисления релевантности настолько не совершенен лучше дефолтной сделать сортировку по времени

[Неисправимый Прагматик]

65536: "не совершенен", потому что не умеет читать ваши мысли? По-моему, вы просто искажаете понятие ревалентности. Вы хотели получить список публикаций с тегом php и вы его получили. Очевидно, что система не может читать мысли и угадывать в каком порядке пользователь хочет получить ту или иную информацию, если отсутствуют какие-либо дополнительные параметры поискового запроса.

[65536]

Николай: как в такой сфере как ИТ, посты 2006 года могут быть релевантными в 2017-м?

[Неисправимый Прагматик]

65536: попробуем еще раз: есть поисковый запрос "вывести список всех публикаций с тегом Х", если, в результате выполнения этого запроса, пользователь получает список всех публикаций с тегом Х, то результат релевантен поисковому запросу. Все остальные ожидания пользователя, за рамками его поискового запроса, это уже какая-нибудь "пертинентность", но никак не релевантность. Пожалуйста, следите за соответствием употребляемых терминов.

[65536]

Николай: не знал про такое разделение. ну короче эта релевантная выдача совершенно бессмысленна, зря она там по умолчанию