Я уже не говорю о том что, если не зафиксировать первоначальную задачу письменно (переписка на сайте, договор, текстовый документ или чат в скайпе), то можно нажить себе головной боли в дальнейшем, когда клиент захочет сделать еще тонну работы за первоначальную сумму.
Хрень про то что ТЗ хрень. Чтобы сделать прототипы (мокапы, варфреймы и др. иностранные слова) нужно чтобы тебе поставили задачу, а ставится она как раз в ТЗ. Без поставленной задачи за работу браться глупо. Словосочетание «ТЗ» уже давно не означает «Сборник ГОСТов по которым надо сделать деталь». Выглядеть ТЗ может по-разному: хоть парой предложений на бумажке, хоть скриншотом, хоть тремя сотнями страниц А4, написанными 14-м размером кегля Тайм Нью Роман.
Хотя некоторым нравится переделывать по сто раз из-за того что не спросили у клиента детали, да.
maaGames: как альтернатива — да, но сделан хуже. Смущает еще отсутствие активности от разработчиков, неизвестно что с поддержкой если потребуется.
Комментарии в своей базе как у НС, только за максимальную плату.
Слишком лаконично. Можете подробнее рассказать почему именно этот заброшенный проект (последняя активность более года назад) лучше остальных, какую нагрузку он оказывает на сайт?
Денис Инешин: не совсем. Как раз ВК и ОК они используют, а вот с зарубежными уже хуже. Придя в блог по ссылке из этих соцсетей (особенно если человек дальше ОК никуда не ходит, как вы написали) мог авторизоваться для комментария через то что знает. Хочется выводить на общение пользователя максимально комфортно для него. Отсюда и поиск наилучшего варианта.
Согласен, что ОК менее популярны чем ВК, но посетитель именно оттуда может оказаться важным)
Спасибо за ответ. То есть перенести комментарии можно было только оплатив максимальный тариф, я правильно понял? Там есть пункт «Хранение в своей БД».
В чем вообще смысл переноса комментариев из HC в WP? Я просто не в курсе.
Денис Инешин: распространены, но не среди всех. Простой пример: мои родители. К тому же, если бы не указанное в вопросе условие наличия авторизации через ВК и ОК, то этот вопрос бы не стоял))
В нем нет российских соцсетей, а я бы хотел чтобы они были. Иначе можно оставить и штатную систему комментирования WP, там тоже можно зарегистрироваться по почте.
Как сильно он нагружает сайт?
Шикарно! Большое спасибо. Плагин сам удаляет ненужные миниатюры и пересоздает остальные.
У меня установлен просто Regenerate Thumbnails, теперь ему пришла замена с важным функционалом)
Вадим Соловьёв: линзы не совсем верное слово, я неправильно сказал. Это стёкла. Дословно не помню, а гуглить лень, но эти стекла имеют покрытие какое-то. Раньше актуальны они были для ЭЛТ-мониторов, увеличивая контрастность и сглаживая мерцание. Сейчас уже технологии шагнули вперед и преимущества могут быть иными. Почитайте лучше на сайтах магазинов или спец-форумах, чтобы я не давал неактуальной информации. Но вреда они точно не приносят.
Вадим Соловьёв: аааа, да речь о самых обычных очках для компьютера. В любом компьютерном магазине выбор есть (просто компьютерные и для геймеров). Но можно и сделать себе крутые, заказав отдельно оправу и линзы - не вопрос вообще. Сходите в салон оптики любой.
Но на видео на очках в правом глазу есть доп элемент очень похожий на Гугловские очки, думаю что это они и есть.
А в видео автор может как раз рассказывать о вреде компьютера для зрения, напряжении мышц глаз и защите с помощью специальных очков (которые уже давным давно в продаже). Просто дизайнер не может не выпендриваться и сидеть за компом в обычных магазинных очках — обязательно надо дизайнерские :)
Вадим Соловьёв: чтобы 100% прояснить вопрос надо написать автору видео напрямую) Или дождаться урока, где будет рассказано что за очки (это же анонс тех самых уроков как-никак).
Вадим Соловьёв: да, в них можно смотреть на оригинал изображения, обрисовывая контуры, например. Или иные изображения для вдохновения смотреть. Сетку расчертить и т.п. По аналогии как уличные художники рисуют с помощью проектора на стене.
Никогда не встречал никаких упоминаний о каких-либо специальных очках для дизайнеров)
Александр Козак: у меня на ПК с минимальной шириной все ок, есть поп-ап. На смартфоне в Хроме нет поп-апа в книжной ориентации, но есть в альбомной. Но поп-ап такой, что лучше бы его не было — картинка мелкая и ничего не видно. так что пусть лучше он открывается просто фоткой.
Возможно, косяк как раз в том что настроены отступы от краев браузера, потому при книжной ориентации фото получается размером в -Х рх (минусовое значение), вот и открывается сразу фото.
Pavel Designer
@pozZzitiv Куратор тега Adobe Illustrator
Елена Лобанова: Не буду врать, не помню где конкретно видел. Но это просто к слову было сказано, ни в коем случае не надо делать также в материалах на продажу) В рабочих файлах да, это нормально, а для стоков не надо (могут обидеться и написать плохой комментарий и рейтинг низкий поставить).
