Какие книги или статьи нужно прочитать, чтобы стать иллюстратором по вектору, не для печати?

Question

[Елена Лобанова]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, какие книги или статьи нужно прочитать, чтобы научиться всем необходимым правилам для работы с микростоками по специализации векторного иллюстратора? Работы для WEB. Не для печати. Все самые очевидные статьи я прочитала, но все равно что-то не так. С фантазией все в порядке. Работы страдают технически в плане подготовки исходников. Возможно, что совершаю какую-то одну ошибку, но выявить ее не могу. Сток отклоняет.

Благодарю за внимание!

Answer 1

[Pavel Designer]

1. Правильно написали выше: читайте требования стока, это главное. Все остальные статьи в интернете это уже советы и рекомендации, а не требования. В зависимости от конкретных требований и того, что конкретно не получается уже будут и советы что почитать.

2. Если сток отклоняет, значит либо не сделали как в требованиях, либо работа откровенно слабая. Покажите что отклонили, покажите какие требования у отклонившего стока и покажите/расскажите что вы им заливали. Угадывать здесь не могут. Эксклюзивность ваша работа нисколько не потеряет т.к. тоже самое превью будет доступно и на самом стоке. Стесняетесь показать — другое дело (возможно, в этом и есть причина отказа).

3. При отказе четко пишут что не так. Выложите текст отказа — это сразу даст ответ на вопрос «Что я делаю не так».

4. Если работы в векторе, то они уже годятся для печати)

Вообще, как раз техническая сторона это самое элементарное что можно сделать для стоков. Сохранить файл в определенном формате — что может быть проще? Чаще отказывают из-за того что работа не соответствует общему уровню (хотя это сильно зависит от конкретного стока, у всех разные требования; чем крупнее сток, тем жестче требования по качеству).

Comments

[Елена Лобанова]

Добрый день, Павел!

Благодарю Вас за ответ!
1. Да, я согласна с этим ответом, и написала уже Александру, что читаю, как и правила стоков, так и статьи, чтобы ничего не упустить.

2. Показать не могу, так как данная работа мне не принадлежит, и к ней я причастна только в техническом плане, поэтому и думаю, что, быть может, во мне причина. Быть может, я что-то не так сохранила, неправильно перевела из PSD в AI. Свое я пока только собираюсь выкладывать, но жду декабря по некоторым причинам. А эту работу очень хотелось бы, чтобы приняли, все-таки в нее было вложено очень много стараний, как и со стороны автора, так и с моей. Это 51 векторная обезьянка в самых разных ситуациях) В плоском стиле. Ее можно использовать даже как иконки)

3. Отказ пришел от Энвато. На других стоках пока не публиковали. Прикладываю текст сообщения:

[GraphicRiver] Your uploaded item Monkey Pack rejected

Unfortunately your submission Monkey Pack isn't ready for GraphicRiver and cannot be resubmitted as it did not meet our minimum requirements for quality and/or Envato Market policies. In order for submissions to be considered for sale they must be of high aesthetic and technical quality, unique to our library and cannot be in violation of Envato's policies.

Regrettably the Help and Quality Teams are unable to offer a critique or feedback on your rejected submission.

Please see our Help Center for more information: https://help.market.envato.com/hc/en-us/articles/2...

---

Thanks for your submission!

Regards,

Envato Market Team

4. Да, но я имею в виду, что больший ориентир пока держу на WEB, хотя, конечно, хотелось бы освоить и полиграфию, так как есть свои задумки и планы.

Но есть тонкости, которые там не описываются. :) Например в Илллюстраторе у меня стоял цветовой профиль CMYK, а в Фотошопе Adobe RGB 1998. Обычно я всегда делала работы в одном формате, и мне не приходилось переводить из PSD в Ai, или наоборот, поэтому я особо и не знала про профили. Стыдно, очень :) Но этим признанием хочу описать свою ситуацию в качестве познаний, почему и прошу подсказать мне какие-нибудь хорошие книги, с помощью которых я смогла бы смело идти вперед по своей профессии. Чтобы не было вот таких нюансов, от которых потом у верстальщиков болела бы голова :) Спрашиваю здесь, потому как книги бывают разные, а здесь отвечают профессионалы, которые знают, что учебник, а что рыбатекст :)

[Pavel Designer]

Елена Лобанова: в каких форматах отправлялись файлы? По тексту отказа можно сказать тоже самое, что я писал выше — работа слабая и далеко не факт, что дело в технической части. Чтобы сказать более точно надо видеть файлы. Можете прислать лично (контакты в профиле) либо все что вы отправляете на утверждение, либо скриншоты открытых файлов каждого типа (с видимой панелью слоев). Но исходные файлы лучше. Тогда я смогу уточнить возможную причину отказа.

То что вы делаете для стоков должно быть полезно покупателям — это главное. Не вам лично, а именно потенциальным покупателям. Макет может быть смыслом всей жизни для автора, но абсолютно бесполезен для других, не стоит об этом забывать.

Цветовые профили и палитры играют меньшую роль т.к. их можно изменить. Это не самое главное, выставить в приложениях один общий профиль и все. Для печати СМИК, для экрана РГБ. Для стоков РГБ т.к. дальше сами разберуться. Превью, естесственно, тоже в РГБ. Ну это вам уже объяснили.

Резюмируя, общие ответы вы получили. Хотите больше конкретики — нужно видеть что вы отправляли на утверждение.

[Елена Лобанова]

Pavel Designer: файлы отправлялись в форматах EPS 10, AI CS2, PSD, PNG и JPG. Другой раз отправляла без PSD.
Да, на самом деле я была бы Вам очень признательна, если бы Вы посмотрели наши исходники и саму работу, и высказали свое мнение по этому поводу. Может, дело в оформлении превью. Может, в том, что мы отправляли весь набор обезьянок в одном исходнике. Правда, до этого мы отправляли и нарезкой, но тогда я совершала ошибку с профилем, и профиль в исходниках отличался от профиля превью.
Я тогда вышлю Вам на почту исходник обезьянки и все превью. Спасибо Вам большое, что вызвались помочь мне!)

[Елена Лобанова]

Pavel Designer: днем забыла отписаться. Отправила Вам на почту исходник обезьянок, посмотрите, пожалуйста, как будет время. Отправила с почты [e-mail]

[Елена Лобанова]

Pavel Designer: добрый вечер, Павел! Напишите, пожалуйста, Вы получили мое сообщение на почту? А-то я как-то эти дни прибываю в неведение, а мне бы очень помог Ваш совет.

[Pavel Designer]

Елена Лобанова: прошу прощения, некогда было ответить раньше из-за занятости. Ответил только что.

[Елена Лобанова]

Pavel Designer: Благодарю Вас за ответ, Павел! Буду следовать Вашим советам)

Answer 2

[Александр]

Правила микростоков читать надо, а не статьи. А чтоб оценить приведите примеры работ. Как можно о чем-то сказать, не зная о чем.

Comments

[Елена Лобанова]

Я и то, и то читаю. Так если я выставлю свои работы в открытом доступе, их уже нельзя будет продать.

[Александр]

Это еще почему?

[Елена Лобанова]

Александр: так писали на Энвато, кажется. В правилах сайта. Да и разве логично сайту принимать работу, которая отдается даром?