CityCat4, спам - это давно прошлый век, фигурально выражаясь. Сейчас те, кто рассылал его из нормальных компаний, давно следуют рекомендациям (ссылка "Отписаться" внизу, реально работающая отписка, галочки при регистрации, которые можно снять, чтобы не подписываться вовсе, поддержка кнопки "Отписаться" в почтовом сервисе, адрес Unsubscribe и так далее). А совсем отмороженные, типа онлайн-казино - мне приходит по 3-4 письма в месяц, и в них нет ссылки на отписку, либо она не пашет, но они исправно попадают в папку "Спам", так что тут особой проблемы никакой нет :)
А насчёт вирусов - грамотные люди никогда ничего не качают из вложений. Особенно из тех, что пришли от некой компании, а не от твоего друга.
CityCat4, небольшой оффтопик: мне слегка грустно, что VPN как технологию, которая разрабатывалась совсем в другое время и для других целей, сейчас используют не совсем по назначению, а именно для обхода блокировок. Да, это работает... но как же это отдаёт извратом :)
"и не выполнить его он не может" - ну здрасте, как не может? Мне вот даже интересно, каким образом проверят выполнение или невыполнение этого требования. Сотрудники из прокуратуры будут регаться у разных провайдеров, и заходить на сайты из чёрного списка выборочно?
А если отберут лицензию, то что? Кто помешает работать и дальше? Люди деньги платят, все довольны. Думаете, кто-то расстроится, что доступно что-то экстремистское, поднимет шум, пойдёт жаловаться?
teremok1000, если развернёте на русском VPS, и сервер расположен в России - будьте готовы к тому, что все блоки останутся. Ведь физическая машина, на которой развёрнут ваш VPS, в инет ходит через российского провайдера доступа.
"но те, кто хочет продолжать работать в РФ - делают или будут делать" - что за глупость? И что значит "работать в РФ"? Я вот скачал приложение X-VPN, нажал пару кнопок - и вот, готовый VPN сервис. К РФ компания вообще не имеет отношения.
Moskus, а вопрос-то не праздный. Уже не только с Fortnite проблемы, но и с гуглом. google.com не доступен, гугл-капча не работает, гугл-карты почти не работают, не прогружая половину тайлов, даже ваша аватарка не прогружается, потому что она берётся с домена opensocial.googleusercontent.com. Мне кажется, в таких условиях любой здравый человек задумается о поиске "нормального" провайдера без фильтров.
Moskus, писали года 3-4 назад то ли на Хабре, то ли здесь, что якобы для бизнеса интернет дают нефильтрованный. Хотя может, это были домыслы человека, который не сталкивался сам на деле.
Moskus, если провайдер мелкий, можно на законность и подзабить, вероятность проверок мала. Вы так говорите, как будто это я что-то противозаконное планирую. Мне нужна даже не Телега, а чтобы игры нормально работали. А то Fortnite тот же почти не пашет уже дня три-четыре
Печально, что всё именно так... Любая система контроля версий без проблем сверила бы содержимое. Хотя бы хэши посчитать - проще некуда.
Кстати, вы не пробовали аналоги? Мне вот интересно, есть ли у Sync такая же проблема (я им пользуюсь как раз, он поддерживает Win XP). Проверить что ли, поставив на второй компьютер, там тоже есть копии файлов, которые я синхронизирую с облаком...
Влад Токарев, две симки разве проблема? Люди ведь даже телефоны покупают с поддержкой двух сим-карт, чтобы разделять рабочее и личное пространство :)
А так - да, согласен... Вот во времена аськи мобильный для создания аккаунта, вроде, не нужен был, хех.
pavelkunyavskiy, ну это Ваш частный случай, при всём уважении. Меня как пользователя-"домохозяйку" Скайп более чем устраивает: качеством связи, интерфейсом, скоростью работы, нагрузкой на память и cpu. Единственное "но" - в 8-ой версии ужасно испортили интерфейс, на мой взгляд. Всё стало огромным и безобразным. И шрифт стал хуже намного (тестил на Windows 7 с масштабом 150 процентов на уровне системы).
Антон, без понятия, что такое electron, сорри. А классик версия - это 7-ая, которая больше не поддерживается, или и 8-ая тоже (где сильно дизайн поменяли)?
А чем симметричное шифрование переписки не вариант? Можно просто периодически менять симметричный ключ, и либо всё перешифровывать, либо хранить полную историю ключей. Зачем тратить ресурсы видеокарт (если это был не сарказм), когда обычный XOR делается за пару процессорных тактов? При длинном рандомном ключе этого хватит :)
Александр Мовчан, вот к слову менее глупый пример, когда это реально доставляет неудобства. Представьте класс, хранящий внутри себя HashMap (назовём его JSObject, объект языка JavaScript). От него унаследован класс Window, который тоже имеет поле items - да вот только в конструкторе туда прописывается ссылка на совсем другой HashMap, на корневой scope. При этом я получаю warning, что поле скрывает другое поле из родительского класса, но меня всё устраивает: мне вообще в Window родительский HashMap не нужен (а станет нужным - есть оператор super). Теперь я в классе JSObject делаю метод, удаляющий элемент из HashMap. А в Window его не копирую, потому что, например, забыл. И теперь как только мой код где-то вызовет метод удаления у объекта класса Window (независимо, кстати, от типа ссылки на этот объект), я получу неверную логику работы. Потому что реализация метода удаления у JSObject, хоть и делает то же самое удаление из HashMap, делает его из СВОЕГО HashMap, который у нас в классе Window как раз скрыт, и никакого влияния на состояние моего объекта с точки зрения бизнес-логики не оказывает. В итоге - мне опять приходится копипастить реализацию.
Александр Мовчан, иными словами - почему данные жёстко привязаны к методам в рамках класса, а не берутся у объекта в рантайме (тем более, при полном соответствии типа поля и даже имени)?
А насчёт вирусов - грамотные люди никогда ничего не качают из вложений. Особенно из тех, что пришли от некой компании, а не от твоего друга.