Владислав Поляков: А ведь есть же решение без использования JQuery? Вроде как, можно сразу получить не текст, а DOM дерево, XHR2 что-то такое умеет... Верно?
Lander: сорри за совет не в тему, но имхо, намного проще было бы реализовать подобное на Java (можно даже на обычной, десктопной). Хотя, такое конечно хостить чуть сложнее :)
Евгений Тройнов:
>Кодер не познавший мантру консоли и Unix не кодер.
Извините, но это бред. Зачем консоль, зачем Unix? Не путайте сисадмина и программиста. Задача программиста - писать код, особенно если мы про фронтендера. Если человек работает исключительно с HTML/CSS/JS, зачем ему Unix и консоль? Править конфиги серверов? Так для этого крупные компании отдельного специалиста как правило держат. Невозможно знать всё)
Не говоря уже о том, что я солидарен с человеком выше - консоль даже с самым крутым консольным редактором менее удобна и функциональна, чем IDE.
xtreme: с чатом мысль красивая, но мы не можем быть на связи 24/7 =) Насчёт того, что по почте - ну разве это не очевидно для пользователя, если форма находится прямо на главной странице и не требует регистрации, чтобы её использовать? :) И имеет поле для адреса. Кроме того, у нас там в плейсхолдере написано, что на этот адрес мы ответ вам отправим :) Видимо, возраст нашей аудитории таков, что не все внимательно читают просто.
Насчёт влетания в Спам - ну раньше так не было, раз это много кто делал, сейчас возможно вы правы, правила ужесточились. Мне казалось, почтовые системы как-то ещё умеют отличать просто письма с некого домена от писем, на которые ты подписался. То есть там может стоять какой-то алгоритм, срабатывающий на самое первое письмо, отправленное при регистрации, ищущий там ключевые слова (вроде "подписались", "подписан"), и добавляющие этот адрес в белый список :) Ну это моя придумка конечно, но те крупные сервисы наверное рассылают свои рассылки именно полагаясь на что-то похожее.
По пункту 4: я лично такое видел на зарубежных сервисах, в 60-70 процентах случаев. Что будет, если всё-таки ввести капчу (ну или просто кнопку, которую надо физически кликнуть)? Хотя вариант с уникальным хэшем мне и самому пришёл в голову: по такой схеме часто осуществляется беспарольная авторизация при переходе по ссылке из письма (на всяких развлекательных сайтах и дейтингах).
По пункту 5 - а куда они приходят? На ящик, что в заголовке Unsubscribe указан (или как его там)?
По пункту 6 - радует, что это задача сисадмина, я уже боялся, что подписывания письма электронной подписью необходимо делать прямо на PHP при его формировании :)
P. S. Часто сталкивался с глупейшей проблемой - есть форма обратной связи, юзер задаёт вопрос, а ящик для ответа указывает левый (ну не у всех хватает сообразительности, что для своей же пользы нужно реальный указать). Мы потом пишем ответ (наш саппорт) - а письмо не доходит из-за невалидного адреса, возвращается ошибка от демона.
Хорошо хоть в случае с рассылкой по базе проще: обычно при регистрации сайты заставляют кликнуть ссылку, отправленную на e-mail, и он таким образом верифицируется.
Мне надо сравнить с бинарником Хрома, а исходники у меня Хромиума. Там много чего может отличаться: в Хроме добавлен PPAPI интерфейс для Flash и ещё куча всего...
А я вот тоже присоединюсь к вопросу, очень интересная тема. xtreme, Вы не могли бы рассказать подробнее?
3. Как автоматизировать
4. Допускается ли капча (нужна же какая-то защита от отписки третьими лицами, да и ряд сервисов делает форму отписки с капчей, насколько я знаю)
5. Опять же - как это грамотно реализовать
6. Про цифровые подписи - вообще самое интересное. Для PHP разработчика это как будет выглядеть? Нужны вероятно какие-то специальные либы для такого?
А в Вашем запросе что произойдёт, если вложенный запрос не вернёт ни одной строки? Интересно просто. Там подставится NULL и условие сработает как истинное?
width: 100% - не вариант. Мне нужны отступы слева и справа, в пикселях. Ещё и разные :)
А не тупо на весь вьюпорт (в вашем случае так выйдет).
Вопрос в том, почему не работает автоширина (всегда ведь работала, сколько ни верстал такие вещи).