Shodan Mind

Инвестору (если он инвестор, а не дурак, которому просто деньги жгут карманы и он думает, что проект сам взлетит были бы деньги) не интересно красть идею, так как непонятно кто будет эту идею воплощать.

Инвестируются команды, способные решить задачу. Инвестируются те, кто будут пробивать проект.

я бы обфусцированный шаблон покупать не стал, часто доработки самостоятельные требуются.
к тому же обфускация (не минимификация!) замедляет время загрузки.
для заказчиков не программистов конечно пофигу.

а угнать если захотят все равно угонят. распаковать обфусцированный js не сложно, удалить проверку тоже.

советую делать темы с поддержкой, то есть развивать их, выкладывать периодически обновления.
ленивцы и их клиенты обломятся.

Наверно меня сейчас закидают камнями... Веб-студия, использующая Джумлу, Вордпресс и прочие ЦМС "быстрого развертывания" - это сборище жуликов или школьников. Приличная вебстудия работает либо на хорошем фрэймворке общего назначения (Лярва, Юи, Зенд и т.д.) либо делает свой фрэймворк (Чаще всего на базе тех же лярв юи и т.д.). Ибо когда всё систематизировано и все процессы и правила расписаны, конечный продукт выходит и быстрее и качественнеe чем на цмс "создай сайт за 3 минуты". Частое исключение из этого правило - интернет магазины, и то до поры до времени, пока готовятся свои решения. Если вы этого не прочувствуете, станете очередной говноконторой, делающей говносайты для говноклиентов за говнокопейки. Это что касается бэка. Для фронта также выбирается ограниченный набор инструментов, работа с которым так же систематизируется. Для начинающей конторы, у которой еще нет своих зубров фронт-энда можно посоветовать React. Быстро, просто, аккуратно.

Есть блоки, которые применяются постоянно и кочуют из проекта в проект. Например роутер - блок кода, который решает, как и чем обрабатывать запрос. Или, например, блок, который готовит данные для отображения в jqGrid по AJAX запросам. Или блок, который занимается аутентификацией/авторизацией.

В целом по мере накопления опыта за годы выкристаллизовался мини-MVC-фреймворк, который вполне справляется с возложенными на него задачами. Конечно это поделка на коленке и для серьезного продакшена не подходит, но при этом 30 тысяч уников в сутки держало на хлипеньком шаренном хостинге нормально... :) И да, ломать пытались постоянно, но безуспешно. В том числе благодаря библиотеке DBSimple.

> Может, есть какой-то ресурс, где меня не пошлют с такой просьбой?

https://codereview.stackexchange.com/

(Что не отменяет того, что и кроме офтопика может быть еще масса поводов, чтобы послать.)

Мазохистам сюда => govnokod.ru

1. Реклама не всегда релевантна материалу. Тема материала: программирование, тема рекламы: SEO (см.скрин).
2. Визуально блоки рекламы выглядят неряшливо и это отталкивает не только от кликов, но и от чтения (см.скрин).
3. Как правильно уже сказали спикеры выше: люди просто не видят рекламу благодаря AdBlock.


Возможно, стоит подумать о смене модели монетизации.
Найдите партнера напрямую, которому была бы интересна аудитория Вашего сайта. Согласуйте красивый баннер и внедрите в релевантную группу статей. Для теста, можете предложить сделать бесплатный тест на неделю. Прикручиваете utm-метки, делаете тест и продолжаете переговоры: если с переходов от Вас есть какие-то положительные результаты (заявки, покупки), то заключаете договор и работаете на платной основе. Если идти дальше, то можно продать пакет услуг, не только баннер, но и целый обзор сервиса/товара/услуги рекламодателя или внедрять ссылки в текст, ведущие на сайт рекламодателя. Как только получится сделать результат одному рекламодателю, ищите следующего, который бы предоставлял релеватный Вашему контенту услуги и аналогично внедряйте.

Такой подход поможет решить 3 проблемы:

1. Сделает присутствие рекламы естественным (синергия между материалом и рекламой).
   
2. Поможет показать рекламу пользователям AdBlock.
   
3. Ну и если все пойдет правильно, увеличит Ваш доход.
   

Потому что им не нужно то, что вы им рекламируете. Вы не поверите, но люди вполне могут действовать так "мне нужно это, я это поищу". А не "о какая прикольная штука, вдруг она мне нужна?".

Потому что никто в здравом уме не будет нажимать на контекстную рекламу. От слова совсем. Какие-то левые обфусцированные ссылки, которые ведут не пойми куда, на каком-то сайте, который человек видит впервые в жизни... удивление как раз вызывают те, кто на нее нажимают.

Попробуйте перевести свою кампанию от денег за переходы к деньгам за показы, и это (возможно) будет гораздо эффективнее.

Ну почему же нет, есть https://hootsuite.com/
Плюс я над одним таким работаю, но в нем подобная функциональность лишь часть продукта.

Насколько мне известно полноценных инструментов именно для комментирования в социальных сетях нет.

• Существуют инструменты автопостинга. Единовременная публикация постов в разных социальных сетях с возможностью задать время публикациям. Например: feedman, smm-box, amplifr.
  
• И существуют инструменты мониторинга социальных сетей. Отслеживание постов и комментарии в социальных сетях (подключения к конкретным группам или поиск по ключевым запросам). Ответов из сервисов нет, либо они плохо реализованы. Поэтому необходим переход к первоисточнику. Например: iqbuzz, youscan, крибрум.
  

alife.narod.ru/lectures/neural/Neu_ch01.htm - вот отсюда например начните. Вроде неплохой мануал.
На хабре есть несколько примеров нейросетей, правда не самые удачные, ИМХО.

SEO оптимизация мертва. Делай качественно, если народу понравится, то и поисковикам тоже. Обходных путей и колдовства уже не существует, трать деньги на рекламу и хороший контент. Ну конечно не забывай про внутреннюю оптимизацию.

Главные правила:
1) Не лови санкции(причин бывает много, но в большинстве это твои попытки обмануть систему)
2) Добейся хорошего показателя Google Pagespeed
3) Лови трафик в социалки, заставляй репостить
4) Привяжи сайт ко всем сервисам, Яндекс.справочник, Google Мой бизнес (зарекомендуй сайт как нормальную компанию с физ.адресом)
5) Хороший контент, чтобы его рерайтили и.т.д Только забивай его за собой

Если устраиваться сразу и напрямую в зарубежные компании, обязателен ли диплом?

Да. Все русские, кто работают за рубежом имеют диплом и как правило хорошего вуза.
Без диплома уехать за границу шансов мало или почти нет.
И почему 6 лет учиться? Сейчас только 4 года учатся.

Если ты сейчас, на первом курсе, сможешь устроиться работать на постоянку (а если с гибким графиком, то вообще) здесь, значит и там сможешь.

CS в Украине преподают преимущественно плохо. Есть энтузиасты, которые иногда работают в ВУЗах, иногда не в ВУЗах — они дают прекрасное образование, но их нужно искать. Если просто прийти на кафедру и перебрать преподов, таких будет 1-3. Зато у нас в стране, как и в общем по СНГ, прикладная математика очень хорошая.

Но я бы на твоем месте (2 года назад там был, правда с худшим знанием программирования наверняка) не спешил грузиться в трактор. Программист, сам по себе, не самая престижная профессия в цивилизованных странах. Здесь наша профессия выезжает за счет экспортности продукта (x30 заработки, считай), там такого нет. Там мы средний класс, синие воротнички.

Поэтому если ради денег — оставаться лучше в Украине. Украинские специалисты, как чаще всего и российские и белорусские, но точно с их ситуацией не знаком, в среднем получают на руки больше, чем польские.

Все факторы и механизм рассчета вы никогда не узнаете, пока не станете владельцем гуугла и яндекса. Факторов МНОГО. Главный - наличие вменяемого контента. Вот об этом факторе почему-то 90% сайтовладельцев как раз и забывают. А так гугл в помощь статей очень много на эту тему. ВНИМАНИЕ. процентов 70 из того что вы найдете - или лажа от СЕО агенств или устаревшие данные. Будет контент - будут посетители. Это главное.
А остальное... Семантика кода, наличие/отсутствие альтов у картинок, мета теги, порядок загрузки секций страницы, тэги ключей, внешняя ссылочная масса и её качество, возраст сайта, внутренняя перелинковка, количество внешних ссылок на сайте и многое многое другое так или иначе влияет на порядок выдачи органики.

Как ИП оказывать услуги без бюрократии?

Просто оказывать. Какая может быть бюрократия в ИП?

Подскажите пожалуйста, есть ли какой-либо вариант оказания услуг юрлицам (и физлицам) без заключения договоров, выставления актов и прочих бумаг, чтобы по бумажной почте на другой конец страны не отправлять документы?

А кто вас собственно заставляет?
Договора, акты и прочие бумаги нужны исключительно вам, за редкими исключениями.

В идеале - выставил электронный счет, скинул на e-mail клиенту, он оплатил, я оказал услугу. Все. Ни акта, ни договора, ни прочего.

Что конкретно мешает вам так делать?

https://htmlacademy.ru/ -тут всё довольно грамотно изучается

webschool.pspu.ru - мой проект, не такого высокого уровня, но я стараюсь, и всегда помогаю учащимся

есть англ варианты типа https://www.codecademy.com/