Где найти того, кто «оценит» твой код?

Question

[Артем Д]

Привет, ребят. Вопрос такой:
Я новичок во фронтенде, в частности в верстке. Всевозможные книги, блоги, видеокурсы, скринтасты - это, конечно, хорошо. Но, все же, наибольший профит обучающийся получает именно с помощью практики ( ну в данном случае, когда сам верстаешь какой-то макет, ну или что-то поменьше )...
Но, сверстать что-то это ведь тоже всего лишь полдела. Важно, чтобы это было сделано максимально верно.

В общем, подскажите, пожалуйста, как можно это осуществить. Чтобы тебя "попинали" за написанный тобою код, написали, как ненужно делать/как сделать лучше, то есть провели своеобразный код ревью.
Может, есть какой-то ресурс, где меня не пошлют с такой просьбой? )

Интересует именно фронтэнд (на данном этапе - верстка, но в приоритете программирование ).

Идеальным, конечно, вариантом было, если бы уже опытный фронтендер взял меня в "ученики"
Среди знакомых, к сожалению, таких нет :(
Быть может, среди вас есть, кто готов пойти на это. Обещаю не тупить и не задалбывать )

Comments

[Evanre]

Привет, год назад был на твоем месте. Сейчас не считаю себя гуру, но какие-то знания имеются. Могу в случае чего подсказать или помочь. Если интересно - пиши.

Answer 1

[Павел Радьков]

Для начала максимально упростите жизнь ревьюверам. Чем меньше усилий потребуется с их стороны, тем больше шанс получить код ревью. Отправлять на почте zip-архив и просить посмотреть — это для ревьювера неудобно, многие откажутся. К тому же как передать комментарии обратно.

Для каких-то маленьких простых вещей делайте демку на codepen.io или аналогичных сервисах — это очень удобно и быстро открыть ссылку, увидеть код и результат, форкнуть, исправить или оставить комменты.

Если это уже сайт (даже одностраничник), заливайте его на github pages (https://pages.github.com/).
Для этого вам придется разобраться с git (если еще не изучили), но git вам точно в профессии понадобится. Когда код на github, его удобно просматривать и оставлять комментарии к конкретным строкам кода, или сделать исправления через pull request. К тому же, не покупая домен и хостинг, вы соберете себе на github портфолио.

Когда вам будет что показать, ищите ревьюверов прямо здесь на тостере.

Дополнил этот ответ и написал статью на paulradzkov.com/2016/code_review

Answer 2

[Антон Щербаков]

Мазохистам сюда => govnokod.ru

Comments

[Андрей]

Прикольный сайт, долго смеялся)

Answer 3

[degid]

Зацени сам свой код через 4-7 месяцев

Answer 4

[xmoonlight]

Проверьте себя автоматикой для начала: sitecoder.blogspot.ru/2015/10/how-to-check-quality...
Получите высший грэйд по всем показателям - тогда и продолжим)

Comments

[Антон]

по ссылке несколько другая проверка - это на оптимизацию сайта, а не на качество кода

Answer 5

[Z-r]

> Может, есть какой-то ресурс, где меня не пошлют с такой просьбой?

https://codereview.stackexchange.com/

(Что не отменяет того, что и кроме офтопика может быть еще масса поводов, чтобы послать.)

Answer 6

[Артем Зинкин]

Как с тобой связаться?

Comments

[Артем Д]

Привет, тезка! Спасибо, что откликнулся.
Если удобно, можно через ВК:
vk.com/d_artem

Answer 7

[kstyle]

на htmlbook.ru форум

Answer 8

[angry_cellophane]

На работе

Answer 9

[Александр Тихонов]

Если с английским хорошо, то
codereview.stackexchange.com

Answer 10

[Степан]

Зачем оценивать верстку?

Comments

[Martyer]

Работа над ошибками видимо)

Answer 11

[Dark Hole]

Найти соратника. И вообще идеального кода не существует. То, что было актуально вчера, неактуально завтра. Поэтому, лучший вариант - набивать шишки и гуглить.

Answer 12

[Полина Емельянова]

Идеальным, конечно, вариантом было, если бы уже опытный фронтендер взял меня в "ученики"
Среди знакомых, к сожалению, таких нет :(
Быть может, среди вас есть, кто готов пойти на это. Обещаю не тупить и не задалбывать )

Артем, можно с Вами?

Answer 13

[Дмитрий Раду]

Тут найдёш много полезного: https://htmlacademy.ru/