Объяснения с аналогиями - не очень точно получается и суды не принимают такие аргументы.
Тема сравнение с виндой лучше оставить, т.к. можно бесконечно спорить, термина "попадёшь за продажу" в кодексах нет. Есть термин "распространение", "нелегальное". Объяснение, что ты оказывал только услугу по установке, а винду не провал - это суд не примет, если только не будет доказательств, что заказчик предоставил винду тебе такую. Рассуждаю исходя из опыта участия в уголовном процессе о распространении нелицензионного ПО. Я предлагаю не обсуждать это, т.к. неинтересно, непродуктивно и у меня другой вопрос.
В условиях лицензий может быть всё, что угодно, например, есть же правило, что используя GPL лицензии производные продукты должны быть с такой же лицензией. Соответственно я предположил, что может быть на свободные лицензии могут быть условия, которые запрещают (например, требуют согласия или получение продукта по другой лицензии) чтобы использовать его в коммерческом режиме.
Ответы в режиме догадок и домыслов не интересны, простите. Ожидаю увидеть ссылки конкретные пункты лицензий или чего-то авторитетного. Текст лицензии я почитал, но мне сложно в ней ориентироваться, т.к. эта лицензия производная от GPL, несколько версий и т.д.
можете ли указать на возможность коммерческого использования в тексте лицензии (я не нашёл) и/или wikipedia - како-то достоверный источник, чем руководствоваться.
между ООО(1) и ООО(2) заключайте договор по российскому праву, ссылайтесь на Upwork, контракт с ним, что будет является подтверждением выполненных работ и затрат, описывайте всё русским языком однозначно, с примерами и ссылками.
По гражданскому кодексу стороны могут договориться о чём угодно.
Гугл перестал давать на навых устройствах подключать синхронизацию по Exchange-протоколу, но так чтобы на своих не давал - не слышал и сам подключал новые устройства к google apps доменам - без проблем
поищите по ключевым словам. А вообще это обычный договор юр. лица с физ. лицом. Более распространенный тип - это аренда юр. лицом личного а/транспорта. В вашем случае предмет договора заменить на более относящиеся к вашему роду деятельности услуги за которые вы делаете выплаты.
Способ №1 не сработал. Возможно в ClearOS есть набор правил, которые срабатывают раньше, чем я делаю эти. Делать сброс правил - неправильно, т.к. потеряет смысл использования ClearOS. Способ №2 не пробовал, я и так изолировал две сети разными сетевыми картами.
А что брать именно? Я понимаю, что можно докопаться. Но какие конкретно скрипты надо брать, мой вопрос о конкретных вещах. Теоретически я понимаю что делать, да и зачем изобретать велосипед.
