pindschik

Проверьте отдельно загрузку процессора (LinX, WinRAR и т.п.) и отдельно при загруженной видеокарте.
Очень может быть, что это видеокарта перегревет процессор, т.к. в ноутбуках их системы охлаждения обычно соединены.
Если отдельно, без видеокарты он тоже греется - значит требуется механическое вмешательство (чаще удаление пыли радиатора, гораздо реже - замена терпомасты).

1) Скорости на разных контроллерах USB могут отличаться в разы, независимо от версий и цен. Ну вот такие они. Надо опытным путем выбирать нормальный.
2) Ваша проблема скорее всего не в контроллере, а в нехватке питания диска. Вы не указываете размер диска, поэтому не могу сказать точнее. Но если диск 1 Тб и выше - попробуйте вставить диск на 120 или 240 Гб. Поменять порт подключения (использовать задний).

Можно, и можно придумать много способов.
Например непрерывно перезаписывать данные во флеш и исчерпать ее ресурс.
Или выводить с частотой обновления матрицы то черный, то белый пиксель в одно и то же место. Матрица выгорит минут за 20...

Читайте мануал от материнки.
Наиболее верояный сценарий, что при подключении второго m.2 - второй разъем PCIe x16 отключится, а первый перейдет в х8.
Но возможы и варианты, например если второй разъем распаян через чипсет - то работать будет всё, а диск даже почти без падения производительности.

И тому подобные спецэффекты...

Идем на сайт производителя материнской платы, смотрим спецификации по процессорам, что поддерживает - то и потянет.
Но другое дело, что одно "потянет" другому "потянет" рознь. Процессор может работать на стоковых настройках, однако если топ, то его есть смысл разгонять по тепловым пакетам и частотам. И вот тут материнка может не дать вам таких инструментов.

По видеокарте дело проще - все топовые имеют отдельное питание от БП.

Информация о процессоре получается из самого процессора - поэтому нет, нельзя.
Но можно модифицировать имя процессора, которое отображается в Windows (таким способом пользуются мошенники на АВИТО, продавая ноутбуки якобы на топовых процессорах).
При этом, например, если вы запустите виртуалку - там снова будет верное название.

Просмотр видео в 4K упирается в расшифровку (декодирование) видеопотока:
- Если кодек может это делать аппаратно, например на видеокарте, то процессор существенно не влияет.
- Если же кодек какой-то очень "специфицеский" и видеокарта про него не знает - декодирование полностью ляжет на процессор и тут, боюсь, не вывезет никакой. Дальше этот случай рассматривать не будем... :)

Сам по себе исходный сжатый поток скорее всего будет небольшой, и соотвествено он спокойно считается с диска и пройдет по PCIe до видеокарты, где будет аппаратно раскодирован и сформированы кадры в 4К.

Однако производительность декодирования видео в видеокартах ограничена. На самом деле она в большинстве случаев избыточна, но при наличии специфической задачи ее может не хватить. Заранее сказать, хватит или нет - нельзя, т.к. всё будет очень сильно зависеть от кодека и битрейта.

По поводу Quadro:
Это по сути тот же самый процессор, что и в игровых картах. Да, ему там разрешают повышенную точность вычислений, ускорение CAD-овских кривых и некоторые поблажки в виртуализации, но тем не менее он не отличается принципиально от игровых решений. Кроме того Quadro часто дополнительно "придушены" по максимальному энергопотреблению (однослотовые), в сравнении с игровыми.
Т.е. если Quardo вам надо только ради видео - это ошибка. Думаю 3050 будет сильно дешевле, но ненамного медленнее в плане декодирования видео.

Кроме того, не забывайте, что во встроенном видеоядре процессора тоже есть аппаратное декодирование.
Возможно проще будет купить среднего уровня видюху, процессор со встроенной графикой и материнскую плату с нужным выводом (HDMI+DP) и наличием второго "запасного" полноразмерного PCIe. После чего подключить 2 монитора в видюхе, 1 к встройке материнки (не забыв ее разрешить принудительно в BIOS).
...И провести нарутный эксперимент.

Если будет напряг - докупите вторую видюшку. 3050 + 3050 будет дешевле А4000...
Да, у них будет режим работы 8+8, но поток до видеокарт идет сжатый.

Топовый процессор может потребоваться на другие сопутствующие задачи (постобработка видео, декодирование аудио), но тут проблема решается подбором нормального плеера.

Если она будет работать только в Revit, то достаточно 4 ядра, Интел встройка видео и 16 оперативки. Ревит на удивление нетребователен.
Если это всё же настоящий архитектор, то потребуется видеокарта для ряда задач связанных с рендерами.
Ценник на такой ноут выйдет в районе от 80 т.р. (16 оперативки и что-то типа RTX 3050)
Это если новый...

В эти же деньги сегодня можно купить мало бу корпоративный ноут DELL, оставшийся от офиса боинга. Там будет: i7 (9-поколение), 512 SSD, 64 (!) Гб оперативки, и вишенка на торт - Quadro T2000 c 4 Гб - что существено интереснее.
Когда писал ответ - проверил, в наличии. Но тут не буду пока давать ссылку, чтоб не восприняли как рекламу. Там можно и новые купить, но чуть дороже и с 32 оперативки.

З.Ы.
Мне за последнее время трое будущих архитекторов эти ноуты приносили на установку ПО - всё нормально с ноутами. Одни даже догадались по цене металлолома купить док-станцию, подключаемую по тандерболд.

RTX 3060 12GB довольно медленная карта даже в сравнении с 6-ми гиговой версией. Может так и должно?
1) Проверьте в биосе включение настройки resizable bar. И что оно включилось - в панели NVidia. Вроде как он как раз и помогает с фризами.
2) Долгий тест бубликом и сравнение с данными в инете.
3) LinX-ом погреть проц на заходов 10 - посмотреть падение (в норме не должно быть) и тоже сравнить с инетом по своему процу. В процессе теста посмотреть температуры по ядрам - если есть перекос - возможно пузырь воздуха осталься расплющенным в термопасте между процессором и кулером.

Возможно есть проблема с нулевым проводом (рабочим нолем) в розетках. Проверьте на нем наличие напряжения.
Если ноль плавает - блоки питания ПК и монитора начинают "бороться" между собой, т.к. соединены по земле через кабель HDMI.
Еще померьте и напряжение между землей на HDMI с монитора и корпусом ПК.
Странный способ решения проблемы (~75% успеха) - одну из вилок в сетевом фильтре (ПК или монитора, но только одну) повернуть на 180 градусов, чтоб отвязать землю устройств.

- Хранить данные на любом диске небезопасно.
- Все диски рано или поздно выйдут из строя.
- Два диска, один надежный на 10%, второй надежный на 99% - оба ненадежные.
- Вы не знаете заранее, что проживет дольше - диск с проблемами, или диск повышенной надежности без проблем.

Поэтому если храните данные в одном экземпляре - это только вопрос времени, когда вы их лишитесь.
Тем более, что сценарий отказа диска - не единственный способ потери данных...

1) Вопрос в заголовке - может ли деградировать? - да, может и скорость деградации резко растет по мере роста температуры кремния.
2) В вашем случая деградация и снижение производительности не связаны. Это так не работает - деградирующие элементы теряют стабильность в работе. Например разогнанные процессоры начинают глючить, приходиться убирать разгон.

Вот смотрите, представьте, что у вас есть деньги на несколько автомобилей: 8 старых запорожцев, 2 камри, 1 самосвал.
Три разных сценария использования:
1) Доехать самому из Москвы в Питер - побеждают 2 камри.
2) Перевезти 20 пьяных человек со свадьбы в деревне - побеждают 8 запорожцев.
3) Перевезти 8 тонн навоза - побеждает самосвал.

А теперь скажите, какой из этих процессоров лучше во всех сценариях? (с учетом производительности за цену)

1) Переходник HDMI-VGA, это не переходник. Это по сути монитор, который без экрана, сложной устройство.
В итоге Windows предпочитает его. Это сложно победить.
2) А что там по железу? Какая конфигурация? Встройка, видеокарта? ПК, ноутбук?

З.Ы. переходник оч рекомендую заменить, по возможности конечно.

Совместимые тайминги сразу для двух модулей - не всегда выбираются корректно. Попробуйте еще (в двухканальном режиме) поменять модули местами, чтоб "лидирующим" стал другой модуль. Еще возможны механические проблемы на одном из каналов (повреждены ножки сокета, например), тогда попробуйте повторить со второй парой разъемов под память.

Пойти - то пойдет. Другое дело как. Работать в них будет пыткой высшего качества. Медленно, а значит очень дорого (по трудозатратам).
А теперь подумайте: ведь и Фотошоп и Иллюстратор - скорее всего для зарабатывания денег. И зарабатывать их быстрее и больше можно с помощью нормального инструмента.
Если взять мешок стальных чушек и напильник - можно сделать самые разные детали для автомобиля. Но почему-то для изготовления деталей применяют токарные и фрезерные станки. Хотя они дороже...

1) Было обесточивание.
2) БИОС хочет восстановления настроек.
3) Материнка в возрасте

99% что батарейка - причина проблем. Менять ее - в первую очередь.

Но замена не приведет к нужным настройкам. Скорее всего, раз оно зависает на этапе тестирования дисков - значит с ними проблема. Проверяйте. Возможно один из дисков староват, и ему надо не ACHI, а IDE.
А возможно просто сложилось, и один сдох. Отключите все, подключайте по одному, смотрите как меняется поведение.

LCD - это две пластины, ориентирующие жидкие кристаллы определенным образом. Например повернутые относительно друг друга на угол 90 градусов. Тогда в "расслабленном" состоянии ЖК кристаллы повернутся скрученным столбиком и не будут пропускать свет (и за одно уметь выдавать "идеальный черный"). Подача напряжения заставляет кристаллы отклоняться от ориентации подложки и поворачиваться по линии приложения напряжения. Чем оно выше, ты будет больше итоговое отклонение. Например, можно их "распрямить" в ровный столбец и пропускание света станет максимально возможным.
Но есть проблема - вот приложили вы напряжение - кристаллы начали поворачиваться. Но не моментально. И чем дальше они поворачиваются, тем медленнее идет процесс (т.к. разворачивающая сила слабеет - по мере приближения к нужному положению, определяемому напряжением). Для этого контроллеру матрицы приходится идти на хитрость - сперва врубать разницу напряжений выше, а по достижении нужного положения кристаллов - выставлять уже "правильное" значение. Еще есть обратный процесс - возврат в "расслабленное" состояние при снятом напряжении. Нельзя снять напряжение сильнее, чем до ноля, поэтому возврат кристаллов вблизи выключенного состояния ускорить проблематично.
Подача повышенного напряжения ни разу не полезна с точки зрения срока жизни матрицы. Вы будете удивлены - но ресурс можно выработать буквально за 20 минут - просто достаточно на каждый кадр "обновления" врубать полностью белое, а затем полностью черное изображение. Матрица станет существенно "мутнее" даже за такой короткий срок.
Т.е. хотите круто - получаете быстро выгорающее.
Это что касалось физики.
А технически - мы еще имеем, в отличи от ЭЛТ, не "зажигание" пикселей. А их постоянное свечение и по необходимости переход между состояниями. Вот эти состояния и задаются с частотой обновления, при чем она может быть плавающей.
А еще за счет особенностей и инерции процесса - на ЖК в любом случае, даже на 200 Гц будут "шлейфы", "послесвечение" и смазывания изображения с эквивалентной частотой 20 Гц.
Плюс добавьте пульсацию светового потока подсветки матрицы (там же нет реостата, яркость задается диммированием, и например на яркости 50% ваша матрица будет попеременно 50% времени подсвечена, и 50% времени не подсвечена).
Плюс матрица может, например, отображать только 7 бит на цветовой канал. А нужно 8. И контроллер будет специально постоянно быстро переключать пиксель между двумя близкими значениями, чтоб получить недостижимое промежуточное (и этот процесс часто даже виден).
А если у вас старый телевизор или монитор с активными 3D очками, типа "самсунга", то там хоть и разрешена только частота 60 Гц, но в режиме 3D матрица обновляется с частотой более 240 (поочередно выставляя разную картинку для каждого глаза).
В общем маркетинг-маркетингом, физика - физикой, а техника - техникой. Реальность отменить нельзя.

Не стоит особо смотреть и верить характеристикам и хвалебным одам в обзорах. Мониторы лучше всего смотреть своими глазами, и подбирать не "супер универсала", а под конкретные задачи.

Среди ответов не было очевидного: проверьте состояние атрибутов SMART, например с помощью Cristall Disk Info.
По итогам можно будет оценить остаток моторесурса.
А на практике - датацентры подметили, что после появления ЛЮБЫХ проблем SMART (в т.ч. поврежденных секторов), шанс на выход диска из строя в ближайший год более 80%.