pindschik

Отвечу на п. 2 - потому что по общей кабельной антенне всегда приходит наводка. Иногда даже рука не терпит, если втыкая антенный кабель в телевизор - пальцем держащим коннектор прикоснуться к гнезду телека. Ток ощутимый.
И вот эта наводка из телевизора начинает лезть по HDMI в комп. Порт выгорает гарантированно.
Гальваническая развязка для антенного кабеля возможно спасет ситуацию, но ее надо устанавливать с подключением к защитному нолю (не к рабочему).
Еще если вы используете подключение компа как домашний кинотеатр - то проще смотреть фильмы с компа через SMART телека (например поставив и настроив на комп DLNA сервер). При правильной настройке только плюсы - проц. компа не занят, телек применяет к потоку свои фильтры сглаживания и т.п. (к HDMI картинке нельзя).

Высока вероятность "отвала чипа".
К сожалению с определенного момента началась борьба за отказ применения свинца в припое, это привело к оловянным припоям с низкой адгезией и частой проблемой "отвала чипа". Т.е. когда отрывает 1 или более контактов от температурных напряжений. Чем более температурно нагружен ноут, тем выше риск.
Отвал чипа может быть как от подложки (далее он неремонтопригоден, только замена), так и от крепления к материнской плате (делается "ребойлинг"). Ремонт - в любом случае крайне дорогое "удовольствие", и часто делают "прожарку". Чип греют до температур плавления припоя и он снова подпаивается. Но увы... То, что однажды оторвало - второй раз оторвет заново.
В итоге на Авито появляется много крутых ноутов по заманчивым ценам, но после "прожарки", которые работаю от 2-х недель до полугода...

1) Переходник HDMI-VGA, это не переходник. Это по сути монитор, который без экрана, сложной устройство.
В итоге Windows предпочитает его. Это сложно победить.
2) А что там по железу? Какая конфигурация? Встройка, видеокарта? ПК, ноутбук?

З.Ы. переходник оч рекомендую заменить, по возможности конечно.

Не этого я ожидал в час ночи, не этого...
Какую угодно берите, ваш комп не потянет высокополигональные модели в 3D Max (например траву).

Для начала надо было оперативки в 4 раза больше (а лучше в 8). Поэтому она на "высокополигональных" делах будет моментально кончаться и система станет жутко свопить. Но своп файл будет еле ворочаться - на пути быстрой работы вы поставили "диагональный" SSD со скоростью в 10 раз меньше, чем надо (но прекрасной, года так для 2012-го).

Дальше в подобных программах вывозит процессор. Но свой вы взяли без "К", с бюджетным тепловым пакетом, это будет его душить сразу и на взлете. Зато материнская плата хорошая, на чипсете "Z", правда применить свои умения она на процессоре без "К" не сможет. Было бы лучше даже взять проц с "K" но материнку подешевле...
А еще я знаю, какой у вас ИБП, но понятия не имею, какой кулер на процессоре, видимо ИБП влияет больше...

Половину вашего SSD займет система с программами, еще 60-180 гигов файл подкачки. Под игры вам останется - примерно на половину одной современной игры. А куда вы будете качать текстуры и модельки из библиотек (а там нужны терабайты) - я так вообще не представляю.

Современным играм требуется:
- NVMe накопитель, разница с обычными SSD уже напрягает. И размеры новинок - как правило 100Гб+
- Минимум 16, лучше 32 оперативки. При чем частоты ниже 3200 - моветон.
- С процессором сложнее, т.к. начиная с 8-го поколения важны не только частоты, но и общее энергопотребление. Если у вас 8600К и материнка на Z - чипсете - можно разогнать по частотам и теплу, и будет 6 ядер, потребление 135 ватт и в общем пока приемлемо. Но даже 7-е поколение с 4-мя ядрами в новинках уже не вывозит. Про 3-е просто помолчим...
Теперь видеокарты:
Все ждали, что DLSS еще не раз спасет, но время идет, период когда оно реально помогало - начался пожалуй с Metro Exodus, в 2019-м. А на сегодняшний день ситуация поменялась. Новые игры в принципе не тянут на максимуме без связки DLSS + генерация кадров. На чем угодно, даже на 4090. На оптимизацию все забили болт (очень показательна история с cities skylines 2 - где основной причиной дичайшей тормознутости - оказались высокополигональные зубы горожан).
Иными словами появилась тенденция к полному и честному обсчету лучей, сложнейшей геометрии сцен и поверх всего - еще и высокие разрешения (4К уже норма, все меряются 8К).

Итог: 4060 это минимум для обычного FullHD и с минимальными настройками. Но ставить эту карту в ваш комп смысла нет, да и стоит она в 3 раза дороже всего компа...

Смысл в том, что покупают.
Еще, если когда у вас через несколько лет произойдет "отвал" видеочипа дискретки - можно будет отключить его и пользоваться только встроенной в проц.

Еще ноутбуки с дискретными и двойными видюхами больше жрут электричества, и больше выделяют тепла. А электричества там мало (посмотрите на блок питания нотбука) и тепло там отводить некуда. Поэтому такие решения как правило имеют более задушенный и тормозящий процессор.

Обычно в таких изделиях есть маленькая сноска "производитель может изменить конфигурацию без уведомления". Плюс iRU - надо понимать способ производства у подобных брендов. Это скорее всего схема ODM или OBM, т.е. владелец бренда "iRU" как таковой - может вообще не участвовать ни в разработке ни в производстве устройства.
А разработчик и производитель - будет совать в каждую партию те электронные компоненты, которые ему удалось купить максимально дешево.
Так что полностью уверенным здесь можно быть - только пощупав и купив выставочную модель из презентационного зала в крупном магазине...

А разве АRC совместим с таким процессором? В списке - не ниже 10-го поколения

1) У вас к счастью процессор с буковкой К, а значит вы его можете разогнать. Плюс у него 8 ядер. Правда материнка не даст разгонять по частоте куда угодно (ибо неправильно подобрана, надо было брать чипсет Z), и не даст ему работать с быстрой памятью (на 3200, только 2666). Но в любом случае - можно разогнать по доступной частоте на все ядра, плюс разгоняйте по тепловым пакетам. Разумеется нужен нормальный кулер, который сможет отвести это тепло. У 8-го поколения был слабый компаунд по крышкой, поэтому выше 135 ватт не стоит выставлять.
Да в тестах "8-е поколение проигрывает против 13-го, дает всего 150 ФПС вместо 175 ФПС" но какая разница, 150 или 180 ФПС? Глаза у вас сколько видят? В любом случае в играх есть смысл ставить потолок в 60 чтоб не жечь видюху.
2) Если вам нужны игры до 23-го года - однозначно лучше 2070 (качественный неглючный немайненный вариант с турбиной - стоит на Авито в пределах 19000), если новые - берите 4060 (там DLSS 3.5 и генерация кадров).

На таком разрешении - вытянет частоту. Такие режимы тянет даже интегрированная графика через HDMI.
Другое дело, что в вашем случае в частоте 120 Гц смысла нет никакого...

Вот смотрите:
ИБП с двойным преобразованием (по старому SMART) на игровой комп на вторичке - покупается от 1000 рублей. Пара новых батарей в него +5000. Грозозащита на вход ethernet в кваритиру - еще +1000. Итого 7000-8000 рублей.
Это как страховка.
Во что встала замена видеокарты? Возможно даже проводку в квартире можно было сменить на ее стоимость...

Если вы планируете покупать 4060 - плюсы/минусы:

плюсы:
- это впервые за долгое время, когда карта стала чуть быстрее модели из предыдущего поколения, но при это стала меньше ЖРАТЬ.
- у нее есть DLSS 3 и генерация кадров, т.е. вы сможете уделать в StarField и в подобных играх - карты типа RTX 2070 (вполне пока достойные, кстати).

минусы:
- не для 4К

Да, там урезали шину, да она не сорвала оваций, не сделала прорыва. Но похоже вырисовывается тенденция к говноиграм, с плохой оптимизацией, которые будут вывозить только на масштабировании и генерации промежуточных кадров. И тут она попадает в тему.
А про 16 Гб забудьте. Они ей просто ни к чему, учитывая сказанное.

Давайте отделим мух от котлет и пофилософствуем на тему трансцендентного понятия "вытянет"... :)

1) Для начала поймем, что процессор и видеокарта выполняют разные операции. Процессор готовит материал, а карта визуализирует. Соответственно нагрузка на процессор растет с частотой кадров видеокарты, но рост этот недетерминирован, меняется от места в игре, от настроек графики, от игры к игре, от количества игроков и т.д.
Оттуда мудрость - чем мощнее видеокарта тем выше вероятность, что процессор начнет упираться. Но когда это наступит и где? Кому ведомо?

2) Далее надо отметить, что не все движки игр реально многоядерные. Есть такие ситуации, где задачи не делятся между ядрами. Ну не всегда 9 женщин могут выносить одного ребенка за 1 месяц.
Оттуда мудрость - чем выше частота одного ядра, тем иногда это полезнее, чем количество ядер. И есть задачи, где i3 будет быстрее, чем i5 за ту же цену.

3) Иногда процессор или видеокарту покупают по тем же причинам, по которым берут большие черные джипы (своего рода "членоудлиннитель").
Оттуда мудрость - иногда надо брать 4090 и процессор 10400, не для того чтобы играть, а для того, чтобы ПОКАЗЫВАТЬ. Ибо денег на что-то одно, а чувство собственной важности лучше растет от указанной связки, чем от чего-то типа i9 13900k + GTX1050.

4) Умудренные опытом люди, давно, успешно и много раз пережившие "апгрейдные лихорадки" - становятся меркантильны и прагматичны. Они даже не меряются ФПС (вот с i7 - их, допустим, всего 175, а с i9 - аж 184!). Они понимают, что ИХ глаза столько не видят. Они сидят на мониках 60-75 Гц и не парятся.
И например их игровая прелесть, Хогвардс там какой, или Фаллаут очередной - прекрасно идут на 10-м поколении интел и старом RTX 2070 в FullHD и на 60 Гц, и далее нефиг тратить деньги.
Оттуда мудрость - какая разница, что кого потянет, есть оптимальное соотношение "общая цена"/"производительность" под конкретную задачу. Какая разница, что длиннее в попугаях - 175 ФПС или 185, если на мониторе выставлено 75?

В игровых картах заблокировано ускорение отрисовки кривых и снижена точность вычислений. Соответственно для CAD-продуктов первое особенно критично, второе - зависит уже от нюансов.
НО
В то же время в обычной встроенной графике Intel этих запретов нет, и как следствие - встройка в CAD работает наравне с Quardo, и лихо уделывает бюджетные "игровые" карты.
НО
На встройке на реально больших моделях (например проект 30 гигов + облако точек 3Д сканирования еще на 30 гигов) СAD могут временами падать с ошибкой драйвера. Лечится переходом на Quadro. При чем даже бюджетные Quadro с 4 гигами (по железу - полный аналог Geforce 730 ) - творят чудеса.

Если у вас не "загорелось" срочно купить - сперва проверьте работу конкретной версии софта на встройке. Возможно и не придется дальше ломать голову...