Ёмкость, включенная между маркированой ногой TJ1 и ближайшим слоем "массы", находящимся прямо под ней. Судя по тому, что сделана змейкой, может быть использована для тонкой настройки (например, подавления или, наоборот, получения какой-нибудь стоячей волны) путем банального урезания хвоста скальпелем.
Возможно, в это трудно поверить, но sudo adduser $USER wireshark сделает все правильно без лишних вопросов :) (ибо в переменной окружения $USER как раз и находится имя текущего юзера; проверяется простым echo $USER)
@andreyka_g Ну, не удивительно же, что все прикалываются: какой вопрос, такой и ответ. Это - все равно, что спросить, какие города важны в северном полушарии. Попробуйте выражаться не столь витеевато. Что за сфера такая? Что за специалист? Что вкладываете в понятие "владеть"?
В такой формулировке вопроса может подразумеваться все, что угодно - от наведения тени на плетень за деньги заказчика до реального проникновения в информационные системы и противодействия этому. Для первого - ничем (кроме, разве что, наглой рожи) не нужно владеть, для второго "владение языками" (в т.ч. и иностранными) - ничтожно малая часть того, что нужно знать. Уточните, что вас конкретно интересует, и получите информативные ответы :)
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. С надежностью же - совсем иная фигня... она равняется надежности самого слабого звена. Сейф, закрытый даже на 257 ключей, которые хранятся под ковриком возле сейфа, как бы уже и не сейф, а просто очень тяжелый железный шкаф, которым, вдобавок, еще и чертовски неудобно пользоваться. Так что, свои ключи он может хранить где угодно (производители microSD карт наверняка одобрят такой выбор!), а вот от ключей, вшитых в тело вируса, ему не будет никакой пользы кроме вреда :) Впрочем, нет - польза тоже может быть. До того, как его поймают, он может научиться криптографии и найти хорошо оплачиваемую работу конструктивного толка... Так что, пусть дерзает!
Встречный вопрос: а в чем принципиальое отличие? Берем экземпляр паразита, препарируем, вынимаем ключ(и). Далее действуем по схеме "без ключа" вплоть до терморектального криптоанализатора :)
@EarthFM Это - переменная типа объект (типа Human). Т.к. она объявлена в классе (а не внутри какого-нибудь из его методов), то она - член класса, т.е. будет видна/доступна в любом из его методов. Т.к. она объявлена приватной, она не будет НЕПОСРЕДСТВЕННО видна/доступна ни извне, ни в любом другом классе наследнике. Для доступа к ней извне в классе объявлены публичные методы - один для получения значения этой переменной, второй - для присвоения ей значения (т.н. аксессоры или геттер/сеттер).
В переменной типа объект хранится ССЫЛКА на экземпляр объекта. Соответственно, значение этой ссылки может быть присвоено (скопировано) другой переменной подходящего типа. Сам объект (экземпляр класса) при этом разумеется не дублируется - просто теперь на него указывают уже две переменные. Через любую из них можно обратиться к ПУБЛИЧНЫМ методам/переменным этого объекта.
А если направить этот трафик на какой-нибудь правительственный сайт, то даже проблема поиска этих людей отпадает - сами придут и отоварят в кратчайшие сроки :)
@iiil Ну, как бы, сделать можно хоть на ассемлере, вопрос только в том, нужно ли... Особенно, когда есть инструмент, прямо предназначенный для того, что хочется сделать :)
