Перехват ввода сканера штрих-кода(в режиме эмуляции клавиатуры) или как забрать ввод с конкретного устройства?

Pavel K: Не обязательно root... можно добавить юзера, под которым крутится процесс, к группе, имеющей доступ к USB :)

Как исправить ошибку в коде?

boOogdan: Ну, тут - одно из двух. Либо поставить брекпоинт и самому проверить в пошаговом режиме, либо привести больше кода. Иначе мы можем только продолжать гадать на кофейной гуще :)

Перехват ввода сканера штрих-кода(в режиме эмуляции клавиатуры) или как забрать ввод с конкретного устройства?

Pavel K: Ну тогда, если честно, я бы засунул этот сканер в... ухо, тому, кто его покупал... еще лучше - вычел бы из его зарплаты и заставил купить нормальный. Ибо камасутра с клавиатурным вводом в заявленном сценарии - это не только дикий костыль, но и нехилая дырка в безопасности системы. Просто в качестве идеи: если клавиатурный ввод идет в Х (а как без этого?), достаточно закодировать в любой поддерживаемой сканером символогии любую последовательность байт, подсунуть ее сканеру, и... заходите, кто хотите, выносите, что хотите :)

Перехват ввода сканера штрих-кода(в режиме эмуляции клавиатуры) или как забрать ввод с конкретного устройства?

Pavel K: Судя по спецификации там все должно быть на борту. Не знаю, как у этого конкретного... у большинства сканеров место соединения шнура с корпусом - на самом деле утопленый многофункциональный разъем. В дырочку возле места крепления нужно вставить скрепку, нажать - и можно заменить кабель на USB или RS232. Вся электроника все равно внутри.

Как исправить ошибку в коде?

Если этот код будет выполняться в цикле, то будет эффект PWM. Для проверки гипотезы достаточно вместо 100мс вставить большее значение - будет гореть "ярче".

А вообще, за такой код нужно гнать с Тостера поганой метлой! Уважайте, если уж не себя, то, по крайней мере тех, кто будет читать вопрос и ломать глаза об это непотребство... при вставке кода пользуйтесь кнопочкой с тремя точками, и код будет выглядеть вот так

x = GetX();
if(x>-5000 && x<5000 && !isAction){
  isAction = true;
  digitalWrite(13, LOW);
}
if(x>-17000 && x<-13000 && isAction){
  isAction = false;
  digitalWrite(13, HIGH);
  delay(100);
  digitalWrite(13, LOW); //не выключает
  Serial.println("+");
}
delay(100);

Как делают языки программирования?

Алексей Игошев: Все именно так и есть. Первые сформулированные ЯП (типа языка машины Тюринга) были вообще чистой абстракцией. Первые же практически применимые ЯП были ЯП низкого уровня, т.е. состояли, фактически, из множества команд процессора (грубо говоря, 1 и 0). И, да - на них программировали люди! Брали набор команд, переводили коды в 1 и 0 и, например, набивали дырочки на перфокартах или вводили коды комбинациями тумблеров прямо в процессор/память. Это и сегодня возможно (и в исключительных случаях даже необходимо), просто сегодня в этой кропотливой работе, в основном, нет необходимости, ибо существуют ЯП высокого уровня... Для специальных случаев есть ассемблер - те же самые инструкции процессора, на котором тоже можно программировать удобнее, чем на 1 и 0. Тем не менее, 1 и 0 все еще активно используются, например, для хакинга, т.е. модификации непосредственно бинарного кода программ, для которых нет исходников :)

Как делают языки программирования?

Алексей Игошев: Любой ЯП - это не условность, а вполне себе даже конкретная, контекстно-свободная грамматика. На чем реализовать ее разбор и генерацию исполняемого кода (С/С++, ассемблер или даже Brainfuck) - абсолютно фиолетово. Просто делать это на С/С++ наиболее удобно и эффективно, вот и делают.
А так, чисто по приколу, полно всяких интерпретаторов/трансляторов одного эзотерического языка, реализованого на другом, например, того же Brainfuck на JS :)

Что посоветуете изучить для лучшего стиля письменного изложения?

Офигеть... рвет шаблоны конкретно, особенно - про глобус :)

Запуск jar файла через консоль?

dearname:

java -cp "Dep1.jar;Dep2.jar;lib/*" my.package.MainClass

- как-то так.

Запуск jar файла через консоль?

dearname: В принципе, все равно куда. При запуске нужно указать ВСЕ пути к зависимостям в ключе -cp

Запуск jar файла через консоль?

Да ничего тут странного нет! Ему просто нехватает на class path каких-то зависимостей, используемых в этом классе.

Есть ли смысл сейчас изучать платформу node.js?

Не, не, сейчас - ни в коем случае! Изучать Node.js до 22:00 по местному времени вообще не рекомендуется. А форк - он как раз для таких случаев и придуман.

Что за данные я получил?

Rsa97: А потом добавить к имени файла '.pdf', и попытаться открыть любым вьювером :)

Как я понял, микроконтроллер это вроде запрограммированого мини-компьютера который управляет разными модулями, датчиками и т.п.?

Еще один из самых важных признаков - наличие в чипе флеш-памяти (т.н. NVRAM), куда помещается, собственно, программа (, и где, заодно, могут сохраняться данные, не исчезающие при выключении питания). Поместить туда программу (="прошивку") и значит "запрограммировать контроллер".

Как преобразовать число в цвет?

CRC24 ?

С помощью чего прокачать навыки в области создания устройств методом паяльника + программирования?

Армянское Радио: Ну, проводки втыкать можно и мартышку обучить... А творить полноценно - все равно проблематично без теории. Думаю, начинать нужно со здорового компромиса: творить с минимальным пониманием творимого, побуждающим к дальнейшему углублению.

Что делать с тупыми ответами на Тостере?

Полезнее, безусловно - второе. Но, благодаря избирательности восприятия, "решением" он отметит костыль, если его предложить (а его обязательно предложат!), а разумную критику просто проигнорирует. А благодаря "вере в печатное слово" костыль подхватят и другие, заглянувшие в вопрос. Так что, думаю, тут выбор довольно однозначен: или развернутая критика, или механизм, позволяющий донести до вопрошающего, что он неправ с вопросом.

С помощью чего прокачать навыки в области создания устройств методом паяльника + программирования?

Армянское Радио: Ну, где логика на ЛА3, там и, как минимум, детекторный радиоприемник, парочка УНЧ и блоков питания... А иначе даже по запитыванию Ардуины могут возникнуть непонятки :)

Что делать с тупыми ответами на Тостере?

Максим Каракулов: Мне думается, что публичная презентация числа жалоб - самый действенный стимул. Опять же, это, если будет работать, разгрузит модератора. Ведь изначальная мотивация таких вопросов - привлечение внимания к своей персоне (или непонятной, но "гениальной" идее). А если автору дать явный индикатор того, что привлеченное внимание негативно, можно решить обе проблемы одновременно.

Что делать с тупыми ответами на Тостере?

Максим Каракулов: А почему бы не поощрять собственноручное удаление? Вот характерный пример вопроса, который просто непонятно куда отнести: Возможна ли идея? - ведь, типичный же флуд! Автор накидывает лозунгов, и каждый начинает отвечать "о своем". С одной стороны есть здравые мысли, с другой - непонятно, кому какая польза может быть от всего этого действа. Ответить по существу невозможно. Я написал короткий ответ в стиле "пилите, Шура, пилите"... который нахватал кучу лайков. Значит, большая часть сообщества понимает бессмысленность вопроса. Так пускай вместо лайков к саркастичным ответам увеличивают счетчик "рекомендовано к удалению", а автор, удаляя такой вопрос, набирает тем больше "кармы", чем больше было рекомендаций удалить :)