еще как вариант вместо блюстека, поставить на компутер вайфай-свисток, накинуть мост с интернет соединением. настроить на свистке раздачу вайфай и подключить телефон - таким образом получить весь трафик андроид-телефона на компутере.
ну а сетевой поток смотреть также акулой.
Román Mirilaczvili, поддакну майтону :) и скажу что ответить вопрощающему трудно, ибо вопрос философский, а не прикладной.
2500 потоков/процессов это конечно перегруз, цифра взята, на мой взгляд, бездумно.
но десяток/сотня воркеров + разумно созданная очередь входных данных вполне справятся.
опять же все подобные вопросы должен решать архитектор после вдумчивого изучения тех.задания и условий.
вместо 2500 процессов будет 2500 потоков :)
чуть быстрее будет переключение контекста, чуть геморнее будет распиливание памяти между потоками, взаимодействие как повезет с архитектором.
память под исполняемый код в обоих случаях будет общая и места не займет.
в остальном один фих, только вид сбоку.
запустить на тест сотню процессов на имеющейся рабочей лошадке и посмотреть свезет или нет.
коль свезет нагрузить большим количеством. не свезет - уменьшить.
на основе опыта составить табличку "потребление памяти, процессора и прочих ресурсов от количества" с десятком значений по оси "количество процессов/потоков", с желательно большим диапазоном.
посмотреть на кривую и уже от нее плясать.
плюс стресовая нагрузка.
Василий Банников, дык функция же перегружена.
для входных целых чисел вполне возможно подставляется цикл с перемножением.
а для вещественных чисел используется функции с логарифмом и экспонентой.
надо смотреть исходники библиотеки...
dbardakovv, посмотреть реализацию pow() в библиотеке :)
при равным прочих условиях, pow (x, 3) будет дольше работать чем просто x*x*x.
если только в компиляторе, как отмечено выше, нет оптимизации по превращению pow (x, 3) в x*x*x
Никита Савченко, спробуй взять какойнить сторонний загрузчик, который будет и красивый и нативно поддерживать все виды операционок.
инструкции как прописать в виндовс загрузку линуксовый раздел под ntldr как минимум была.
Adamos, да, любое государство стремится к усилению контроля за своими гражданами.
к примеру ты, будучи владельцем компании, тоже будешь устанавливать контроль за своими рабочими: чтобы они не выносили продукцию с производства, занимались работой а сидением в ютубах и т.д., т.е. будешь ограничивать их свободу.
Adamos, виноваты все !! (с) TODD
хех, ты предлагаешь государству запрещать самому себе надзирать за народом :)
свобода/удобства всегда были по разные стороны качели.
жаль в составе андроида нет средства (как минимум не встречал) нормально блокирующего работу различных скрытых функций ПО.
следящих включений везде до хрена - информация очень дорогой продукт.
некоторый плюс - большинству следящих включений в по глубоко пофих на личность пользователя. наполнение бигдаты для маркетолохических исследований.
Adamos, все еще проще. если влез в деятельность связанную с темной стороной компутеров. просто отдели ее от своей жизни и дальше будь "неуловимым джо".
а маразмы что за тобой всЁ следит, стоит оставить соотвествующим мед.заведениям. это все равно что боятся грома и молнии или там паучков на даче.
всегда уточняй через что заходишь на линукс :) методов доступа к линукса множество.
на фтп естественно закрыт доступ через root :)
в конфигах ssh обычно тоже закрыт доступ под root пользователем.
lshw чего говорит, ??
dmesg показывает что драйвера на сетевое устройство подключились ??