Дмитрий, почему непотребство ??
это удобно при определенных ситуациях. DC++ на таких адресах отлично работала, когда интернет-трафик стоил дорого. а тут ты точно знаешь что такой трафик в интернет не уходит.
не нужны - зарежь диапазон на входном роутере и ок.
попробовать восстановит разрушенную виндой файловую структуру на диске ??
я не знаю как бекапит bootice, но простым dd можно получить полную копию носителя.
возвращенные секторы полностью затрут записи файловой системы на носителе. так что имхо не поможет.
взять какой-либо диск форматнуть в регистраторе, узнать точно в какую файловую систему он его форматит и искать восстановление данных для этой файловой системы.
один раз принесли диск с регика.
на нем была очень древняя xfs, настолько, что современные драйвера xfs не могли с ней работать. видели но ругались на несовместимость, пока допер что это просто старый неподдерживаемый сейчас формат фс, пришлось много думать.
после в виртуалке запустил старый образ линухи (с необходимым лрайвером xfs) и через него вытащил все данные с диска (диск был нормальный или были какието мелкие быстровосстановимые проблемы, не помню).
TCP это длинная история с установлением канала. на которую и производится атака. можно легко заполнит ресурсы системы полуоткрытыми tcp каналами. syn-flood к примеру.
UDP быстрее, ибо в идеале это один пакет. его можно быстро забраковать, если он не содержит необходимых данных.
это если очень примитивно описать.
joyrax-dev, погугли минимальные дистры линукса их многА.
что наиболее подойдет под твои личные интересы.
память потребляют все.
минимизация использования памяти (да и остальных ресурсов) требует больших вложений в очень умных програмистов. сейчас этим никто не занимается, ибо аппаратные возможности растут бешенно. это просто не выгодно - гораздо выгоднее расширять функционал, чем его улучшать. на весах ресурсы/функционал все грузят на чашу функционала.
joyrax-dev, если хватит набора программ в данной минималке то поставь :)
минимальность это не просто так.
соглашусь с параноид - ставишь любую минималку и постепенно доустанавливаешь в нее необходимые пакеты, пока операционка не станет выполнять необходимые для нее функции.
joyrax-dev, для правильного ответа твои желания должны быть оформлены в более менее подробно расписанный вопрос.
по мере расписывания придется прочитать много документации.
тем более ты собираешь писать ОС. без качественного, технически грамотного тех.задания получится очередной "колхозинг из говна и палок".
почитай чтонить из вот этого списка и множество глупых вопросов отвалятся сами собой.
ядро по описанному будет запускать дотнет и всё "профит" - система работает ?? а вот фих.
а как же сетевая инфраструктура, управление железом. доступ к управлению твоей ос, дотнету. перезапуск дотнета, коль он отвалится. дотнет сам по себе тоже является фреймворком для выполнение програм. значит будут програмы. взаимодействие между программами.
и т.д.
голое ядро линукса это каркас машины с двигателем, коробкой передач, колесами и т.д.
он может ехать, но управлять ты не сможешь.
на нем нет корпуса, кабины, сидения, даже руля и рычага переключения передач, вместо них торчат валы и ползунковые штифты из соотвествующих агрегатов.
голая железка, поверх которой много чего надо прикрепить для удобства работы с машиной.
вот прикрепив все онное и получаешь операционку.
посмотри плиз напряжение на TxD.
попадались китайские штамповки которые выдают на TxD напряжение от 0 до +5в вместо положенных стандартом -10в.... +10в.
с ними часть приборов (не компутерные устройства) просто тупо не коннектились :-(
Brendan Castaneda, есть специальная книга Linux from Scratch единственный дистрибутив "на бумаге" :)
но влезать в "эти дебри" посоветую сильно позжееее.
поддакну и посоветую вообще лучше отдать в сервис и попросить заменить, если познаний в пайке не много.
и проконсультируют и деталь найдут и качественно сделают и гарантию возможно дадут.
убитая по неопытности мать будет стоить сильно дороже...
Brendan Castaneda, GNU/Linux если по-простому: куча различных конструкторов с кучей чертежей деталей, запчастей, агрегатов и всего прочего. это считай "бумага без железа".
авторы дистрибутивов берут чертежи, доделываются под свои требования и собирают готовые рабочие операционки.
требованиями к целевой операционке и ее наполнению они и отличаются
kilall -w будет ждать пока закончатся все подоходящие под маску процессы.
если какой из попавших в маску процессов не завершится, killall -w тоже не завершится.
Алексей Р, т.е. ты хочешь пересобрать инсталяционный iso образ какого-то линукс-дистрибутива для обновления имеющихся пакеты на более новые ??
я правильно понял ??
просто засунуть новые пакеты в разобранный iso не получится, на образе присуствует локальный репозиторий, подписанный ЭЦП авторов убунты.
для изменения набора пакетов понадобится
- разобрать образ
- заменить пакеты
- создать свой ключ
- подписать этим ключом обновленный репозиторий
- внедрить свой ключа в доверенные в распакованном инсталяке.
- и собрать новый iso-образ.
для других дистрибутивов набор действий будет естественно немного другим.
поэтому и просил точнее описать проблему.
на кучу малоинформативных эмоций в заголовке точного ответа дать невозможно - не хватает данных :)
Viktor T2, сейчас наштамповали кучу дизайнеров низкого какчества. побыренько "чтоб було" "как на западе" и т.д.
также как в 90е штамповали кучу экономистов, финансистов и т.д. "это было престижно", потом продавцов на рынке с "вышкой" навалом было.
потихоньку из этого болота вырастают качественные спецы.
и заказчик нарабатывает опыт требований к дизайну.
Valdemar Smörman, тогда почему у меня получается нормально с ними взаимодействовать ??
и официальные и пачка неофициальных реп стоит. кучу реп добавлял и кучу удалял.
были откаты версий и блокировка пакетов от обновления и все такое.
и даж базу dpkg ломал случайно и потом восстанавливал и т.д.
норм.