если уж говорить тупо пообывательски, в осм использовались/используются два движка отображения тайловых карт: кроме Leaflet есть OpenLayers :)
а вот сам опенстритмап так-то даже не карта с тайликами, которую везде кажут, а набор геоданных, из которой собственно штампуют онную тайлокарту, везде принимаемую за осм :)
да и из данных осм много кто тайлокарты штампует. даж роскадастр как-то баловался.
поддакну freeExec и таки посоветую чутка разобраться в теме и не смешивать гвозди с микроскопом.
MDesh, скорей всего ты будут близкие к написанному в договоре и неизвестно по какому закону отличающиеся циферки, исследования не получится :)
вариант такой: подключаешь оба провайдера к одному компу через две сетевухи.
выбор какого провайдера использовать делаешь меня правила роутинга.
или выключая ненужное сетевое соединение в подключениях.
или меняя метрику у сетевых интерфейсов.
тебе ж под винду ??
MDesh, скорость ынтырнета покажет любой "измеритель интернета" за пару минут.
цену увидишь в прайсике.
делишь одну циферку на другую, выбираешь - фсё.
больше ничего практичного отмерить у провайдера не смогешь...
поддакну Ezhyg :) у меня примерно сделано:
файлики связаны через синхфинг между компом и ноутбуком + псевдосервером из старого компутера под линухой без монитора и клавы.
на сервере настроен версионный бекап. никаких лишних действий на сервере не произвожу, вероятность попадание на сервер сторонних программ исчезающе мала.
если на комп или ноутбук попадет шифратор и начнет шифровать файлики. то ресилио начнет распространять изменения файликов по подключенным устройствам.
это нормальная ситуация, кроме случая шифрации файлов.
но на сервере ресилио обязательно сделает копию любого измененного/удаленного файлика. т.е. на сервере будет "основной" каталог с шифрованными файликами и набор старых нешифрованных версий в каталоге бекапа. откуда их всегда можно выковырять.
Алексей, по скорости не сравнивал.
удобсто в том что телефон всегда под рукой, а подсунуть исошник дело нескольких минут. уже много лет просто нет EDC-флешки с собой.
тут наверн вариант не слежения за шифрованностью файлов пользователя. а вариант, к примеру, упрощенного пристреливания шифрованных файлов в случае срочного п-ца.
пропиши несколько каталогов/файлов слежения.
в мане писано
Internally, path units use the inotify(7) API to monitor file systems. и т.д. учитывая, что системд слушает поток инотифи, а не дрочит интерфейс файловой системы, вполне мог отслеживать и рекурсию вглубь указанного пути.
как вариант еще просто не сделали, не стали углубляться в усложнение функциональности.
1) системд запускает процесс в отдельной cgroup что позволяет следить за процессом и дочерними процессами без всяких пидов.
если процесс грохнетс, то запустит еще раз, смотри соотвествующее описание параметров юнита.
2)скажу сразу не пользовался. вот что гугл выдает https://stackoverflow.com/questions/42628988/how-t...
создаешь lala.service с необходимым действиями.
к нему lala.path в котором прописываешь условия слежения за файлами, т.е. по какому действия .path срабатывает и дергает одноименный .service
далее "sudo systemd daemon-reload" и "sudo systemd enable lala.patch"
как-то так я думаю.
может просто для твоей локальной сетки прописать адреску в 10.0.0.* ??
и не мудрить в близких диапазонах
сейчас тестирую роутер у меня все работает в таком варианте
имхо вариант получше - не использовать WAN порт для подключения к локалке.
воткнуть кабель в lan порт роутера и отключить в нем dhcp будет работать как свитч с wifi на борту.
сергей кузьмин, если подумать из прикладного, в андроид-консоли нет декомпрессора xz, а tar появится наверное только после установки busybox и и же с ним :)
це ж обывательска операционка, а не гну+линукс
CityCat4, технические сайты обычно не мудрят с медиапереруженностью. у них и так имеется хороший поток пользователей.
а перегруженные суперинтерактивные сайты обычно гонят туфту.
надеюсь так и будет продолжатся... :)
без разницы в каком виде сайт хранится на сервере.
пользователю он отдается как набор html страниц.
их и сохраняем.
понятно что интерактивный сайт идеально не кскопируешь.
но к примеру сделать архивчик какого сайта/форума с техническим наполнением весьма удобно.
а вот сам опенстритмап так-то даже не карта с тайликами, которую везде кажут, а набор геоданных, из которой собственно штампуют онную тайлокарту, везде принимаемую за осм :)
да и из данных осм много кто тайлокарты штампует. даж роскадастр как-то баловался.
поддакну freeExec и таки посоветую чутка разобраться в теме и не смешивать гвозди с микроскопом.