лучше читай описание файлов в /proc
содержимое каталогов запущенных процессов зависит лишь от конкретно данного процесса и условий запуска, и потому достаточно бессмысленно без него.
Сява, посоветую для начала ставить в виртуалбокс.
получится более плавный переход на линукс. некоторое время поработать прочувствовать новую систему, набраться опыта.
а уже потом поставить параллельно с виндой.
Juhani Lahtinen, не думаю чтобы топикстартер задумывался о сетях размером чуть больше офиса и сложнее нескольких десятков компов, принтеров и nas максимум в одном уровне :)
предложу такой велосипед.
на сервере поднять виртуалку.
в неее скопировать системный раздел, данные подключить в режиме ro.
обновить копию внутри виртуалки - протестировать - получить результат/опыт глюков.
сделать вывод.
good_sefore, подключившись к сети ты получаешь внутренний/локальный ип. хотя если у роутера до жопы белых ip то он тебе может сразу выделить белый ip. такое будет наврядли и прокатит максимум с ипв6.
внешний ip роутера можно получить лишь сделав запос на соответствующий сервис тырнета.
для этого тебе точно надо авторизироваться в сети.
ставишь другую - пробуешь/сравниваешь - оставляешь лучшую.
если б была уникальная самая лучшая и самая удобная ИДЕ, то других бы просто не существовало.
totorialman, берем наглядную физическую аналогию - поток воздуха.
потребитель - трубка, по которой протекает воздух.
его скорость (аналогия электрического тока) определяется поперечным сечением и длиной трубки (сопротивление нагрузки) и разностью давлений на входе и выходе трубки (разность потенциалов оно же напряжение).
трубка ограничена свои габаритами, больше чем "ее отверстие" она запросить не может.
totorialman, в этом случае потребитель (светодиод) потребляет ток согласно своей вольт-амперной характеристике (ВАХ).
вот судя по всему измеренные ВАХ разных светодиодов.
под установкой японимаю подключение БД к какой-либо работе.
фтп лишь дозволит тебе закинуть исполняемые бинари системы управления БД на сервер.
так-то по идее без разницы какие файлики лить на сервер, хоть sqlite хоть постгрю - фтп никак не поможет исполнить их на системе....
DeniSidorenko, под линукс монтируются все варианты виндовых файловых систем, так что доступ ив винду из под линя есть и очень давно.
да и для винды есть драйвер ext* да и еще парочки... но этож не серверная система.
"прозрачным" прокси становится когда в фаервол вклеивают правило перенаправления определенных пакетов в порт прокси.
сам прокси о том что он прозрачный даже не подозревает.
т.е. фаервол, отловив нужный пакет, не мудруствует внутри него с адресами (как в случае с NAT), а разбирает http-запрос и формирует запрос к прокси. потом все заворачивает обратно.
это нет NAT, это чутка по другому.
хотя для пользователя NAT и прозрачный прокси эквипенисуальны :
прокси работает с протоколом. т.е. внутри http-proxy можно пропустить только умеющие в http потоки. ftp pop уже просто так, сколь помню, не всунутся (но могу ошибаться.)
NAT работает с пакетами, ему до лампочки что внутри пакета. хоть http хоть snmp
Ruslan-Strannik, в прокси ты конкретно стучишься в сервер прокси и просишь достучаться до серверов яндекса. т.е. прокси сервер надо прописывать в браузер.
в NAT ты драже не замечаешь что свзязь с яндексом у тебя идет через роутер и с подменой адресов.
Rikonardo, юниксвей вообще рекомендует путь "разделяй и властвуй", т.е. заранее думать и не класть все яйца в одну корзинку.
системе в принципе до лампочки количество пользователей.
а безопасность от выделения прав каждому пользователю не больше чем нужно только улучшается. хотя потребуется права пдумать, правильно расписать, да и вообще вникнуть в многопользовательскую систему. в домашних условиях такое многообразие обычно не нужно, но все оборачивается знаниями и опытом :).
практического опыта конкретно такого нет :(
гуглить "kiosk mode" и "граф.интерфейс без десктопа"
по идее, можно из minimalcd просто поставить браузер, он должен по зависимостям потянуть за собой граф.систему.
да граф.оболочка как раз и нужна. она сосбтвенно и создает и обслуживает графический интерфейс пользователя.
после своего запуска граф.оболочка запускает среду рабочего стола, через которую ты собственно и работаешь.
тебе рабочий стол не нужен. так что иксы напрямую запускают браузер в киоск режиме.
в принципе даже легким де хватает для жизни 1 гб. думаю и тебе ватит, если страничка не будет перегружена всякой интерактивностью.
Графический интерфейс пользователя тут немного другие термины но суть одна, смотри картинку справа.
я тебе иксы вместо запуска кде гнома али чего подобного запускают браузер напрямую.
содержимое каталогов запущенных процессов зависит лишь от конкретно данного процесса и условий запуска, и потому достаточно бессмысленно без него.