eegmak, в снап завернуть и програмку и бекап данные ?? зачем ?? :)
для такого служит флешка, на которую ставится програмка и прикладывается архив данных.
на мой взгляд не стоит делать велосипед из запчастей от трактора - получится криво.
скорость работы снап будет идентична нативной, ограничения идут на уровне операционки.
даже в пакетной виртуализации потери не более 10%.
eegmak, к примеру у меня одно стороннее приложение не ставилось в систему, ибо оно требовало библиотеку более новой версии, чем установлено в системе.
А апгрейд версии библиотеки в системе был не возможен, ибо одно системное приложение требовало библиотеку именно старой версии.
Патовая ситуация, которая весьма часто возникает при установке сторонних от системы приложений.
Внутри системы/репозитория компоненты и приложения меж собой более менее согласованы и протестированы в работе.
снап-пакет идет как "сферический конь в вакууме": все нужное нужных версий уже включены внутрь виртуальной среды, где и запускается приложение. снаружи нужно только ядро линукса и "снап-сервер".
В этом и главнй плюс снап и ему подобных - полная отвязка от среды.
вангую :) скоро все уйдет в виртуалки. на vps будем ставить snap-пакеты
глянул тут в снапчат - пакет виндового приложения идет сразу со встроенным винцом :) и, судя по описанию, прекрасно запускается на куче линухов всех мастей и версий.
тогда уж добавить фильтр conv=noerror ибо dd без него не умеет пропускать ошибки.
ну и в of=/dev/sdb ошибка.
это получается запись содержимого фйала на устроство (жесткий диск начиная с первого сектора) что затрет заголовок разделов и файловой системы на нем.
если уж говорить про файлы то if=./video.avi of=/path/to/file
к примеру of=~/video1.avi
AlexFetch, временные файлы лежат в /tmp /run ну еще в парочке мест.
изменяемые файлы находятся в /var
в /proc находятся виртуальные файлы отображающие работающие в системе процессы и некторые параметры системы.
Фокс Йовович, разница из-за перегона данных между ядрами, процами и их кешами будет. для этого собственно и создавался гипертрейдинг.
но алгоритм не сломается от количества процов. х86 ориенти рован на однопоточную систему
я тут больше о фундаментальных отличиях от матричных процессоров, DSP, и прочий MISD.
там получается жесткая привязка алгоритма к количеству процессоров.
Дмитрий, Владимир намекает что на 5000 порту у тебя запущен не ssh.
уточни что у тебя там запущено.
ибо Flask таки веб-фреймворк и скорей всего на 5000 порту я тебя запущен http-сервер.
Dred Wolf, почему бы данным разных приложений не лежать в одной базе ?? чем они друг друг мешают ??
качественное администрирование, разграничение прав и доступа. и ок.
так-то все файлы машины лежат в одной и той же базе данных формата файловой системы.
что такого хотите разграничить в двух разных файлах бд ??
сделать сервер по протоколу с открытым описанием на порядок проще, чем продумать с нуля хороший протокол, а потом к нему накодить комплект сервер/клиент :)
есть куча опенсорц проектов которые подхватывали другие кодеры после бросания авторами.
curl в андроид установлен как бинарный исполняемый файл.
а в исходники, предположу подключена отсутствующая библиотека работы с curl.
как иначе компилятор может кинуть ошибку изза curl ??
в заказе отсутствует пункт "наполнить интернет-магазин содержимым" или подобным ??
значит за содержимое не отвечаешь.
смотри какие рабочие пункты прописаны в заказе.
Александр, производителю :) то памяти мало, то проц не тот.
сборка независимых элементов всегда менее востребованы чем trueunixway.
пока не появится хорошего заказа никто дергаться не будет.
мнээээ, емнип и shutdown и halt дергают одни и те же функции ядра.
т.е. это только враппер между функциями ядра и человеком.
т.е. различие в наборе параметров человеко-интерфейса.
проще собрать из отдельных модулей.
готового "швейцарского ножа" конкретно под твои параметры просто может и не быть, либо он будет, из-за редкости, стоить сильно дороже комплекта отдельных модулей.
кстати ноутбук можно запитывать от диапазона напряжений.
реальный пример, для древнего aspire one стандартная зарядка выдавала 19в. пока изучал нашел схему, по ней на входе стоит микросхемка которая работает от 10 до 26 вольт. спаял кабель с защитой и фильтром и напрямую заряжал от бортовой сети автомобиля, без преобразователей.
HoShik, на будущее по возможности, всегда используй полные пути.
меньше косяков будет из-за того что скрипт/файл используется под другим юзером и с другого каталога.
для такого служит флешка, на которую ставится програмка и прикладывается архив данных.
на мой взгляд не стоит делать велосипед из запчастей от трактора - получится криво.
скорость работы снап будет идентична нативной, ограничения идут на уровне операционки.
даже в пакетной виртуализации потери не более 10%.