ТАУ, Солодовников, стоит ли читать?

Question

[petya-vasiliev]

Стоит ли читать трехтомник Солодовников В. В. "Техническая кибернетика: Серия инженерных монографий. Теория автоматического регулирования" 1967 г. с целью "понять" ТАУ или этот труд морально устарел? Мой уровень тау: прослушал семестр лекций и ничего не понял. Может быть есть литература, признанная в кругу инженеров лучшей для начинающих?

Answer 1

[pfg21]

ТАУ не устареет, ибо основано на высшей математике :)
то что прослушал и ни.... не понял в ТАУ это нормально.

Comments

[petya-vasiliev]

в том что ТАУ не устареет я не сомневаюсь, вопрос в том сильно ли изменился уровень техники со времен Солодовникова, у нас вот уже машины сами ездят )

[pfg21]

petya-vasiliev, главный компонент ТАУ - теоритические основы, высшая математика описания процессов.
ну будет у тебя в примере вместо паровой машины электрический движок, что от этого изменится ??
да, будут прикладные изменения в формулах и параметрах, но это фигня на фоне общей математики процесса :)

вообще материала по ТАУ дохрена - посмотри все и выбери понравшийся.

Answer 2

[Александр Скуснов]

Да лучше уж найти поновее.
Надо понять две вещи: устойчивость (запас по фазе и амплитуде) и качество переходного процесса.
Сейчас полно учебников. Можно что-нибудь и у иностранцев найти.

Answer 3

[Arastas]

Вопрос в том, зачем. Что вы потом с этим ТАУ будете делать? Какие разделы тау хотите знать и на каком уровне?
Второй вопрос - как с чтением на английском.