Проблема в Garuda Linux Xfce?

Question

[lol4u2utv]

Только что установил линукс. И тут обнаружыл такую проблемму, а именно когда я хотел установить скайп, посмотрев видео в интернете, я открыл терминал и когда я написал ''$ sudo apt-get install skypeforlinux-64.deb'' и после ввода пароля мне выдало ошибку ''sudo: apt-get: command not found''. Посмотрел много видео в интернете, ничего не помогло.

Comments

[pfg21]

https://habr.com/ru/post/575238/ :)

Answer 1

[Довольный Айтишникъ]

Garuda это Arch Linux based Distro, а значит ни о каких apt-get он понятия не имеет (это для дебианоподобных ОС), попробуйте sudo pacman -S skypeforlinux, но не уверен что поможет, скорее всего скайп ставить придется из AUR, примерно так https://www.tecmint.com/install-skype-in-arch-linux/

Comments

[lol4u2utv]

Спасибо большое помогло

Answer 2

[xotkot]

Garuda основан на Arch Linux у которого пакетный менеджер pacman
skypeforlinux нету в оф.репах но есть в Ауре
для прозрачной установки пакетов с Аура установите обертку над пакманом, например тот же yay

pacman -S --needed git base-devel
git clone https://aur.archlinux.org/yay.git
cd yay
makepkg -si

после уже устанавливаете нужные пакеты
yay -Suy skypeforlinux-stable-bin
или
yay -Suy skypeforlinux-preview-bin

Comments

[lol4u2utv]

Спасибо большое помогло

Answer 3

[Adamos]

Если вы не разбираетесь в Линуксе и копипастите первые попавшиеся команды из интернета - снесите этот маргинальный индусский Арчик и ставьте банальную хомячковую Убунту (точнее, Xubuntu, раз вам люб Xfce).
И все у вас получится без лишней головной боли.

Comments

[mkone112]

В целом верно, но за Арч обидно.

[Adamos]

mkone112, я слышал про Арч для энтузиастов, но не слышал про Арч для чайников.

[mkone112]

Adamos, а как-же чайники-энтузиасты? Им подойдет что угодно.

[Adamos]

mkone112, этот конкретный Гаруда - вообще ни для кого. Это откровенная маргинальщина: дистрибутив для тех, кто настолько плохо понимает в Линуксе, что реально думает использовать его вместо Винды для игрушек.

[mkone112]

Adamos, уж что-что а игрушки это не про linux.

[Adamos]

mkone112, да нет, можно играться и под Линь (я сам иногда гоняю Халву или засаживаюсь в какую-нибудь долгоиграющую стратегию), но геймеру-то никакого смысла искать проблем, слезая с игровой системы, просто нет.

[mkone112]

Adamos,

я сам иногда гоняю Халву или засаживаюсь в какую-нибудь долгоиграющую стратегию

Не, с халфой понятно, но что-то даже 6-8 летней давности нормально работать думаю не будет.

но геймеру-то никакого смысла искать проблем, слезая с игровой системы, просто нет.

Я бы с удовольствием играл из под linux - не пришлось бы комп ребутать после работы.

[mkone112]

Adamos,

Гаруда - вообще ни для кого. Это откровенная маргинальщина

Да уж. Выглядит как манджара с еще большим колличеством свистоперделок.

[Adamos]

mkone112, мои покупки в Стиме как раз примерно 8-летней давности: глобальные стратегии от Paradox, X-COM: Enemy Unknown и т.п.
Уж не знаю, как они под Виндой (не пользуюсь), а я с ними проблем не видел.
Но я давно уже не геймер, у меня и видюха такой же свежести - AMD HD7770, слабее нынешних интегрированных.

[mkone112]

Adamos, ведьмак 3 точно работает ужасно. А это как-раз больше 6ти лет.

[Adamos]

mkone112, тут не берусь судить, Ведьмак мне не зашел: too much grinding и ни разу не Сапковский.

[mkone112]

Adamos, я прошел процента 3. Все надеюсь вернуться и пройти целиком, когда-нибудь... Надеюсь до 2030ого.

[Денис _______________]

mkone112,

Я бы с удовольствием играл из под linux - не пришлось бы комп ребутать после работы.

gpu passthrough, если железо поддерживает. Поиграл в виртуалке, затем поработал в Линуксе

[Adamos]

Денис _______________, ага, постоял в гамаке, потом снял лыжи.

[mkone112]

Денис _______________, ага, только проще в винду загрузиться, тем более очевидно что frametime будет менее стабильным в виртуалке

[Денис _______________]

mkone112,
Да я бы не сказал...
https://youtu.be/wjlmWHJiEug?t=480
На ютубе полно роликов с играми в виртуалке, в т.ч. в динамичных шутерах. Я не буду врать что накладных расходов нет, но с другой стороны если ПК/ноутбук достаточно мощный, то почему бы и нет?
https://youtu.be/6pzdkXqI4sU

[mkone112]

Денис _______________, в обоих случаях используются по сути казуальные игры. В обоих случаях с ноутбучного железа. Нигде не указываются графики frametime.