parameu

Вот пара-тройка вполне надежных и доступных KVM-вариантов в Европе и России.

OVH - 3€ - 2GB RAM, 10GB SSD
Scaleway - 3€ - 2GB RAM, 50GB SSD (сетевой), CPU Atom
Vscale - 200 RUR - 512MB RAM, 20GB SSD, промокод SCALET200 дает 200 RUR
RamNode - $3 - 512MB RAM, 10GB
BuyVM - $3,5 - 1GB RAM, 20GB SSD
LiteServer - €1,9 или €20 в год (код на скидку 25eggs) - 256MB RAM, 25GB SSD, оплата за 3 месяца вперед
HostHatch - $2,5 - 1GB RAM, 12GB SSD NVMe, тариф виден только в личном кабинете
UltraVPS.eu - 2€ - 512MB RAM, 15GB, оплата за 6 месяцев вперед

Дело не в технологии, а в реальных ресурсах, которые вы получите. На том же KVM можно так наоверселлить, что плакать захочется. Тестируйте. Если устраивает, берите.

на ovz может быть оверселлинг и в связи с этим снижение производительности, но в большинстве случаев для не высоконагруженных проектов разницы нет.
из достоинств ovz - можно увеличивать дисковое пространство.
https://firstvds.ru/technology/faq/openvz-kvm

ln -s мне представляется более правильным решением.
по крайней мере штатно инсталляторы пакетов делают именно так.

Вам надо повесить их на разные порты.
Пишите два конфиг файла один для порта 443/tcp и второго например 1194/udp
Естественно не должно быть web сервера на 443 порты иначе сменить порт на другой свободный.

Ответ на вопрос в заголовке - простой: эти инструменты легальны, потому что закон они сами по себе не нарушают, нарушать его могут те, кто ими пользуется для скачивания видео, которые не под открытой лицензией (creative commons). Вот их действия уже незаконных. Автоматически эти инструменты сами по себе нарушают только условия использования сервисов.

Ответ на вопрос в теле вопроса тоже простой: любые юридические действия стоят денег и усилий, потому любой сервис, чьи условия использования нарушает какой-нибудь специально созданный для этого инструмент, должен, прежде всего, оценить соотношение ущерба от такого инструмента и расходов на то, чтобы его прикрыть (юридическими или инженерными методами). Если ущерб сравнительно мал, то и возиться никто не будет. Плюс, доказать факт того, что инструмент создан именно для нарушения условий использования сервиса - не так просто.

Так что поскольку речь тут о возможном нарушении бизнес-интересов, а не закона, все не столь прямолинейно в духе "украл - садись в тюрьму".

Как? Вадим Гальцев там ответил.

откуда хакер взял исходники сайта и как он смог привязать чужой домен?

Ниоткуда, свой сервер использовал

Как такая схема вообще называется?

"Нефиг оставлять IP сервера в "А" запсях на заброшенном домене"

Домен привязал сам владелец домена
ИП к которому привязан домен не принадлежит одному дроплету
Исходники сайта никто не получал - там разместили помойку на статике или пхп

Ета схема не взлом, а использование разгильдяйства

только root

1) https://habrahabr.ru/post/227183/ тут популярное, изначально все от IANA

2) в след месяце нет, но вообще могут, особенно четко это выражено у ATT и прочих глобальных провайдеров, того же Akamai, хостеров (Амазон и т.п.), мобильных операторов

Смотрите в сторону соревнований типа visual doom ai competition, в котором информация получается только с экранного буфера.

Скорее всего, там используется какое-нибудь api игры (не всегда открытое для сторонних разработчиков) и сложный набор правил. Машинное обучение применяется мало.
По первому старкрафту, например, есть сайт www.starcraftai.com/wiki/Main_Page , канал на twitch с трансляцией матчей между различными AI в режиме 24/7 https://www.twitch.tv/sscait
www.cs.mun.ca/~dchurchill/starcraftaicomp/history.shtml - вот тут интересное чтиво