ob1

Кстати, для BlackBerry PlayBook есть Android Player.

По всей видимости, ссылки не нужны на Хабре. Наверное администрация не хочет, чтобы Хабр использовался для рекламы других ресурсов.

Прежние ссылки мне гораздо больше нравились. Теперь их наверное только боты читают…

Посмотрите на PlayBook. Правда пока у них нет 3g, только WiFi.

В Википедии (engl.) всё это хорошо описано.

Ещё есть устройства для клонирования дисков.

Значит альтернатив Alfresco нет?

Неужели никто не пользуется электронным архивом? Не поверю.

Skype? SIP?

Автор в любом случае останется автором и авторское право будет принадлежать ему. Но Вы можете получить право собственности.

А почему Вы хотите публиковать чужие статьи от своего имени? ;-}

Неужели только у меня не работают уведомления?

Как связаны авторское право и лицензия, по которой распространяется ПО? Авторское право принадлежит автору в не зависимости от лицензии на распространение объекта авторского права.

Относительно Вашего случая Вы либо создаёте производную работу и становитесь соавтором исходного произведения (именно этот случай описывается в GPL в первую очередь), либо являетесь автором самостоятельного произведения, которое может использовать фреймворк на GPL. Второй случай мне сложно комментировать применительно к Web. Если говорить о компилируемых языках, то самостоятельное произведение у Вас будет в том случае, если Ваша программа компилируется без использования «фреймворка» и не подключает его как статическую библиотеку.

API это только интерфейс. А сама реализация Вам не нужна? Или Вы считаете, что необходимый Вам функционал реализован везде и во всём, вот только API не дают?

А смысл? Захотят наминусовать — наминусуют.

А traceroute что пишет?

Я уже не говорю о том, что неплохо бы знать, как назначаются адреса локальным машинам, какая сеть у провайдера и какая таблица маршрутизации на роутере.

Это, как мне кажется, одно из самых глупых ограничений. Единственным оправданием ему может служить то, что администрация сайта заботится о культурном уровне своего ресурса. Но ведь не в этом дело. Во-первых, не администрация сайта пишет движки форумов и т.д. А во-вторых, ограничение на длину имени не влияет на его содержание и логины часто содержат всякую псевдографику.

Вы не указали операционную систему. Подозреваю, что у Вас Linux. Но система загрузочных шрифтов зависит от используемого дистрибутива. Хотя Вы и сами можете поискать mount и fstab в каталогах rc.d, init.d и т.п.

Вы бы хоть написали, что это такое. Не все же как я в Википедию полезут.

По теме. Думаю, что не помешает. Если, конечно, хорошо подготовите.

Может быть проще поставить в виртуальную машину и не заморачиваться с разделами?

Кстати, когда-то давно в Linux был драйвер, который на FAT умел хранить POSIX атрибуты файлов.

3-5 тысяч рублей и 4-5 часов работы. Тут что-то не сходится.

За 100 баксов не найдёте. И 36 мбит/сек для таких железок неплохой результат, по моему скромному мнению.