Алексей Соломин: Может быть стоит дождаться 3.4.6?
А про "велосипедный" код вы зря так, просто разработчики у них остались тоже массовые и стало некому поддерживать хардкор от ludde и vurlix.
andy301086: Не iOS, а само приложение собрать с нужными параметрами. Либо понять что ему не нравится и настроить сервер - скорее всего они не могут договориться об используемом алгоритме, либо не работает FS.
ФС и всего необходимого для её расширения. Я плохо разбираюсь в устройстве дисковой подсистемы в Linux, но хотелось бы получить дополнительное свободное место на ФС после увеличения VMDK в VMware или LUN на СХД.
iSCSI может быть неплохим вариантом по причине простоты организации гостевых кластеров, что не всегда возможно с FC или SAS. Например, VMware сейчас не поддерживает гостевой кластер из WS2012 с общим vmdk или rdm.
А по поводу скатывания Citrix в разряд «визионеров», этому может быть вполне разумное объяснение — гипервизор стал частью операционной системы (Hyper-V, KVM), рынок схлопывается и через какое-то время останется место лишь для узкоспециализированных решений.
Так произошло с NetWare, которая когда-то была синонимом файлового сервера.
За правильную редакцию VMware придётся отдать около миллиона рублей и мириться с «качеством» корпоративного продукта.
Если устраивает XenServer, то лучше остановиться на нём, при необходимости докупив поддержку.
Врядли там есть резервирование оперативки, скорее обычный HA в кластере.
А несколько инстансов советуют делать для непрерывной доступности сервиса, если что-то случится с сервером/кластером/датацентром.
У Яндекса нет поддержки ptr-записей в прямой зоне.
С другой стороны, построить свои высокодоступные NS может стоить дороговато — надо два сервера у разных хостеров.
