АртемЪ, лицензионное соглашение, это договор между сторонами. Данный договор предусматривает доступ, т.е. покупатель заключая данный договор предоставляет продавцу такое право. Какое ещё более прямо разрешение нужно, если вы при заключении договора явно его дали?
АртемЪ, это не важно, вы же не ключ продаете, а право использования. Продажа ключа, тоже может быть нарушение eula. И тогда уже продавец становится "пиратом", поскольку в условиях обычно прописано ограничение на доступ к информации для активации продукта.
АртемЪ, так собственно принятие данной лицензии и есть разрешение собственника или арендатора. В договорах провайдеров тоже обычно есть пункт про доступ к оборудованию. И он вполне законный, данный пункт как раз и является разрешением на доступ.
АртемЪ, Может, зависит от локального законодательства. Если в законе нет прямого запрета на оговоренный сторонами порядок обращения с объектами интеллектуальной собственности, то действуют порядок прописанный в eula. В некоторых странах вы можете перепродавать любые объекты ис, в некоторых это могут делать только физлица, в большинстве действует порядок указанный в eula.
Евгений, а почему вы решили, что вам при этом платят зарплату?
Джуну главное устроиться туда где он максимально быстро станет мидлом. И в таких местах часто бывают и программы обучения и программы стажировки. Без нормальной культуры разработки, код ревью и качественного фидбека, джун может расти очень долго и так никуда и не вырасти.
New_Horizons, вы не можете напрямую влиять на трафик который идёт в вашу сторону. При гарантированной полосе её ещё чуть чуть искуственно заужают, и тогда можно опосредованно управлять скоростью в tcp. Но это в любом случае не работает с udp. При не гарантированной ширине канала, да ещё и такой узкой и скорее всего не очень качественного с точки зрения потерь, очень сложно что-то сделать на стороне клиента.
Прочитайте про localforwarding. Там два варианта, трафик идёт через capsman или бриджуется прямо на точке. Если в capsman трафик должен идти через него, а на точке сделан бридж с беспроводным интерфейсом, то могут быть похожие проблем поскольку один мак на двух интерфейсах.
Зачем вам для склада именно бесшовное переключение? Описанные вам технологии требуют поддержки и со стороны клиентов, а r вообще не позволит работать клиентам без данной функции.
Это запасной вариант, но он не поддерживает нормальное управление со стороны пользователя.
Политики на папки так повесить можно, но поддерживать такую конструкцию довольно сложно, особенно учитывая репликацию данных и резервное + теневое копирование.
К почте тоже можно, через предоставление доступа к ящику самому себе. Важно, что даже в случае если подобного механизма нет, можно всегда сбросить пароль и войти под пользователем.