MAMP - это на маке, если я верно понял.
С маками знаком только издалека - тут не подскажу. Думаю вам нужно просто поднять связку и посмотреть "диспетчер задач". Если нужна большая конкретика, то нужно поконкретнее сформулировать вопрос, но если данных для этого мало, то пробуйте методом "научного тыка", а там и вопросов меньше станет.
где то может быть меньше и вот тут может быть проблема habrahabr.ru/post/136871
в статье есть скрипт на питоне для диагностики
можно руками попинговать с максимальным размером пакета и постепенно уменьшая его.
да, пропустил этот момент. Значит идём дальше - есть ещё такая фишка как MTU-path-Discovery - у провайдера где то MTU занижен, а ваш комп это не определяет, а вот в роутерах эта фишка обычно включена по умолчанию. По крайней мере у меня такой вывод ещё напрашивается. en.wikipedia.org/wiki/Path_MTU_Discovery lartc.org/howto/lartc.cookbook.mtu-discovery.html
@Userzilla """Это стоит абсолютно на всех компах, и все юзеры к этому никогда не притрагиваются."""
Ну и замени если юзеры не притрагиваются - это твой предшественник понавтыкал. Включи мозг и убирай то, что не нужно и не затрагивает пользователей. А если будут возникать - дай почитать выдержку из УК
@Userzilla Зачастую сложность перевода на Linux - связана с тем же Автокадом и другими дорогими лицензионными программами, которые придётся покупать заново и нежеланием большинства пользователей пользоваться ОпенОфисом (лучше Либре Офис, он допиленней немного)
Тут нужно смотреть конкретно по компании.
Вот в моей текущей сейчас 80% на линуксах сидят - это программисты, оставшиеся на Windows - менеджеры.
Я в конце концов и менеджеров переведу на Linux, им без разницы в какой Операционке работать, главное что бы были программы знакомые, а для этого нужно всех заставлять/учить/заманивать на открытый и бесплатный софт - FireFox/Chrome, Thunderbird, LibreOffice, GIMP и много ещё что есть.
Когда пользователи привыкнут к этому софту, вот тогда можно говорить, о том что можно переезжать. + WINE отлично работает, абсолютное большинство софта из винды на нём поднять можно.
И да, поставь себе Линукс и работай только в нём - вот тогда ты получишь реальный профит от знакомства с этой осью, решением каких то мелких проблем в ней (а кто сказал что в винде их нет?) и будет проще когда придёт пора переезжать остальных.
@Alexufo "Доступ по gprs это хорошо, если помнишь все команды)"
Команды помнятся отлично. К тому же есть man страницы. Есть google наконец. Поддержу @EXL - Линуксовая коммандная строка очень удобна для администрирования серверов.
У меня немаленький опыт и с Windows и Windows Server в частности, а так же с Linux.
Мой выбор - Linux. Даже на десктопе, даже дома, не говоря уже про серверные системы. Несмотря на то что в Linux ещё есть шероховатости он уже в 90% случаев может заменить Windows в тех позициях в которых раньше была только винда. А GUI на сервере не нужны однозначно - лишние пакеты, лишние уязвимости.
1. support.citrix.com/proddocs/topic/xencenter-61/xs-...
- По ссылке описание сетей, в том числе и кросс-сервер. Раньше этим управлял DVSC контроллер который шёл в виде отдельной ВМ. Сейчас citrix перешёл на openvswitch. Это они подтягивают к SDN решению. Возможно допиливать openvswitch нужно, но что конкретно я не врубаюсь, моего сетевого опыта тут нехватает.
- миграция работает. Что бы VM не теряли интернет сделал финт ушами - на обоих хостах запустил софтроутеры с одним и тем же адресом, оба выдают адреса по DHCP, их адрес является шлюзом для VM.
2. Пока не понимаю как vlan тут поможет. Можно чуть поподробнее?
Ну по логике то оно по логике, но не пашет как ожидалось ))
рекомендую поставить оба и LibreOffice и OpenOffice. Выбрать тот который больше нравится. Дьявол, как говорится, кроется в мелочах. А эти два продукта в мелочах и отличаются. В некоторых случаях Либра лучше.
поддержу.
Насчёт soft raid - всё настраивается элементарно, в интернете полно статей.
сам имею большой опыт работы с xenserver. С KVM столкнулся на новой работе. Если говорить, что KVM сильно проигрывает в плане удобства управления - это слишком мягко сказано. Для того, что на xenserver ты даже не задумываешься, на KVM нужно велосипеды изобретать.
Ну а при наличии 3-х хостов с KVM - это вообще мрак.
Прежде чем всё перетащить на xenserver я попробовал opennebula и ovirt. Нужно очень много терпения, что бы настроить и админить эти комплексы. Причём ovirt более допиленный. Но я их воспринять так и не смог.
спасибо, на ссылку, я читал эту статью. Проблема в том, что майкрософт играет в игру под названием "промолчим". Если говорится про сервер для виртуализации, то обязательно это Microsoft Server какой нибудь и Hyper-V.
Про другие и не упоминается, как будто их нет. Понятен мотив и принципы по которым так делается, но это всё равно путает.
Всё отлично, за исключением одного - работа в коммандной строке. Достаточно сложно будет это объяснить пользователя, как и для чего это нужно.
Сейчас смотрю клиентов. С GitHub уже знаком, а вот с Atlassian не очень.
сделай батник.
в нём
net use Z: /DELETE
net use Z: \\server-pc#\share %p@S$w0Rd% /USER:%domain name%\%username%
добавь его в автозагрузку (политиками, руками, без разницы)
радуйся
>>для приема звонков на большое количество учетных записей
одновременного приёма звонков?
С 60-ти линий?
Быстрее Астериск поднять думаю.
а так, я использую 3CX
ну так текущая показывает насколько ваше железо справляется с имеющимся количеством абонентов, а дальше просто апроксимируем для простоты начальных расчётов.
Я например по жизни не вижу смысла детализировать вот такие нагрузки т.к. в итоге эта детализация всё равно окажется, ну как минимум, бесполезна и будет тратой времени. Посмотри текущую нагрузку сейчас, сравни через месяц. Сравни после увеличения абонентской базы — всё. думаю тут сильно гадать не нужно, просто нужна статистика. Ну а munin тебе как раз статистику такую и даст.
не случится ли однажды такое, что загрузка подскочит на фулл,
ну по жизни всякое может случится. Но на 1500 пользователей думаю имеющаяся железка должна вытянуть (оперативы чуть добавить?). Тут где то видел пост как кампусную сеть в новосибирске админили и апгрейдили маршрутизатор и тюнили его — может там… вот нашёл — интересная статья.
С маками знаком только издалека - тут не подскажу. Думаю вам нужно просто поднять связку и посмотреть "диспетчер задач". Если нужна большая конкретика, то нужно поконкретнее сформулировать вопрос, но если данных для этого мало, то пробуйте методом "научного тыка", а там и вопросов меньше станет.