#

Ни лубунту, ни минт, ни антикс,

все потомки debian.
если только centos, при чем самый старый из доступных..
.. другой вопрос - репы все равно будут старыми. а это не только ядро, весь софт.. свежий sql вы там не поставите

ps ну или больше подробностей в студию ))
.. есть еще режимы инсталляторов для старых процессоров ;))
.. еще бывают дурацкие опции биос..
.. у вас светится биос 2017 года, у меня десктоп 2013, на нем нет ни каких проблем с дебианом и потомками сегодняшнего дня..

pps попробуйте ctntos 7, возможный компромисс между консервативным ядром, и приемлемо свежим софтом

Noder SS в любом случае спеку в студию. если инсталлятор не сошел с ума, у вас ASUS X541 2017+ года, и вы накатываете Debian 6.0.10, выпущенный в 2011, а в 2016 даже окончание срока поддержки, бедняга тупо ищет ядро под достаточно новое железо - старый, слепой, а тудаже лезу ))
.. в базе техподдержки даже рекомендации для вин11 !!!
если ваша железка действительно ASUS X541, и вам нужен debian? то выпуск от 9 и выше, или даже актуальный

на прямую - нет.
варианты:
- wsl2 с gui (есть нюансы, в частности поддержка gpu планировалась, но не в курсе реализована ли)
- виртуалка, но точно будут проблемы с использованием gpu (только частичный проброс фич, у вмвари лучше, но она платная)

ps ответ был для запуска линукс приложений под виндой. возможно не сразу понял вопрос.. но если из под линукс хотите запускать? тоже - нет.
wine позволит устанавливать виндовые приложения. но точно не все. и снова сомнения по возможностям gpu. но такую связку знаю еще меньше. может кто подробнее скажет

pps все таки подумайте что вам надо от линукс? возможно первая часть моего ответа поможет вам получить все хотелки более комфортно.

решено - вывод компа из домена и ввод обратно
все хитрее, надо:
- проверить что в AD назначены корректные значения на вкладке "Атрибуты UNIX"
- обновить WinbindCache, к примеру так raafat.tawasol.net/clear-winbind-cache
- командой klist посмотреть какие контроллеры выдают кривые билеты, перезапустить на них samba

ps в конечном итоге пересоздание профиля пользователя все равно потребовалось

если акцентироваться на надежности, тогда уже:
- отдельный комп (по вопросу на вскидку, может даже малинка)
- далее мультибут. при чем линукс с флешки и вставлять в холодный комп (после завершения винды, еще и реально обесточивать на несколько минут upd !!! извлекать тоже после полного shutdown линукса, и только потом запуск винды /upd )))
- просто мультибут с шифрованного диска/раздела, но тоже холодный!
- далее наверное виртуалка - линь под виндой. но уже уязвимости возможны. с любыми гипервизорами
- wsl думаю еще более уязвим. но wsl2 менее чем wsl. зато может быть комфортнее (вся строка исключительно личный субъективный опыт)

ну очередное имхо как подытог - гораздо большие риски создает отсутствие бекапов на сторонних носителях (флешки, облака (шифровать крайне желательно!))

но если у вас есть основания предполагать угрозы (у вас на счетах реально большие суммы денег, или еще что то такое) то в целом вы правильно озаботились вопросом

upd R-Studio
@Active Recovery

Алексей Артюшевский, smb://host/share

ps если нет, то сюда https://askubuntu.com/questions/1009455/smb-2-or-3...

pps
Алексей Артюшевский Автор вопроса

Дич, что оно с простого проводника работать не может.

дичь говоришь?.. ну начнем

На винде, откровенно говоря, не знаю как

Допустим у меня Windows и мне нужен Linux, который стоит физически. Я запускаю его в виртуалке.

- все "настольные" гипервизоры умеют это. при условии что операционка стоит на отдельном физическом диске. дальше дело техники
- второй вариант - загрузка с VHD. сложнее и хуже с производительностью (или надо проверять). и BCD, и GRUB могут с этим справиться. но гуглить придется. хотя если винда основной системой - EasyBCD будет самым коротким путем к успеху

Так же и с MacOS

а тут все может быть сложнее:
- на физике у вас Clever? тогда в вирте будут проблемы, и наоборот
- Hyper-V не поднимет ни при каких условиях
- VirtualBox, но нет в природе гостевых тулов (не будет звука, косяки с разрешением экрана, и нет проброса клибоарда)
- VMWare, все классно (с патчером), но см пункт про Clever

проще всех перевертышем работает Linux
Windows - да, но будет слетать активация
osX - ну в общем или Clever, или оригинал под падченной VMWare, но сомневаюсь что одновременно

ps но в любом случае будет много мелких нюансов и многое надо просто пропускать через опыт проб и ошибок. думаю это одна из тем, где невозможно написать универсальную инструкцию за приемлемое время

В чём отличие?xubuntu или Lubuntu

гугл просто ломится от таких запросов и ответов на них по простой причине:

Что лучше?

это дело личного вкуса и навыков. чужие вам не помогут. к примеру мой выбор - кубунту. это за примерно 10 лет, медленного, настороженного вхождения, имея за спиной 30 лет жизни в MS, начиная еще с DOS

а не пробовали установить расширение?
https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to...

ps для эрудиции
https://www.opennet.ru/keywords/dashtodock.html

надо выяснять с каких сенсоров снимаются данные. в общем случае, корректные программы, не выдают отсебятины. однако есть высокая вероятность, что считываются разные сенсоры

(upd а их до дури, к примеру в моем десктопе. лично я еще не сумел найти точные аналоги для виджета kubuntu и aida64 под вынь10. но это не мешает мне спать спокойно)

ps из каментов:

Игорь Махов,

я просто хотел узнать, можно ли использовать мою сборку для высокопроизводительных задач без боязни перегреть проц или нет.

а тут нет хитростей:
- у вашего проца есть спека
- в спеке есть параметр TDP
- и у вашего кулера (хоть пассивного радиатора или водянки) есть параметр TDP
- параметр TDP системы охлаждения, должен быть равен, или выше чем у проца (лучше когда выше)
- не используйте приемы разгона
.. при соблюдении всех пунктов будет вам счастье