Какая из двух программ врёт?

Question

[Игорь Махов]

Провел стресс-тест процессора Core i9 9900k на двух системах: Windows и Linux(Debian). В Windows при 100% загрузке, программы speedfan и Open Hardware Monitor показывают 69-72°. В Linux при тех же условиях программа lm-sensors показывает 89-90°, при этом троттлинг не наблюдается. Какая из программ с большей вероятностью врет?

Answer 1

[#]

надо выяснять с каких сенсоров снимаются данные. в общем случае, корректные программы, не выдают отсебятины. однако есть высокая вероятность, что считываются разные сенсоры

(upd а их до дури, к примеру в моем десктопе. лично я еще не сумел найти точные аналоги для виджета kubuntu и aida64 под вынь10. но это не мешает мне спать спокойно)

ps из каментов:

Игорь Махов,

я просто хотел узнать, можно ли использовать мою сборку для высокопроизводительных задач без боязни перегреть проц или нет.

а тут нет хитростей:
- у вашего проца есть спека
- в спеке есть параметр TDP
- и у вашего кулера (хоть пассивного радиатора или водянки) есть параметр TDP
- параметр TDP системы охлаждения, должен быть равен, или выше чем у проца (лучше когда выше)
- не используйте приемы разгона
.. при соблюдении всех пунктов будет вам счастье

Comments

[Игорь Махов]

Можете подсказать, как это выяснить? Я использую настройки по умолчанию.

[#]

Игорь Махов, не могу. см upd. и это не тема париться

[Игорь Махов]

#, я просто хотел узнать, можно ли использовать мою сборку для высокопроизводительных задач без боязни перегреть проц или нет.

[Дмитрий]

Игорь Махов, ещё надо глядеть на максимальную допустимую температуру камня
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/produc...
95 W 100 градусов. Так что поле даже есть запас, не большой, ещё следует охлаждать вокруг сокетное пространство, где цепи питания и чипсет
Раньше под prime95 blend режимом тестили сутки на стабильность

[#]

Дмитрий, Игорь Махов, во во..
- для данного чипа TDP = 95 W
- а 100°C, это температура, при превышении которой надо кричать ахтунг!!! (обычно это заботы софта мониторинга)

[#]

Игорь Махов, кстати, ваш камушек довольно горячий.. но если он и производительный в реале, это нормально

[#]

Игорь Махов,

..100°C ..

вам стоит понять/осознать/запомнить одну штуку..
даже кратковременный сильный перегрев (для вашего чипа... ??.. наверное 110-120 уже ахтунг), может вызвать необратимые изменения в молекулярной структуре чипа (проца) .. (сделать его дебилом). . ну то есть один раз поиграл в разгон без пыта - и .. проц=дебил.. на всегда, и незлечимо.. и палится на гарантии (ну или как повезет, но палится, если сапорт сильно хочет экономить).. и тд

[Дмитрий]

#, я в свое время уже наигрался в разгон, теперь я выбираю стабильность и долгий срок службы

[Ziptar]

#, ну, термозащита обычно до 100 градусов срабатывает, если её не отключать...

[Игорь Махов]

# проблема наконец-то решилась, причем очень странным способом. Пришло обновление Debian и ядро 5.6. Теперь lm-sensors показывает нормальную температуру...

[#]

Игорь Махов, да не сказать что бы странно. как раз для СПО всякие накладки и нестыковки очень типичны - когда одни пакеты опираются на другие, но апдейтяся и исправляются далеко не синхронно

Answer 2

[Виктор Таран]

Могу вам сказать о реальных температурах на 9900K
Его теплоттведение на оф сайте указано минимальное ! А НЕ МАКСИМАЛЬНОЕ
Он греется как чайник и еще чуть больше
Реальный способ охладить 9900K только водянка ! притом 240, дабы она уже стоит адекватных денег.
Никакой кулер даже рза 6К не охладит его, ну ладно последние и самые большие охладят но по цене это дороже водянки а выхлоп меньше.
Времена безводных процессоров уходят.
Наступает время водянок.
Другоай альтернативы нет.
Если вы играете возможно вам хватит и обычных мощьных кулеров, если вы делаете расчеты то нет, любой кулер воздушный не даст вам ощутимого охлаждения.
Именно в связи с таким диким теплоотведением

Comments

[Дмитрий]

Что вы выдумываете, вполне есть годные охлаждения воздухом, вода нормальная стоит в разы больше, конечно за 2р кулер покупать, когда камень 30р стоит это ещё та экономия

[Дмитрий]

Ещё и вода какой то ноунэйм, которая через пол года зальет железо, плюс воду надо брать обслуживаемую

[Виктор Таран]

Дмитрий, Наше КБ рассчитывает на них модели, так что кое-что о этих процессорах слышал.
И тестил
и видил.
И пробовал
https://3dnews.ru/977025
Вы бы хоть потестировали или почитали перед утверждениями.
И даже щюп тыкать не нужно/
Когда проц делает расчеты в 4 раза быстрее при переходе на водное охлаждение и температура не поднимается в пике выше 67 можно утверждать что угодно, но суровая реальность вносит свои коррективы.
Ваше желание чтоб оно работало без водянки
никак не связано с реалиями.

[Дмитрий]

Виктор Таран, ну вода должна быть нормальная, а не которая убьёт железо через пол года, потому что шланги потекут

[Виктор Таран]

Дмитрий, вы видимо давно не видили водяные помпы.
Однако я думаю 114градусов убъют его намного быстрее

[Дмитрий]

Виктор Таран, в любом случае) я так атлон х 2 4400 на брисбане убил, но за то 3.5 взял

[Виктор Таран]

Дмитрий,само собой за водянкой нужно следить, как и за пассивным охлаждением 9900k
Другой вопрос что последнее не справляется со своей задачей.

[Дмитрий]

Виктор Таран, нормальный воздух башня скажем от 250 ватт вполне справляется

Answer 3

[ky0]

Щуп проверенного градусника, засунутый к процессору вас рассудит.

Comments

[Владимир Коротенко]

Вы забыли сказать что нужно просверлить дырку в крышке процессора к каждому ядру :)

Answer 4

[Drno]

Линукс не всегда верно показывает темп.
Можно использовать, ничего не сгорит.
Все равно пк оринтируется на темп, которая показывается в БИОС. И он вырубится, если будет перегрев

Answer 5

[Karpion]

Ну, я бы предположил, что в разных системах - разные настройки управления крутилятором кулера, поэтому температура реально м.б. разной.

Как сказал выше ky0:

Щуп проверенного градусника, засунутый к процессору вас рассудит.

Присоединяюсь.