#

это невозможно оценить без мониторинга. если есть возможность мониторить загрузку ресурсов на текущем хостинге - начните с такого исследования

а смысл? что помешает пользователю запустить приложение, и уже из него открыть нужный файл?

возможно вам стоит пересмотреть задачу:
- запрет конкретных приложений?
- контроль контента?

1 - такого кода нет (см п3)

2 - в книгах/сети не особенно то и грешат, скорее вам пока не понятны пояснения что и когда стоит делать

3 - реально оценить, надо ли вмешиваться в сборку мусора, можно только профилируя конкретный проект, на предмет загрузки памяти, и на предмет отзывчивости, при определенной (достаточно высокой) интенсивности запросов (пользовательских или серверных)

для типичных настольных приложений, пауза, когда пользователь между кликами мышкой (нажатием клавиш) смотрит на экран и осознает реакцию программы - более чем достаточно для зачистки мусора

пока вы не столкнетесь с ситуацией больших поточных обработок(или больших потоков запросов в случае сервиса), при чем требующих существенного расхода памяти на каждой итерации/запросе - у вас и не будет возможности оценить потребность (или ее отсутствие) в ручном вмешательстве с сборку мусора

ps

Например:
Кусок кода 1. Мусор не собираем. Время выполнения 3 минуты.
Кусок кода 2 (переписанный кусок кода 1). Собираем мусор. Время выполнения стало 10 секунд.

если у вас комп с 4/8/16 Гб ОЗУ, а задача расходует 10-100.. 200-300 Мб - сборщик мусора вообще не будет вмешиваться (если конечно память не забита и так под завязку).. и за какие то 10 микросекунд очистит мусор, пока вы смотрите на слово типа Finished и осознаете его значение .. как то так

когда выбирал свой первый стилус - тупо притащил с собой и планшет и смарт, и попросил проверить, что на обоих девайсах будет работать..

продавец только краем глаза посмотрел на мой зоопарк, и предложил выбрать из 3х моделей по дизайну и цене - первый же опробованный стилус отлично работал на обоих девайсах

D3lphi

Функция - подпрограмма, выполняющая какие-либо операции и возвращающая значение.
Процедура - подпрограмма, которая только выполняет операции, без возврата значения.
Метод - это функция или процедура, которая принадлежит классу или экземпляру класса.

как бы да, но... только на самом начальном этапе, что бы угомонить хаос в голове новичка ))

в дальнейшем, все интереснее все эти понятия контекстно зависимые, контекстом является парадигма программирования и/или конкретный язык

1 - в контексте парадигм, из данных понятий уникально одно Метод, как уже было сказано D3lphi, это нечто принадлежащее классу. класс, в свою очередь, это фундаментальное понятие ООП основанного на классах (шарм ситуации в том, что ООП бывает тоже разное ;))

в этом случае чаще принято уточнять что метод - это один из видов челнов класса (бывают еще поля, свойства, интерфейсы но это уже контекст конкретного языка) .. и как верно заметил Griboks - он реализуется функцией или процедурой

но .. есть много языков, где понятия метод нет вообще

а еще есть функциональное программирование .. эта парадигма частично присутствует во многих современных языках, однако есть языки, где любой код только функция

2 - из контекста языков:

понятие процедура в явном виде, чаще всего употребляют преподаватели, которые сами учились на языках типа Fortran, Pascal или родственных, и либо не имели другого опыта вообще, либо иной опыт был на много скромнее

сейчас доминируют языки, основывающиеся на Си синтаксисе, даже java и js в данном вопросе станут родственниками классического Си

а в нем нет понятия процедуры, только функции.. а на случай, когда функция не обязана возвращать какую либо величину, просто указывается тип возвращаемого значения void

смешение всего этого на примере C# - в этом языке, все есть объект. а любой исполняемый код это метод, и методы реализуются только функциями (в тч void функциями)

fshp

Речь идёт о /tmp, в которую действительно на большинстве современных дистрибутивах монтируется tmpfs (файловая система в оперативке). И все ее содержимое теряется при перезагрузке. Но браузеры там не хранят свои кэши.

да, но все еще веселее - уже далеко не все дистрибы чистят темп по умолчанию. в юбунту точно надо выставлять опции - чистить или нет? и с каким сроком давности файлов папок

а про браузерные кеши, ответ fshp точен и полон

ps учитывая что в большинстве дистров, FireFox дефолтный браузер, возможно эта статья будет вам полезна - https://geektimes.ru/post/280792/

pps почитал каменты к самому вопросу - вы вообще что хотите? (или чего боитесь?)

- то ли чистить кеши (место экономить?) на самом деле - скрипты в помощь (на сколько я помню, в линуксе (да и в винде) можно создать задачи на завершение системы (но на старт системы проще и там и там) - зачистка кешей и в линуксе, и в винде, не очень сложна, надо озаботиться ликбезом где какие папки расположены в профилях браузеров, и какие из них представляют собой чистый кеш .. ну и грохнуть.. если надо и когда надо

- если все наоборот, и вы опасаетесь избыточного трафика, из за потери кешей... ну как бы все сказано - оснований для подобного опасения нет точно

1 - в буквальной формулировке - нет. нельзя

2 - все финты с акронисом и тд - это как написать мелом на доске "%7№".. стереть тряпкой.. и написать снова

3 - вы чего хотите? цель в чем? винду почистить? лучший способ - переустановить ее с оригинального дистрибутива... но все дорогие сердцу файлы, заранее забекапить

если вы видите четкую разницу между статикой и компилируемой частью - возможно дело в тарифном плане, квотах на процессорное время? дисковых носителях?.. (может у вас дома SSD а там простой хард?)

в общем случае это всегда надежнее обсуждать с сапортом хостинга - они то знают и свой курятник (железо) и свои политики (квотирование)

1 - поисковики в помощь - на каких языках программируют роботов

2 - awesomer

Новички преувеличивают знание конкретного языка программирования.

поддержу! и дополню - все те кто быстро прогрессирует в программировании и достигает успеха в карьере, с самого начала, в то или иной мере, осваивают разные языки, технологии, инструменты... - это может казаться трудным, в действительности, реализуя очень простые задачи, но разными способами, вы на много быстрее получаете разностороннее понимание что вы вообще делаете? (когда пишете код) как это работает? и что вообще происходит? (в ИТ, в вашей программе, в вашем компе, и когда то - в вашем командном проекте)

2+ .. кстати трудность изучения нескольких языков/технологий также сильно преувеличивается - делайте простые задачи + как можно быстрее начинайте делать задачи не из книг а для себя и/или своих близких (все становится резко осмысленее и веселее).. пусть это будет микро задача - бот для считывания ?... курса доллара? погоды?.. что нужно кому то из тех кто рядом? и отображения в трее (это отдельным этапом ;))

3 - Мария Мальцева

С и желательно хотя бы немного ассемблер.

и тоже поддержу! хотя бы основы, если ваша цель робототехника - и asm, и C (C++ может подождать ;) должны быть в списке вашего штурма на самых ранних этапах ))

удачи! ))

ps по стечению обстоятельств, когда я поступал в ВУЗ, умудрился выбрать специальность, на которой в тот год устроили эксперимент - первый семестр - ассемблер некоей упрощенной виртуальной машины... второй - компилятор для этого асма.. модулями.. на модули было порезано так, что по сути весь поток собирал полный комплект компилера ))

.. естественно тест состоял в том, что в эталонной сборке преподов, модуль пары (студентов) заменял эталонный, и все прогонялось по тестам ))

зачет не был возможен, если не достигается 100% прохождение тестирования ))

если все так важно.. и время идет - попробуйте все тоже самое на ubuntu*... думаю не зависимо от результата, у вас появится букет новых вариантов для понимания

ps и да - как уже дважды сказано - и fs, и db - до фонаря ваши mime types

pps * - если это применимо к контейнерным образам - не забудьте экстразы подтянуть в юбунте, те что с проприетарными кодаками (гугл в помощь, инфы море)

Привычные фишки с mount/umount не работают, или я что-то не так делаю

если честно пока не очень понятно что вы делали ))

mount/umount не имеют отношения к удалению информации

если вы под линукс - gparted, gdisk в помощь, если в кедах - partitionmanager

ну или сдуть в сети бутовский акронис диск директор сьют...

можно еще погуглить фразу "диск шреддер" или что то типа того, для верности ))

хорошо сформулированный вопрос, содержит не менее половины ответа

Как можно запустить приложение под SSH так что бы оно не закрывалось когда закрывается сессия SSH?

уберите из вопроса буквы SSH..
Как можно запустить приложение, так что бы оно не закрывалось когда закрывается сессия? .. и гарантирую - даже гугл вам быстро ответит.. ;))

ps я не эксперт по линуксу, но тут и так видно - не привязывайтесь к способу инициирования сессии (сеанса) ... SSH.. перенесите внимание на то, что ваше приложение должно остаться в фоне...

pps ну или другой вариант (если приложение не ваше, и вы не можете его модифицировать) - как закрыть соединение SSH, не завершая сессии (сеанса)?

вообще то вопрос буквально гуглится..

все зависит от количества пользователей.. не готов предложить формулу расчета, но в любом случае - по началу это будет даже простаивать... а если будете расти в популярности - однажды станет мало

1 - если вы не можете получить доступ к компу - вы не админ домена

2 - если про чисто "локальных" - MSDaRT (+гугл) в помощь.. локального админа снять - не вопрос, при условии возможности загрузки со своего носителя. но опции доменного юзера с локалки поменять невозможно (без помощи админа домена)

upd

3 - практически во всех версиях винды, есть хаки, позволяющие войти под системой, но это снова локальная учетка - она позволит реанимировать мумию локального админа без "дарта", но вмешаться в домен она все равно не может

освоить прилично C++, прочитав одну книгу, невозможно. в любом случае, потребуется много практики, и главное - за пределами примеров из книг

при достаточном упорстве - можете сэкономить деньги, и продвигаться в обучении, по материалам доступным в сети

а книги.. может оказаться что чужой совет не поможет - книгу желательно полистать, почувствовать стиль и дух автора - это должно увлекать

на начальном этапе это может быть одна книга, через 2-3 года плотной работы с языком - возможно уже совсем другая, даже противоположная по духу (которая новичку просто бы выносила мозг