#

простите... я не совсем понял - вы смогли смонтировать типичные пути к профилю на RAM -диск?
если да, то в profiles.ini (для любой системы) стоит откорректировать:

[Profile0]
....
IsRelative=0

тогда профиль содержит кеш в общей свалке папок

ps если конкретно линукс - могу порыться в архивах и поискать скрипт/темплейт для профилей (там тоже кеш в итоге оказывался с общей папке профиля)

pps profiles.ini/IsRelative=0 требует полной спецификации пути к профилю, это важно

ppps ну и это еще вопрос - только кеши выносить в РАМ? или весь профиль?
если у вас SSD, возможно эта статья будет любопытна - https://habr.com/post/397865/
ну и вместо сложного исправления руками, можно так

user_pref("browser.sessionstore.interval", 300000);

поместить в файлик user.js в профиле (то есть легко тиражируется)

1 - код вообще то работает. хотя надежнее создавать из шаблонов приложений, пока не разберетесь что к чему

2 - у вас подозрительно бледная строка using System; на скрине выделено это значит что библиотека не подключается реально. вот если в узле References все зачистить, возможно будет именно такой эффект

плюсы не мой конек.... не хотите для расширения эрудиции, на другом языке (со мной это значит c#) - да, это не будет прямым решением... но по меньшей мере будет "пищей для ума" ;))

ps если интересно покувыркаться в самой сути - вэлкам в каменты

скорее всего причина на скрине

1 - меня смущает "int 0x80" это вызов прерывания с шеснадстиричным номером 80 (для доса была типичная команда int 21... или int 0x21??) но разве это работает в x64 системах? (сам не в курсе, давно не "брал в руки шашек")

2 - не пробовали гуглить? Linux ASM чтение и вывод содержимого файла .. да и выполнять задачи более атомарно... для начала просто хоть что то вывести на экран?

на asm, что библиотечные, что системные вызовы - всегда см доки на функцию. без вариантов

в отличии ЯП более высокого уровня, тут ни чего не спрятано "под капот" - простые величины, чаще всего возвращаются прямо в регистрах (в некоторых контекстах есть соглашения о назначении регистров, более или менее строгое), сложные структуры - иногда могу действительно возвращаться через стек. но чаще всего это будет указатель на область памяти

опять же надо смотреть доки - кто должен резервировать область памяти? вызывающий? или вызываемые код? где указатель? каков размер области памяти? и кто несет ответственность за освобождение данной области памяти, по окончанию обработки

все это может быть в одном стиле, а может быть в очень разных. зависит от контекста. добро пожаловать в мир asm (ну или как сказано выше - может одумаетесь?... пока не поздно ;)))

не ответ на ваш вопрс в точности.. но фрагмент кода, формирующего типичный ярлык (на файрефокс)

static void buildLinks(this IEnumerable<string> profiles, string bro)
        {
            try
            {
                dynamic sh = Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromCLSID(new Guid("72C24DD5-D70A-438B-8A42-98424B88AFB8")));
                var successCount = 0;
                foreach (var p in profiles)
                {
                    var pl = p.Split(backSlashDelimiter, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
                    var pnPoint = pl.Length - 2;
                    var profileName = pl[pnPoint];

                    var profileLocation = new StringBuilder()
                        .Append("%APPDATA%").Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 3]).Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 2]).Append(backSlash)
                        .Append(pl[pnPoint - 1]).Append(backSlash)
                        .ToString();

                    try
                    {
                        dynamic lnk = sh.CreateShortcut(linkLocation + profileName + ".lnk");
                        lnk.TargetPath = bro;
                        lnk.Arguments = ffOptions + " " + profileLocation + profileName;
                        lnk.WorkingDirectory = profileLocation;
                        lnk.IconLocation = iconLocation + iconName + ", " + iconIndex;
                        lnk.Description = "created by ff.links on C#";
                        lnk.Save();
                        " .. created link for profile ".print(pfx, profileName);
                        successCount++;
                    }
                    catch (Exception e) { $"FAIL create link for profile {profileName} - {e.Message}".print(pfx); }
                }
                $"total created links {successCount}".print(pfx);
            }
            catch (Exception e) { $"FAIL 'build links' - {e.Message}".print(pfx); }
        }

очень коротко https://faqhard.ru/hard/spr/3/15.php

upd если под долгохран, из black и red, вроде как red... (супер производительность не нужна, в приоритете надежность) дальше исходите из цены

upd2 а вообще дружите с поисковиками WD black blue red

upd3 еще проще "wd colors".. да, не первая строка выдачи, но вторая (а это круто) ... ну и если хром - просто правым кликом попросить перевод... (если фокс или эйдж, нужны плагины, но они есть)

ps (просто я сам wd уже много лет не беру). updx - в смысле уже между SSD выбираю (причем тоже определился - Intel на данное время, и это без вариантов. харды только на долгохран, и обычно seagate - цена/качество (и то и то низкое, но большего и не надо))... как то так

при использовании MFC все равно ухудшиться (ну не так конечно - форм вообще элементарно декомпилируется) тем не менее - как только начинается работа с окнами, можно отлавливать хендлы и сообщения

в частности такие программы у на порядок проще "ботизировать" к примеру. тем же AutoIt

upd - за протектор ни чего конкретно не скажу. любой протектор значительно усиливает защиту. строго говоря, даже бесплатный дотфускатор в комплекте студии, защитит даже программу на c#/WinForms от школоты. от профессионалов нет, но что бы вами занались профессионалы, ваша программа/данные к которым она дает доступ, должны приобрести какую то значимость. либо головокружительный коммерческий успех (либо вы напишите очередной мега опасный вирус ;)))