А вы верите в социальное обучение в рунете?

Question

[Railsmax]

Ekzamion.ru(by)



Недавно родилась идея, создания проекта для социального обучения. Это что-то вроде википедии для студента — где он(студент) может выкладывать свои лекции, помогая другим студентам, а заодно и зарабатывая на этом. А так же может скачивать лекции по своему курсу — немного потратив свои финансы(виртуальные кредиты).
Проект включает в себя лекции, список преподавателей с отзывами и фото(это поможет некоторым, хотя бы узнать как зовут преподавателя, а не обращаться с помощью «эй ты»). Пока проект покрывает только основные вузы в Москве, Санкт-Петербурге и Беларуси.Суммарно 90 вузов.
Написано все на Ruby on Rails за основу стилей взят не без известный bootstrap. Проект на данный момент находится в стадии альфа — т.к. только только обкатывается. Идея не нова, т.к. есть аналоги, но только для зарубежных студентов. На просторах рунета есть что-то похожее, только, во всем этом отсутсвует структурированность как факт. И для поиска своих лекций можно затратить уйму времени и ничего не найти.
Дорогие хабровчане, отзовитесь — поможите кто чем можите. Очень важны ваши отзывы — особенно критичные, с упреками и что вам не нравится вот эта фигня потому что…
Заранее благодарен всем отозвавшимся.

Answer 1

[AmonGeeks]

Задумка — неплохая, но есть несколько но…
Считаю, что рейтинг преподавателей абсолютно неуместен, а критерии указанные выше — абсурдными.
Особенно порадовал критерий «Полезность». Неужели Вы считаете, что студент достаточно компетентен, чтобы оценить насколько полезен тот или иной преподаватель? Может первокурсник оценит? У них ведь голова ещё не забита, не так ли?
То, что преподаватель имеет занятость в рамках университета/института и есть показатель его пользы!
Иначе, зачем он там нужен?

О других двух критериях, скажу, что корреляция между ними, абсолютно очевидна. Это же ясно, что чем понятнее объяснение, тем легче понимание! Просто объяснение зависит от препода, а понимание от студента.

И вот, судя по оценкам на картинке выше, можно сделать вывод, что хоть преподаватель и объяснил предмет на 2, студент всё таки извернулся и закрепил у себя материал на троечку. Так получается?

А вот, что такое «чистота объяснения» — я так и не понял!
Видать, все мои преподы были бесполезными.

Comments

[AmonGeeks]

А вы верите в социальное обучение в рунете?

Я верю в злоупотребление словом «социальное/ая/ые/ый»!
Такое ощущение, что до этого в рунете никого не обучали, а если и обучали, то только приматов и антисоциальный элемент.

[Railsmax]

Спасибо Большое за отзыв — шкалу продумаем еще разок, видимо уменьшим кол-во оценок или их название попробуем более доходчиво объяснить. Вроде полезности — это когда тебе не просто читают книжку один к одному, а читают подготовленные лекции(у некоторых преподавателей получается это сделать действительно интересно).
А по поводу 'социальное' я не говорю, что не обучали, я спрашиваю верите ли вы или нет?.
Еще раз спасибо за отзыв!

[Railsmax]

И вот, судя по оценкам на картинке выше, можно сделать вывод, что хоть преподаватель и объяснил предмет на 2, студент всё таки извернулся и закрепил у себя материал на троечку. Так получается?

кстати говоря про конкретно этого преподавателя именно так все и было ) — это культовая личность :) тот, кто у него учился подтвердят праведность именно такой оценки.

Answer 2

[Дмитрий]

Обычно такие проекты работают если получается взаимодействовать с образовательными учреждениями. А в нашей стране это не всегда возможно.

Comments

[Railsmax]

Этот вопрос будет прорабатываться. Надеемся не уткнемся в глухую стену. Спасибо за отзыв.

Answer 3

[AmonGeeks]

Как это понимать? 3,2,3 — 3 — Супер?

Answer 4

[egorinsk]

Дизайн страшный, идея хороша и интересная, реализация так себе, название дурацкое. И правильно вам пишут, оценку преподавателей надо убрать, так как трочечники и лоботрясы вряд ли смогут оценивать объективно.

Прикрутите еще возможность обмениваться/торговать решениями задач что ли. Или википедию по разным видам задач и как их решать.

Также, человека, пишущего «тоесть» слитно, и «подчерк» вместо «почерк», необходимо лишить печенек на неделю. Возможно, тогда он лучше сможет осознать тяжесть своего поступка.

Comments

[Railsmax]

Пока дизайн на первое место не ставили, если честно он даже не второй). Функционал расширим потихоньку, спасибо за идеи, обдумаем, добавим. А виновник контента останется минимум на полторы недели без печенек и плюшек. Спасибо за отзыв.