mayton2019

Чтоб не было создания велосипедов.

По поводу детектирования. Есть статья на сайте МС под названием

Defending against cryptojacking with Microsoft Defender for Endpoint and Intel TDT

Приведу цитату

Intel TDT applies machine learning to low-level hardware telemetry sourced directly from the CPU performance monitoring unit (PMU) to detect the malware code execution “fingerprint” at runtime with minimal overhead.
....
This technology is based on telemetry signals coming directly from the PMU, the unit that records low-level information about performance and microarchitectural execution characteristics of instructions processed by the CPU. Coin miners make heavy use of repeated mathematical operations and this activity is recorded by the PMU, which triggers a signal when a certain usage threshold is reached.

Вот почитай что такое Intel TDT, PMU e.t.c. Я думаю это будет правильное направление куда дальше искать.

Вполне себе жизнеспособна.

В стандарных туториалах по Hadoop/AVRO есть пример на Java, где схема
месседжа изначально не известна но ее наполнение появляется в фазе рантайм
приложения.

А все компилляторы protobuf, AVRO, thrift просто помогают убрать рутину. Но при
этом требуют чтобы до компилляции все спецификации были известны.

Добрый вечер! Столкнулся с такой проблемой: Мне очень нравятся семейство языков Си, у меня есть выбор учить C++ либо C#, хочу разрабатывать ПО для ПК. Подумал начать с C++ и говорят что сначала поучить чистый СИ, а после переходить на C++, так что же из этого правильно? Надо ли учить Си? Или может лучше начать с C#, а дальше уже выучу C++?

Тема сравнения С/C++/C# в публичном пространстве - опасная тема. Она обычно заканчивается
топиком в 1000 страниц и великой войной всех против всех. Я видел много таких войн.
Они ничем не заканчиваются. Специалисты остаются при своих мнениях. А зритель просто развлекается.

Сам по себе выбор языка ставят только новички. Професиионалу безразличен язык (почти). Его может больше интересует отрасль, стек технологий, стандарты и протоколы. С моей точки зрения сегодня
таким стандартом может быть выбор облака (AWS, Azure, GCP).

Чистый СИ учить смысла нет. Учи сразу С++. Но даже его создатель Бьорн Страуструп считает что С++ это
сложный язык и он настаивает чтобы новички не брались учить все фичи сразу. Исключение по языку
СИ может быть в том случае, если ты собрался быть инженером по разработке микро-контроллеров
и у тебя скорее всего будет только СИ как основной (на 80-90%) инструмент взаимодействия с таким железом. Выйти на мидловый или синьорный уровень в С++ очень тяжело. Тяжелее чем в других языках.
Поэтому будь готов терпеть. Вот когда виски станут седые - тогда и будешь господин-синьор.

C# - это очень сильно корпоративный стандарт от Microsoft. Никакой связи с С++ он не имеет. Он конечно
внешне похож но это сходство обманчиво. Да изучать его тоже можно. Он учится легко. Существуют книги
вроде ".... C# за 14 дней". Разработка бизнес-приложений на шарпах идет гораздо быстрее чем на С++
например. И завалить систему в синий экран в этом языке гораздо труднее. В нем реализованы методы
защиты памяти и нельзя грязно трюкачить с указателями как это любят в С или С++. Производительность
шарпов в численных методах будет слабее чем в С++ но обычно бизнес не ставит таких задач и чаще
надо будет писать веб-хендлеры или хендлеры MQ-систем. Кач уровней синьорити идет быстрее в шарпах.

Возможно scanf при попытки считывать 1 character читает предыдущий enter.

Попробуй рецепт который пишут тут https://stackoverflow.com/questions/13542055/how-t...

Есть две трудности с которыми сталкиваются студенты изучая С. Это адресная арифметика и работа со строками.
Эти две темы зайдут легко если вы до этого уже знали Ассемблер.

Но мне в общем кажется странным такая хронология изучения. Какой ВУЗ такое дает? Если вы до этого
случайно знали Ассемблер - то это удивительный и исключительный факт. Насколько я знаю даже
безопасники и системотехники не очень изучают asm. Я-бы сказал факультативно.

Вот тут как-то странно написано.

if(m == 'd') racket.x + 1;
if(m == 'a') racket.x - 1;

Если хочешь чтоб результат сохранился то надо или инкремент написать или выражение с присваиванием
racket.x = racket.x + 1;

Я думаю можно. Поищи такие компилляторы как Watcom C, Borland C.
Они умеют генерить код для DOS. На ваткоме кажется была написана
игра Doom for DOS.

UPD +Линка www.openwatcom.org

Во времена DOS это работало да. Ты мог писать напрямую в банки видеопамяти старых карточек типа VGA/SVGA.
Примеры кода для C++ можно найти в книжке Шикина и Борескова по графике. Но я не советую потому что
не актуально. И современный стек графики чуть длиннее.

Знание того как работает OpenGL и DirectX - скорее всего тебе не даст полной картины как работает железо.
Потому что железо NVidia и железо Radeon скорее всего будет сильно отличаться. Как будут обобщены отличия - чорт его знает. Скорее всего через драйвер. Но если ты очень хочешь поработать с пикселами отдельно и быстро
по посмотри в SDL. Я кстати тоже туда хотел посмотреть на днях. Мне чего-то захотелось температурную
карту IPv4 адресов нарисовать. Я такую видел образца 2009 года. А тут захотел свою.

В исходниках может не быть никакого явного указания стандарта. Можно попробовать собирать проект начиная с самых старых версий и вести учет ошибок. Вот как ошибки уйдут - так и стандарт соотвествует.